Костомаров, или как оправдывают врачей.
Один медицинский эксперт за другим, комментируя осложнения гангрены, наперебой обвинял всех, кроме врачей. Корпоративная солидарность.
После ампутации мама Романа говорит, что врачи сотворили чудо. Минуточку, пациент поступил в отделение атлантом, а вышел инвалидом - это чудо? Или чудо, что гангрену на пальцах ног сначала не заметили (человек с семью нимфами без глаза), а потом удалили ноги? Разве вы не видели, что ноги посинели, разве вы не протирали их дезинфицирующими средствами? Большинство людей моют ноги перед сном. Роман был в коме, беспомощен, за его ногами, руками ухаживали медсестры? Давали ли врачи такие указания? Или они положили его на кровать и смотрели на мониторы, протирали раны, но его ноги, руки не пачкались, зачем за ними ухаживать? Я надеваю носки, снимаю их, а там все черное? Было ли так? В реанимации, где должна быть больничная инфекция.
Я чего-то не понимаю в чудесах? Или старушку обманули? А может, мать этого не говорила, а репортерам сказали?
В статьях "экспертов" ничего не говорится о газовой гангрене, вызванной микробом Clostridium difficile.
Там сказано: "Газовая гангрена - это некроз тканей организма, вызванный инфекцией, вызванной ростом и размножением клостридиальной микрофлоры в тканях".
То есть ишемия конечностей - это условие для гангрены, а не причина. Причиной гангрены является микроб. Нет микроба - нет гангрены.
Опять же. Ни одна гангрена не возникает без микроба. Ни одна газета об этом не написала.
Печатный станок СМИ дает экспертные заключения: виновник - организм Романа, виновник - ЭКМО, виновник - перенапряжение.
Иммунологи, эндокринологи и хирурги - все прокомментировали этот случай.
Другими словами, через экспертов нам всем внушают веру в чистоту халатов, творящих чудеса, а общественность непрерывно вбивает в голову идею о стечении обстоятельств. Теории о том, что врачи допустили ошибку, вообще не рассматриваются. Непогрешимость.
Когда пишут, что причиной является Clostridium difficile, сразу возникает вопрос, откуда он взялся при лечении элитного пациента. Кто виноват и так далее по цепочке. Главное в расследовании - не попасть впросак.
Ведь если так лечить элиту, выдавая не из какой-то хроники, а от спортсмена, где министр сам определяет ход лечения, за чудеса ампутации, то возникает вопрос, как тогда лечить простых смертных.
Никакой серии Склифосовского уже не хватит, чтобы убедить нас, что в консерватории все в порядке. Если элита молчит, то кто из знаменитостей будет следующим? Это не Началова с хроническим заболеванием, на больного не спишешь. Вернее, попытаются списать, но кто в это поверит? Посмотрите на спортсмена.
Посмотрите на CMN, высокопоставленного тупицу, как он устанавливает причинно-следственные связи. Потому что ишемия означает гангрену как следствие, говорит эксперт.
Теперь на примере Романа все заметки АнтиСклифосовского, не той киношной сказки, где пациента через 5 минут после КТ везут удалять онкологию (в реальной жизни некоторые в очереди на операцию и не живут), а настоящей, где знаменитый пациент в знакомых лицах, особенно приближенный к императору, и лучшие врачи-ковидологи пропустили гангрену.