Никогда не думала, что придется писать такие очевидные вещи, но как говорится, «вернемся с небес к нашим …».
Живя в 21 веке, когда вроде бы защищены права всех категорий населения, и животных. 20 век ознаменовался борьбой со всеми видами шовинизма, и эта борьба - достижениями и победами.
После поражения фашистской Германии в 20 веке, фашизм и нацизм повсеместно осужден, главные преступники понесли наказание. Казалось, человечество усвоила урок истории, и нацизм навсегда канул в лету.
В правовом отношении в современном мире общепринято расизм осуждается, как и все виды шовинизма. Цветные освободились от всех форм угнетения, колониализма. Хотя, в начале 20 века в зоопарках можно было увидеть клетки с людьми – человеческие зоопарки, которых показывали на потеху как зверей. Женщины получили право учится, работать.
Но на местном уровне пестрого многообразия государств и культур шовинизм может иногда расцветать пышным цветом. Расизм и ущемление прав цветных изжито, все имеют одинаковые права быть избранными на любые должности. В истории США были президент, и чиновники - цветные. В широких массах коллективного бессознательного вирус нацизма и шовинизма никуда не делся, и люди в своих взаимоотношениях на эту тему бывают обострения. Варварские предрассудки порой воскресают в единичных случаях нетерпимости, в коллективных проявлениях – митингах за соблюдения прав, стычки. Или в недостаточной законодательной базе, в отсталых в этом отношении странах.
Неонацизм
В 21 веке как ни странно нацизм расцвел в новой форме – неонацизме. Этот процесс видимо, имел корни в финансах бежавших от правосудия адептах 3 рейха, которые скрывались в ряде стран, в т ч Латинской Америке. Этим людям удалось вывезти гигантские богатства, которые фашисты награбили во время ВОВ. Благодаря финансовой поддержке, нацизм в любой форме воскресает во всем мире. Это классический нацизм с его догматами об ариях, куклусклан, скинхеды, неонацизм в Украине с учением о древних украх. Кроме того, нацизм является обратной стороной сатанизма, который является официальной религией США.
Неонацизм – фейковая идеология, которая провозглашает расовое превосходство одного мифического, очень расплывчато подаваемого народа – ариев. Якобы исторические документы неонацистов – Велесова книга и др, являются фальшивками. Неонацисты не изобретают ничего нового, в фашистской Германии уже были арии, в Украине же придумали древних укров, видимо тех же ариев. Значимость ариев в истории человечества сильно преувеличивается неонацистами. Адепты неонацизма бредят великими цивилизациями ариев - укров, которые существовали раньше Египетских пирамид. Если арии и существовали, это был, видимо, кочевой сброд, наподобие скифов, которые смешивались со всеми народами, которые посещали набегами, или мимоходом. Поэтому, ариями можно считать чуть не все народы Европы, Азии и Евразии, Ближнего Востока и Индии. Такая воля для фантазии – неоязыческий догмат подходит любому народу. И тут начинаются чудеса – отдельные арийские народы начинают себе давать права на превосходство над остальными такими же арийскими народами – как это было в фашистской Германии, с превосходством германской нации над любой другой, в т. ч. такой же арийской – славянами, индусами. Как в укронацизме, превосходство украинцев дает право уничтожать все остальные нации – какие удобно в определенный момент.
Идеология неонацистов основана на идеологии фашистской Германии, они поклоняются Гитлеру, и его приспешникам, читают "Майн Кампф" как Библию. Не вызывает никакого отторжения средства и цели фашистской Германии, а так же преступления 3 рейха - миллионы погибших и концлагеря.
Отличия нацизма и национализма
Эти понятия часто путают. Есть разница в стремлении народа к своей самоидентичности и самобытности, и в идеях исключительного превосходства какой-то нации.
Нацизм – это идея превосходства определенной нации над другими
Национализм – основной вектор развития государства, оберегаемая, в рамках государства, или как свободно воплощаемая, идеологическая концепция определенной нации, или сообщества наций
Народов на Земле великое множество. Трагедия для представителя любого народа и этноса малочисленность, исчезновение генетического кода, потеря самобытной культуры, религиозной самоидентификации. Существование государства, как такового, обусловлено тем, что на этой территории Земли живет определенная нация, которая является основной, и численно крупнейшей, среди остальных. Государство создается для защиты и оберегания определенной нации, или сообщества наций, поэтому в основе любого государства лежит национализм.
«Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы»
В государстве есть государственные, и независимые общества, и институты, которые оберегают культуру своего народа, популяризируют краеведение, народное творчество, обычаи. Если, конечно, сохранились какие-то исторические истоки, которые можно развивать, поддерживая связь людей со своими предками.
Пример, я училась в институте МГОУ, на отделении «ДПИ и НР» - «Декоративно-прикладное искусство и народные ремесла», на специальность «Учитель ИЗО и НР». Преподавали историю и практику существующих в России народных ремесел – расписывали доски городецкой росписью, федоскинская роспись, декоративно-прикладное искусство, и т.п. По своим ощущениям – народные ремесла не очень востребованы, мастера не имеют возможности большого заработка, продукция может реализовываться только туристам, а в России мало кому это нужно. В туристических местах русские народные ремесла процветают, потому что это зачастую единственный источник дохода населения, и есть сбыт. Связано это еще и с тем, что большинство населения России не имеют четкой национальной идентичности, являются полукровками интернациональных браков, восприятие усредняется, все больше людей считают себя «гражданами Земли». Поэтому, национализм и народные промыслы не широко представлены, хотя государство стремиться оберегать национальную идентичность.
Зачастую, традиции утеряны, и в ходе исторических катаклизмов войн, репрессий у народа не остается почти ничего национального, что можно сохранять и передать предкам. Это всегда большая трагедия для членов народной общности, как правило такие народы стремятся воссоздать исторически когда-то существовавшую культуру.
Пример народов, сильно оторванный от своей исторической создаваемой культуры и государственности – евреи, цыгане, индейцы.
Минусы нацизма
Русский мистик, поэт Д Андреев в книге «Роза Мира» так обозначил минусы нацизма:
"Интернациональностью своей доктрины и планетарным размахом отличалось самое мощное движение 1-й половины нашего (20) столетия. Ахиллесовой пятой движений, ему противополагавшихся — расизма, национал-социализма, — была их узкая националистичность, точнее — узкорасовые или национальные границы тех блаженных зон, химерою которых они прельщали и завораживали. Но к мировому владычеству стремились и они, и притом с колоссальной энергией." Д Андреев "Роза Мира"
1) Узкорасовость. Главный недостаток национализма, нацизма (расизма) — это ограниченное определенной нацией пространство, с агрессивным по отношению к другим нациям догматом, не способное к диалогу. Которое рассчитывает на обогащение путем захватнических войн и набегов на другие государства. Нацизм стремится зачастую к всемирному, но это не осуществимо, самообман адептов доктрины. Так как на Земле живут много наций, и представить существование единственного узкорасового мирового государства невозможно — кто-нибудь да будет против.
2) Нетерпимость к остальным расам, национальностям, вплоть до физического уничтожения «чужаков» в рамках государственной политики и законов. Вопреки общепринятым морально-нравственным нормам гуманизма нацистское государство использует методы геноцида и физического уничтожения не угодных рас и народов. Такие методы не могут позитивно влиять социум, общество оказывается втянутым в карательный механизм истребления себе подобных.
3) В нацистском государстве невозможно гармонично воспитать будущие поколения. Воспитание детей может быть только на базе позитивного отношения к миру, людям и всему живому. Невозможно обучить любви в обществе, где её по факту нет. Дети нуждаются в добрых примерах дружбы, позитива, сотрудничества, если они этого не получают, окружены всеми возможными преступлениями, то вырастают ущербными моральными уродами.
1) Нацизм не имеет духовного и нравственного потенциала развития. Чтобы члены такого общества могли воспринять ценности демократии и межкультурного диалога, не способствует мультикультурному взаимодействию и сотрудничеству.
2) Нацистское общество не может быть экономически, и как угодно полноценным. В современном мире 21 века, где нет границ межкультурного диалога, когда все делается всем миром – всей Землей сообща – и наука, и культура, и техника, и космические исследования. Фашистское расовое государство не может иметь мировые тенденции, и ограничено в международном сотрудничестве. Замкнуться в узком национализме означает вернуться к варварству в пещеру с дубиной.
Из всех вышеперечисленных пунктов можно сделать вывод – нацизм деструктивен. Это тупая и ограниченная идеология, которая не имеет никаких шансов на становление, и не дающая возможности для дальнейшего развития этноса.
Если добавить к этому еще и то, что неонацистские арийские теоретики предписывали чистить расу, чтобы она «не вырождалась». А это подразумевает физическое уничтожение ущербных особей.
К шлаку, который надо уничтожать причислялись инвалиды, картавые, даже рыжие, с физическими дефектами — родинками, родимыми пятнами, веснушками, больные некоторыми болезнями, те кто не подходил под стандарт «арийской красоты и нормы». И во всем своя выгода — зачем инвалидам пособия от государства. Несмотря на то, что инвалиды иной раз гораздо больше обществу приносят чем многие здоровые.
Подробнее по ссылке https://www.vologda.kp.ru/daily/26166.5/3053507/
В основе такого несправедливого отношение к слабейшим членам общества лежат неведомые легенды о том, что якобы, древние арии скидывали со скалы больных детей, инвалидов и стариков.
Это отношение к людям в расовом государстве, я не пишу про права животных, которых там просто нет, животные - ресурсы для потребления.
Есть мнение, что в фашистской Германии думали о правах животных, и что Гитлер был вегетарианцем — это миф. Подробнее http://www.vita.org.ru/new/2017/may/08.htm
Законы защищающие животных возникли в 19 веке а Англии, и эта тенденция стала распространяться по миру. Страна не могла называться цивилизованной, если в ней не защищались права животных. Поэтому и в фашистской Германии тоже были приняты зоозащитные законы – чтобы не выбиваться из ряда развитых странах в невыгодную сторону. И сейчас, стремление защищать животных, природу и экологию – передовые политические тенденции, к которым стремятся все развитые государства.
Я являюсь веганкой, поэтому для меня нет различия между правами человека и животных. В ряде стран существуют зоозащитные законодательства. С начала возникновения зоозащитного законодательства в 19 веке права животных были сформулированы концепциями и декларациями, и представлены зоозащитными законами. По сути, жизнь животных в фашистской Германии изменилось мало с принятием таких законов, их так же содержали на фермах, и эксплуатировали.
Положение животных было гораздо хуже, чем даже узников концлагерей, так как мясных животных, например, убивают в детском возрасте, как только они наберут массу. Права животных в 20 веке в ряде стран продвинулись, со времен 19 века, когда были приняты 1 зоозащитные законы в Англии. В 21 веке существует правящая зоозащитная партия Нидерландов, с большинством в Парламенте
Вернемся в современность, к нашим…
Украина в течении независимости выработала идеологию, в которой претендует на роль Руси, там как Киев был столицей Руси. Россия и Украина — части одного государства Руси, которое было до Романовых, потом оно стало увеличиваться, вбирая в себе другие земли и государства, приобретая имперскость. Столица из Киева была перенесена в Москву (она была и во Владимире, Новгороде). Не повод требовать Москву в состав Украины на том основании, что есть Хохловский переулок, где жил посол Украинцев — украинцы и русские один народ не удивительно что в истории России масса украинцев. В Москве есть следы пребывания многих этносов и государств. Московские топонимы говорят о многоликости и многонациональности России. Если бы сейчас Питер, или др бывшие столицы решили отделится и провозгласили себя Россией, то это было бы похоже на ситуацию с Украиной и Киевом, и претензией Украины на право называться Русью. УКРАИНСКИЕ князь Владимир, княгиня Ольга, и др укронарративы не состоятельны, так же как часть не может быть совокупным целым, особенно сейчас, когда в составе России множество разнообразных этносов, не имеющих к Киеву отношения. Украина провозгласила себя Русью, хотя была лишь ее частью. Нынешние укронацисты на полном серьезе требуют себе право называться Русью и Россией, по праву создателей Российской империи! Хотя во времена Романовых, и раньше еще при Рюриковичах Киев не был столицей.
Видео украинского пропагандиста Арестовича, которого почему-то часто цитируют российские патриотические пропагандисты на тв, иллюстрирует претензии Украина на право называться Русью
https://youtu.be/R1aKH-Qpuy0
Арестович назвал украинцев русскими
По поводу блаженных зон узкорасовых нацистских государств — проект А Арестовича, «Русь-Украина».
Вот и представьте себя в поезде, который едет в блаженную Русь- Украину, если вы не этнический украинец, будет ли Вам хорошо, спокойно и комфортно?
Нынешний догмат укронацистов, о том, что Украинцы произошли от древних укров, у которых цивилизация старше Египетской не может претендовать на роль Руси никак, ни в какие ворота. Украина вышла из СССР 30 лет назад, выбрав пусть собственного становления, вне общего интернационально котла.
Я во время развала СССР была опечалена, так как мои родственники жили в Украине и тяжело стало к ним ездить за границу, и вообще, разделение братских народов трагично. Но, я подумала, может быть Украина обогатится и возрастет, получив суверенитет и стимул к развитию. Но, к сожалению, собственная государственность Украины не задалась, и ее независимое становление уперлось в самоуничтожение. Это 8 летняя гражданская война внутри страны, всу с ополченцами. А сейчас война с Россией, и хищнические планы соседних стран на территорию, видимо поставит точку на существовании Украины. Россия предоставила Украине суверенитет, но она им не воспользовалась, предпочитая быть оружием Запада против России, а против рожна не попрешь. Западная политика издревле была враждебна к России, потому что большая территория не может не быть желанной добычей для маленьких европейских государств, огромное количество войн с Западом это иллюстрирует. Нынешний ренессанс фашизма имеет цель победить Россию.
Русофобия – официальная политика многих государств, за это хорошо платят страны НАТО, которые ведут захватнические войны по всему миру. Украина, как и часто было в истории, действует как флюгер, заодно с врагами России, рассчитывая на помощь Запада, и на выигрыш от победы над Россией.
Россия — крупнейший производитель и экспортер современного вооружения, во все горячие точки мира. Собственное вооружение, которое Россия дала Украине, когда она была в составе СССР, закончилось. Запад, дает вооружение Украине для самообороны от России, не воюет, кроме США. А США опасаются открытой войны с Россией, чтобы проблема не переросла в ядерную войну.
Промышленность Запада мирная, гражданская, у них есть устаревшие Леопарды, времен ВОВ, которые они и дают, у них уже заканчиваются собственные вооружения, они вынуждены свою промышленность переделывать под военную, чтобы помогать Украине.
Если все армии Запада припрутся в Украину, их там укокошат, и Россия будет мировым гегемоном — на этом и закончится 3 мировая. И это понятно западным властям, поэтому недавняя поездка Зеленского, по столицам ЕС, с целью выпрашивания оружия для войны с Россией не вызывает ничего, кроме печальки. Особенно крокодильи слезы Зеленского с трибуны Европарламента.
В нынешней ситуации военного конфликта Украины и Росси единственный выход – мирные переговоры. Россия сможет прекратить сво только на условиях прекращения обстрелов Донбасса и Донецка, которые продолжаются 8 лет. Логика простая – не хотите войны, прекратите обстрелы. Остается только надеяться на то, что власти Украины пойдут на переговоры с Россией – от чего они отказываются. Странно что представители братских народов не могут найти возможности для дипломатического диалога. Это выглядит как полное безразличие к уничтожаемому местному населению, и окончательное отупение властей Украины, которое как чурбаны уже не способны вести осмысленный диалог. Даже совершенно чуждые друг другу народы, уже бы нашли возможность переговоров, чтобы, хотя бы прояснить перспективы на будущее.
Высказывания украинских политиков о русских, и жителях Донбасса
«Врагом является Москва» — Ярош
«Я подниму весь мир, чтобы от этой России не осталось и выжженного поля, оставшихся на Украине русских надо расстреливать из атомного оружия» — Тимошенко
«Мы должны загнать русский язык в гетто» – Мирошниченко
«Без разговоров стрелять в голову любому российскому гражданину» — Балашов
«Сначала обманывать, а потом вешать крымчан» — заместитель губернатора Днепропетровской области
«Те, кто работает в России, все равно не будут нашими союзниками, поэтому нам наплевать на их интересы» — Парубий
«Я бы действовала намного жестче. Я бы их просто стреляла» — Фарион
«Гитлер-освободитель» — губернатор Херсона
«С Донбассом не надо разговаривать. Необходимо уничтожить миллиона полтора жителей и тогда всё решиться» — Буткевич
«В ходе диверсионной операции нужно убить как можно больше российских граждан» — Гриценко
«Мы должны помнить, что идет большая 360-летняя украино-российская война» — Сиротюк
«У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» — Фарион
«Нам надо привыкнуть быть фашистами, нужно будет — сожжём всех» — депутат рады Береза
«Россия — вековой враг Украины» — Ярош
«Россия развязала войну с Украиной», «Россия — агрессор» — Порошенко
«Убийство жителей Донбасса — благое дело» — патриарх Филорет
«Мы должны сделать Донбасс НЕ пригодным для жизни» — Корчинский
https://pikabu.ru/story/tabletka_dlya_pamyati_vyiskazyivanie_ukrainskikh_deyateley_o_zhitelyakh_donbassa_9156193
https://vk.com/wall16078398_9543?w=wall-72086360_75775