Найти в Дзене
Техно Кот

Doogee V30, защищенный смартфон, 108МП - очередной обман, но не только

Давно присматриваюсь к защищенным смартфонам с большим аккумулятором, устал, что телефон приходится заряжать раз в день.
Ну так хочется смартфон от нормальных производителей, но чтобы с батареей так на 10 000+ мАч, пусть даже не защищенник, хотя бы с защитой от влаги и пыли, но, увы, не делают их именитые компании, вот и приходится смотреть в сторону компаний "3-его и далее эшелона". Первой "ласточкой" у меня был Doogee S80, в принципе особых проблем у меня с ним не было, но уж больно плохо снимала там камера 12МП, обман оказался в том, что апертура ее была заявлена как f/1.8 , но в реальности все оказалось печальнее - реальная апертура камеры была аж f/2.8, то есть при низком освещении основная камера давала сильнейшие шумы и ужасное качество, кстати это заметили и зарубежные обозреватели, что сенсор камеры может и ничего, но вот объектив с диафрагмой (апертурой) f/2.8 просто никакой.
И вот рискнул взять широко рекламируемую на Алиэкспрессе новую модель Doogee V30, дескать тут и обыч
Оглавление

Давно присматриваюсь к защищенным смартфонам с большим аккумулятором, устал, что телефон приходится заряжать раз в день.
Ну так хочется смартфон от нормальных производителей, но чтобы с батареей так на 10 000+ мАч, пусть даже не защищенник, хотя бы с защитой от влаги и пыли, но, увы, не делают их именитые компании, вот и приходится смотреть в сторону компаний "3-его и далее эшелона".

Первой "ласточкой" у меня был Doogee S80, в принципе особых проблем у меня с ним не было, но уж больно плохо снимала там камера 12МП, обман оказался в том, что апертура ее была заявлена как f/1.8 , но в реальности все оказалось печальнее - реальная апертура камеры была аж f/2.8, то есть при низком освещении основная камера давала сильнейшие шумы и ужасное качество, кстати это заметили и зарубежные обозреватели, что сенсор камеры может и ничего, но вот объектив с диафрагмой (апертурой) f/2.8 просто никакой.

И вот рискнул взять широко рекламируемую на Алиэкспрессе новую модель Doogee V30, дескать тут и обычные сим-карты можно поставить и eSIM, и батарея на 10800 мАч, беспроводная зарядка, камера на 108МП, стереозвук...
Взял... и вот выводы, после месяца использования.

Вот такой он, большой тридцатый Дуги
Вот такой он, большой тридцатый Дуги

Да, есть и плюсы:

- большой аккумулятор, держит в 3 и более раз дольше, чем мой старенький Honor 20 Pro при равных условиях,
- чистый и мощный стереозвук, направленный прямо на слушателя,
- eSIM,
- довольно шустрый процессор Dimensity 900,
почти 500 000 балов по AnTuTu, хотя я бы предпочел Snapdragon (для установки GCAM, альтернативных камер "Дракон" самое оно),
- быстрая память UFS, о ней чуть ниже,
- 5G, Wi-Fi 6, защита по всем стандартам,
- беспроводная зарядка, правда без реверса (беспроводная зарядка других устройств),
- шустрый GPS L1+L5,
- 120 Hz IPS экран,
- камера ночной съемки 20МП с инфракрасной подсветкой, применения ей пока не нашел,
- широкоугольная камера на 16МП среднего качества съемки

Теперь о минусах:

1. Камера 108МП снимает реально в 12МП, с тем же качеством и детализацией, потом растягивается до веса 108МП, если сравнить масштабированные участки снимков 12МП и 108МП все будет одинаково.

12 МП снимок увеличенный участок
12 МП снимок увеличенный участок
108 МП снимок, та же детализация, что и на 12МП снимке
108 МП снимок, та же детализация, что и на 12МП снимке

А вот снимок 64 МП камеры взятого у домочадцев более дешевого смартфона Vivo v21e

Разница, как говорится, "на лице", вернее на снимке, качество снимка 64 МП у Vivo несравнимо выше
Разница, как говорится, "на лице", вернее на снимке, качество снимка 64 МП у Vivo несравнимо выше

Программы определения конфигурации оборудования, например, Device Info HW определяют сенсор камеры как 108MP Samsung S5KHM2, о том же вещает и сам производитель, но по тем же программам конфигурации выдаются уж больно плохие параметры сенсора, совсем не соответствующие параметрам в технической документации на этот сенсор:

108МП сенсор Samsung S5KHM2, по спецификации у него:
Размер сенсора: 10, 5мм, а у
V30 : 7,48 мм
Диагональ: 8,4 х 6,3 мм, а у
V30 : 5,98 x 4,49 мм
Размер пикселя: 0,7 мкм, а у V30 :
~0,5 мкм

В общем, полное несоответствие, конечно, понимаю, что это программная информация, не аппаратная, но все же..., программы показывают, что наш сенсор совсем маленький и совсем никудышный, кстати и качество съемки вполне соответствует этой никудышности.
Причем, смотрел скрины других смартфонов с таким же сенсором S5KHM2 (Xiaomi, Ulefone ), там полное соответствие.
То ли это благодаря программной начинке Doogee, то ли у нас стоит совсем не Samsung S5KHM2, а нечто ну очень дешевое и перепрошитое под Samsung.

Вот снимок покрывала, Doogee v30 108МП и Vivo v21e 64 МП, комментарии, как говорится, - излишни!

На сайте devicespecifications можно посмотреть реальные фото как Doogee V30, так и смартфонов других производителей с таким же сенсором: Ulefone Armor 18T, Poco X4 Pro, Xiaomi 12 Lite и др. и увидеть, что в отличие от Doogee V30 они делают снимки в реальном 108МП качестве.

Еще минусы Doogee V30:
- низкая детализация и нечеткое изображение в 12МП разрешении, плохая автофокусировка, по сравнению с другими смартфонами в данной ценовой категории, пытался и с ручной фокусировкой и в автомате и так и сяк, все одно - не так четко, как тот-же Vivo, Xiaomi, Oukitel, не говоря уж о моем старичке Honor 20 pro, у Honor-а качество и фото и видео лучше чем у Doogee во много раз.
- видео - никакой стабилизации нет в стоковой камере, ощущение, что трясется еще больше, чем в реальности, хотя у производителя заявлена стабилизация "OIS алгоритм, наслаждайтесь видео без дрожания"
- видео - максимум 30 кадров/сек, 4К видео макс. - 15-20 кадров/сек,
- фото и видео - самый минимум возможностей, нет кадр в кадре, ночного режима, режим макросъемки с плохим автофокусом и яркостью, ночью снимает вообще плохо и размыто,
- RAW закрыт, нормальную, влияющую на качество снимков стороннюю камеру, типа google camera (GCAM) поставить не возможно,
- ZOOM был 10х,
после последнего обновления стал 4х, и возвращать 10х не хотят...

В общем по фото-видео твердые 3 балла из 10, снимать можно, но о качестве можно и не думать...

Минусы и иное непонятное у Doogee V30:

  • заявлена память UFS 3.1, ни одна программа не определила ее тип, да, быстрая, но по скорости соответствует скорее UFS 2.2: 740MB/sec на чтение и 530MB/sec на запись (A1 SD Bench)
  • заявлена оперативная память RAM LPDDR5, но большинством программ определяется как LPDDR4X, по скорости соответствует LPDDR4X, но явно не LPDDR5 : ~7000 MB/sec (A1 SD Bench), у нормальной LPDDR5 скорость в разы больше
  • минимальные общие возможности, для кого-то может плюс, для меня минус: нет что-то вроде двойного пространства, нет таймера включения - выключения, нет записи звонков, в отличие от тех же Vivo, Realme и др., поставить стороннюю запись звонков без рута не возможно, голос на той стороне линии писать не будет (с рутом - пока не известно)

Итак, мое резюме: крепкий середнячок с плохонькими камерами.

Суммирую, явный обман и иные спорные моменты:
1. фото не делает в реальных 108МП, только в 12МП и интерполирует, растягивает до веса 108МП,
2. заявлена стабилизация видео - ее нет, никакой,
3. очень медленная LPDDR5 или все же LPDDR4X ?
4. UFS 3.1 или, что более соответствует тестам на скорость UFS 2.2 ?

Сейчас активно рекламируют новую модель Doogee V Max, с теми же камерами, без eSIM, с батарейкой на 22 тыс. мАч, думаю, что у нее будут те же "болезни", что и у V30...

Похоже, что подобные несостыковки по камерам, свойственны не только Doogee, но и смартфонам других компаний "третьего эшелона", судя по реальным фото размещенным на сайте devicespecifications.

Благодарю за чтение, комментарии и лайки!
Спасибо!