Виртуальное бессмертие скоро станет реальностью. Microsoft запатентовала технологию по созданию виртуальных аватаров людей. Эта новость на самом деле не столько новая, но она очень интересная. Сейчас мы видим, как это стремительно развивается. Уже виртуальный прототип и виртуальные персонажи живут своей отдельной жизнью, это мы видим по азиатским странам. Там дико популярны просто виртуальные певцы, виртуальные звезды, виртуальные блогеры. Постепенно человек переходит оцифровывать в виртуальную реальность.
Это отдельная тема. Это мы говорим уже какой-то матричной системе мира. Это хорошо или плохо, я не знаю. Может быть это будет кому-то полезно, иметь там, допустим, какого-то виртуального помощника, голограмму. Я хотел бы затронуть другой аспект, более этически, так сказать. Многие из нас, к сожалению, и это печальная реальность, близких. Конечно же, иногда очень хочется, когда особенно тоскливо, пообщаться со своим близким человеком, с которым уже невозможно пообщаться. И вот эта технология виртуальной реальности на какой-то момент может, конечно же, предоставить такую возможность. Однако здесь есть очень много «но». В первую очередь это конечно, этический формат. Сейчас мы видим в соцсетях огромное количество мёртвых аватарок и я слышал, там некоторые соцсети уже решили как-то с этим бороться и помечать конкретные профили, аватары людей, что этот человек умер или его больше нет. Такое уже есть. Также когда кто-то из близких погибает и у него был профиль соцсетях, мы видим, что люди ставят там свечку,, вся стена заполнена в свечах. Конечно же, может быть это относительно такая вот правильная традиция, но я не знаю, здесь слова не подобрать. Но надо же что-то делать, так сказать, помянуть человека. Выйти во дни, когда вокруг нас творится такое и многие из нас тоже теряют близких. Не знаю, если это хорошо или плохо, не знаю честно, но как-то порой можно упорядочить это все. Ну, например, представьте на секундочку, что если бы аватар вот этого человека, профиль этого человека, который погиб или умер, он бы зажил своей отдельной жизнью уже после смерти. И как это делается?
Нейросеть, допустим, собирает в течение всей его жизни, все его комментарии, все его сообщения, фотографии, образцы голоса, даже если, допустим, он вел блог где-то на Ютубе, или другой социальной сети. Это всё, суммируется, анализируется, и потом это выдается. Плюс друзья, родственники так же туда подкидывают фотографии, сообщение, описание характера, ну и прочее. То есть, это все суммируется воедино, и мы получаем виртуального бота. Виртуального персонажа, который очень близок, очень похож к живому человеку, когда-то существовавшего. Это очень интересно.
Конечно, пока это технология сыровата. Будет в начале очень много странностей и возможно, виртуальный персонаж не будет похож на своего живого, так сказать, персонажа. Однако же, это все идет к тому что, постепенно вот это виртуальное бессмертие становится реальностью. Конечно, здесь есть еще «Но», для многих потеря близкого человека, да практически для всех - это огромное горе, огромная утрата. Психологически, это будет сложно воспринять, что вот этот человек, он ожил на просторах сети, с ним можно пообщаться в любое время дня и ночи, написать, получить ответ, посоветоваться, да и вообще, можно даже вот поставить себе как бы на рабочий стол и вообще жить с этим человеком снова. Здесь, конечно же, идет уже психологический аспект. Можно банально, у кого психика слабая, просто выжить из ума, потому что действительно, то есть человек будет проводить всё время с виртуальным ботом, с виртуальным телом, с виртуальной личностью и постепенно будет идти туда, засасывать. Это один аспект.
Другой аспект, конечно же, религиозный. Я уверен, что если эта технология будет запущена в массы, практически все конфессии мира встанут против этого. И, конечно же, здесь много психологических и психических аспектов.
Первые, кто эту технологию уже опробовал - это южнокорейцы. Несколько лет назад прошла новость о том, что южнокорейские программисты с помощью технологий виртуальной реальности в технологии We Are воссоздали маленькую девочку, которая погибла несколько лет назад. Ее молодая мама смогла с ней встретиться. Там специально сделали парк, виртуальный парк. Виртуальный аватар девочки гулял по этому парку. Мама надела виртуальный шлем и встретилась со своей дочкой. Но что было потом с этой мамой, нам не сообщается. Я думаю, что там было очень сильное психическое и психологическое переживание, наверняка ей понадобилась потом психологическая помощь. Однако, посмотрите, тенденция уже задана.
В перспективе, эта технология будет развиваться и развиваться. Если общество даст зелёный свет этой технологии, то, конечно же, вскоре мы увидим голограммы людей, умерших людей, которые будут рядом с нами. Полноценные маленькие или большие голограммы. Опять же, какое-то время, общество будет к этому адаптироваться. Конечно же под это потом будет регулироваться законодательная база с поправками, может быть религиозные конфессии к этому придут. Это прогресс и это развитие. Я не могу сказать, что это хорошо или плохо, я не знаю. Лично я бы, наверное, воспринял это психологически, относительно спокойно. Не могу сказать, что прям вот воодушевился бы этим, но воспринял бы относительно спокойно. Вообще, конечно, это перевернет всю картину мира, инфраструктуру мира, как соцсети.
Вот сейчас обычные соцсети перевернули наш мир, потому что многие уже смотрят новости только в ленте друзей и больше ничего не смотрят, получают оттуда советы, какие-то знания, умения, ну и т.д. Какой здесь есть хороший аспект? Но всем бы хотелось, конечно же, увидеть своих пра-пра-прадедов, допустим. Но мне бы очень хотелось узнать, увидеть, кто у меня там был когда-то, каким-то пра-пра-прадедом, допустим в 17-18 веках. Эта технология, в принципе теоретически, может при наличии соответствующих знаний, соответствующей базы инфраструктуры, опять же, предварительно надо узнать, кто были твои родственники дальние, сходить по архивным, так далее. Если это все загнать вот в эту машину, в нейросеть, это все оцифровать, то было бы прикольно. Сейчас рядом со мной бы там стоял, какой-то мой пра-пра-прадед, который там, допустим, не знаю где он жил, даже не знаю, не уверен, что он жил в наших краях. Может быть он где-то в Америке, с Колумбом вместе Америку открывал, кто знает? Может быть он осваивал дальнюю Сибирь?. Я не знаю, но в любом случае был бы прикольно. Если туда еще воткнуть историческую справку, более подробную из учебников по истории научной, фундаментальной. Мне кажется, это как минимум, будет прикольно.