Продолжение аргументации, а начало тут:
Я честно говоря не понимаю, почему люди не готовы выслушивать и принимать очевидные факты.
Я лишь указываю на явные пробелы в той, или иной истории.
Красной нитью бросающиеся в глаза при малейшем ознакомлении с историческим событием.
Германия времен Гитлера имела мощнейшую конструкторскую базу и лучших инженеров и ученых. Что собственно и позволило им нарастить самый мощный и современный-военный потенциал того времени, а в последствии использовать его для захвата огромных территорий по всему Миру.
Это исторический факт, его отрицать бессмысленно.
Технологии Немцев на то время копировали все.
Абсолютно все, кто имел к ним хоть какой-то доступ.
И это было на уровне ракет ( ФАУ-2 ) и так-же на уровне тяжелой техники и естественно стрелкового оружия.
Я практически уверен, что без помощи немецких ученых и разработок, Американцы ни когда не создали так быстро атомную бомбу уже в 1945г. с практическим применением.
Ранее в темах я писал уже о "Карибском кризисе" и "Перевале Дятлова" где засветилась наша ракета Р-12
Ракетный комплекс с БРСД Р-12 был первым комплексом стратегического назначения, использующим хранимые компоненты топлива и полностью автономную систему управления. В состав системы управления впервые были включены устройства нормальной и боковой стабилизации центра масс.
Преемственность как технологической оснастки, так и части оборудования от ракеты Р-5 предопределила такой же диаметр баков — 1652 миллиметра, как у предшественниц
(этот размер унаследован ещё от Фау-2/А-4)
И если открытый плагиат был на уровне ракет, бомб, самолетов, танков
( см. прошлую статью ) и всего прочего. То странно будет предполагать, что стрелковое оружие Немцев обошли стороной.
И справедливости ради я скажу, что Американцы так-же позаимствовали у Немцев не мало технологий, в том числе по стрелковому оружию и даже свою М-16 они создали по аналогии Немецкого стрелкового оружия.
Как в случае с созданием АК прямого и 100% копирования естественно не было. И меня очень умиляют люди, которые ищут 100% аналогию в деталях.
Как тогда по Вашему автомат SturmGewehr получил бы именное название Калашников!?
Даже у самих Немцев детали менялись и модернизировались год от года.
Это нормально!
Швейцарская винтовка серии SIG имеет Немецкие корни.
В свою очередь Польский автомат 5,56 mm kbks wz.96 Beryl (польск. Karabinek Szturmowy wz.96 Beryl — 5,56-мм штурмовой карабин Beryl обр. 1996 г.) — полностью скопирован с АК.
Можно перечислять много и долго.
Я знаю, что Калашников участвовал в конкурсе 1947г., с другими конструкторами, многие из которых были уже с "именем" и так-же предлагали свои варианты оружия.
Например автомат Дементьева АД-46 ( верхний на фото )
И тут не важно кто и у кого копировал и что конкретно, а что добавлял свое.
Калашников у них, а они у Немцев, или наоборот.
Я лишь заостряю внимание на самом факте, что пока все эти люди лежали по госпиталям и не известно чем занимались в дальнейшем по 1945г. включительно. ( даже еще не думая о конкурсе и своем участии в нем ) Немцы уже имели партию автоматов на руках с полным прохождением испытаний.
И волна, как и вся концепция такого типа стрелкового оружия пошла именно от них.
Подписывайтесь на канал и принимайте историю такой, какая она есть.