- Да ты вообще лох! - я только зашел в раздевалку и не застал начала беседы между двумя мальчиками лет 7-8. - Нет! - парировал обозванный. - Лох! Лох! - в глазах первого мальчика ни тени улыбки, серьезная настойчивость. Они не обращали на меня внимание, и я сделал вид, что мне до них нет дела - начал переодеваться. Краем глаза поглядывая за ребятами я пытался понять что это: конфликт, который может перерасти в драку или что-то другое? - Ты вообще когда последний раз на соревнования ездил? Ну я и говорю - лох! - первый привел железобетонный по его мнению аргумент и удовлетворился этим. - Лошара! Второй предпочел промолчать. Я тихо одевался и думал нормально ли это, вот так общаться? Вроде и ничего сверхестественного и не произошло: ну по-называл один другого лохом, ну и что? Но в голову пришло, что я о возможности подобного общения забыл... Ну с института уж точно, а то и раньше. Во взрослой жизни такое приемлемо разве что в шутливой форме между хорошими друзьями. Или я не прав?
В тот же вечер, после тренировки: парень постарше, лет 16, рассказывал как долго ему не отвечал тренер в вк. Рядом стоял подросток помладше, с интересом слушал, а когда история старшего товарища закончилась, решил рассказать свою. - Да заткнись ты вообще. Веришь, нет, мне совсем неинтересно! - был резко оборван. И я второй раз задумался: ну какие причины так грубо общаться? Почему?
Да, я понимаю, что речь в посте не об избиении толпой или издевательствах. Но мне кажется какие-то фундаментальные основания что для одного, что для другого одни и те же... Один грубит, другой ограничивается обзывательствами... Оставленное без ответа оскорбление провоцирует продолжение: тычок, подзатыльник, пинок... А если компания, когда личность ребенка слегка обезличена условной "толпой"?
Откуда в детях жестокость? Это заложено природой во всех, и только потом загоняется в рамки воспитанием?