...Если бы вас поставили перед выбором: Терпеть зло и причинять его другим самому, что бы вы выбрали? У Нобелевского лауреата по литературе, немецкого писателя Германа Гессе есть свой ответ на этот вопрос, мне кажется, он очевиден, если, разумеется, вы не сaдист.
Что до меня, то я, когда его себе задал, чуточку запнулся с ответом, быть может потому что привык сомневаться в аксиомных истинах, а возможно и потому, что когда-то давно наткнулся на старую монографию, посвящённую зверствам фашизма. И вот там-то меня поразили мемуары недочеловека, который пытаясь оправдать свой выбор, выставил следующий аргумент:
"За подавляющим большинством мои сограждане не одобряли политику Фюрера и не желали брать в руки оружие, но их поставили перед выбором: либо их семьи, их свобода, их жизнь (точнее шанс на неё), но с оружием в руках, либо концлагеря и смерть, причём для всех. Выбор большинства вам прекрасно известен!"
Вот я и подумал, а ведь Зло - Злу рознь! И если в одной ситуации я бы принял решение - терпеть зло, то в другой - причинять его другим. Скажем, если злом являются гнев и агрессия, то мой выбор очевиден - предпочёл бы потерпеть. Более того, я конечно не ма@охист, но иной раз получаю удовольствие от того, как человек брызгает слюной, а я ухом не веду.
Но если речь идёт, скажем о жестоких пытках? Я точно знаю, что не способен пытать человека, кстати и любое другое живое существо. Причём, одно дело, если речь идёт о врагах, что причинили боль мне или моим близким. А что если жертвой должны стать: дети, женщины и старики?
Но где гарантия того, что если меня прижать к стенке, я не сделаю выбор в пользу истязателя. Хотя, если бы был третий вариант - умереть, возможно бы выбрал его, при условии, что в роли са@иста-карателя мне придётся прожить всю оставшуюся жизнь или же опять к вопросу о том, кто жертва?
Понятно, что крохотный червячок, имя которому "Совесть" вымучил бы во мне не одно отверстие, и наверняка бы я пытался найти себе оправдание, как это делали иные фрицы. Скажем: "Я буду пытать, но не больно. Согласитесь звучитзабавносомнительно? Мало того, что по ту сторону баррикад "дураков нет" , так ещё и не факт, что сия пагубность не затянет. Сила привычки творит "чудеса"!
Или как вам такая мысль: "Я буду стpелять поверх бегущих на меня врагов людей!" Забавно, но ведь тогда я и себя подвергаю риску и обрекаю на смерть своих товарищей. Ведь если не Я, то - Меня, не так ли? ...Есть и ещё один момент: все мы, включая и самых лучших из нас, сотканы из пороков и добродетелей. И если "правильно" нажать на ту или иную кнопочку, то запустить можно не только добродетель, но и порок, причём не один, а сколько угодно!
Вы спросите: К чему это я? Да к тому, что Злом № 1 являются - ПОРОКИ. Что-то мне подсказывает, что в этом мнении я не одинок, ведь пороков в человеческой свинке-копилке по самый пятачок! Поехали дальше...
✅ Бедность - не порок!
...Ну кто не слышал этой старой доброй русской пословицы? А самые ответственные из нас ещё и читали одноимённое комедийное произведение Николая Александровича Островского. Казалось бы, что суть пословицы сводится к тому, что в нужде (во 2 значении этого слова) нет ничего постыдного, а потому не стоит её стесняться!
Но факты таковы, что у данной пословицы есть продолжение! Автор известного каждому грамотному человеку, толкового словаря - Владимир Иванович Даль в замечательном сборнике 📜"Пословицы русского народа" приводит две полные версии данной пословицы:
И вот тут-то всё становится на свои места. Во-первых, если мы испытываем нужду, то это однозначно Несчастье, которое, кстати, вдвое хуже любого иного порока! И здесь возникает два вопроса:
- 1) Что стало причиной того, что мы остались "у разбитого корыта"?
- 2) Как выбраться из данной ситуации?
Причины могут быть как объективные, скажем: стихийное бедствие, революция или война; так и субъективные, например: пожар по нашей вине, тотальное безделье, усугублённые, скажем, алкоголизмом и наркоманией, игромания, кредитомания или неудавшийся бизнес.
Какой сценарий хуже, даже не знаю. Но если речь идёт о человеческом факторе, то бедность - это несчастье, помноженное на порок. И всё-таки не столь важен ответ на извечный вопрос: "Кто виноват?", сколь значим ответ на второй фундаментальный вопрос: "Что делать?" И вот здесь на поверхность выныривает истинная суть русской пословицы: "Поскольку бедность - это страшное несчастье, то следует приложить максимум усилий, чтобы объявить ей вoйну и одержать Пoбеду!
...Надеюсь, друзья, вы уже поняли, что БЕДНОСТЬ/Нужда - это Зло № 2.
✅ Непорочная эмоция, которая делает нас несчастными...
...Приходилось ли вам, мои добрые читатели, когда-либо скучать? Мне повезло, в моём словаре понятие "скука" никогда не было прописано. Очень надеюсь, что и в вашем тоже. Но у каждого из нас на памяти имеются знакомые, для которых Скука - обычное дело.
Но одно дело, когда скука - это эмоциональное состояние, и совсем иное, когда - психологическое. С эмоциональным всё не так грустно - накрыло и отпустило. Иной человек даже от неё кайф получает. Более грустная история, когда Скука - это второе имя человека. И здесь уже следует говорить о хронической скуке. И это хоть и не Порок, но довольно больше Зло, причём и для его источника, и для его окружения.
В своей практике я довольно часто встречался с подростками, а в повседневной жизни и со зрелыми людьми, которые на протяжении длительного времени испытывали хроническую скуку.
Что касается подростков, то в их случае хроническая скука является следствием каких-то сильных эмоциональных потрясений из детства, в результате которых ребёнок либо потерял, либо так и не приобрёл чувство безопасности. Ну а коль нет этого чувства, то ребёнка могут одновременно терзать, скажем страх и ярость.
Детский мозг, чтобы не взорваться, одним щелчком отключает у своего маленького хозяина большинство эмоций. В подростковом возрасте эмоциональные качели обычное дело, а когда у подростка вообще в голове царит эмоциональный хаос, то именно Скука спешит на помощь, но увы хроническая. А это история очень грустная.
Во взрослой жизни всё проще. Человек пережил сильный стресс, негативные перемены, материальные или человеческие потери, а иногда и просто выполнил определённые социальные функции (скажем, дети выросли, покинули родительское гнёздышко, а кроме работы у тебя ничего не осталось), ну а дальше человека накрывает, иногда по полной.
И до тех пор, пока человек не придёт к пониманию того, что ему надо в жизни что-то менять (принципы, ценности, интересы, причём не только хобби, но и профессию, а то и мышление), он полностью отдаётся объятиям Её Величества Скуки.
Иногда Скука накрывает человека, который жаждет чего-то недостижимого или ну очень труднодостижимого. Это может касаться чего угодно: от материальных ценностей, до социальных (карьера, власть, слава), хотя случается, что и Любовь, как правило изначально безответная и безшансовая, способна человека вогнать в скуковое состояние.
Итак, как вы уже поняли, я хитро вырулил на Зло по № 3, и это - СКУКА!
...А вот теперь самое главное! Дай мне волю, я бы выбил ещё с пяток Зол, которые бы могли оспаривать статус "Самое великое Зло". Ну навскидку: Равнодушие; Лжезнания; "Зло в шкуре Добра"; Недоверие; Невежество (не считаю последнее пороком, т.к. встречал невежественных людей, но излучающих свет и уж точно не несущих опасность ни себе, ни обществу. Просто не повезло с воспитанием. Почему-то первый персонаж, что пришёл на память - Маугли). А потом бы посмаковал каждый из них, аналитически, разумеется...
Но, во-первых, дал себе слово - стартонуть в последнюю зимнюю неделю без передоза мыслей! А, во-вторых, потому что хотел вас, друзья, подвести к одному из моих любимых тезисов от известнейшего французского философа-просветителя Вольтера. Касается он и "трёх самых великих зол", и той волшебной пилюли, которая способна от них избавить!
✅ Вольтер о самом эффективном средстве от трёх великих зол...
...Буквально пару недель назад я запустил статью, посвящённую самой надёжной "броне" ото зла. Публикация получилась довольно многогранной, а местами и спорной, чем вызвала неподдельное любопытство аудитории Дзена, а заодно и массу комментариев:
🔥 Автором основного тезиса стал Иосиф Бродский. Однако он коснулся Межличностной грани Зла, т.е. затронул, главным образом проблему взаимоотношений между людьми. Если, друзья, вы случайно моргнули данную статью, то можете прямо сейчас восполнить пробел, ловите ссылочку:
Сегодня же мы с вами должны найти ответ на вопрос: Какое лекарство оптимально эффективно лечит, главным образом, от внутриличностных Зол? И в данном случае под нашим снайперским прицелом, с лёгкой руки гениального Вольтера оказались: Пороки, Нужда и Скука.
С вашего позволения, сразу же предлагаю вашему вниманию ответ на этот вопрос, выскользнувший из-под пера Великого просветителя:
...Конечно же отношение к труду у людей не однозначное. Кто-то получает удовольствие от того, чем занимается, кто-то напротив, ненавидит то, что делает. Ну а кто-то просто делает то, что должен делать, и в этом случае работа его бодрит только тогда, когда наконец-то с ней покончено.
В моём случае 80% из того, что я делаю доставляет мне удовольствие, а по времени, так и все 90%! И это отличная история, ведь если мне что-то по душе, то и в мотивации на трудовую деятельность я не нуждаюсь. Ну а на оставшиеся 10-20% я с лёгкостью, ну или с небольшими усилиями, нахожу необходимые мотиваторы.
🔥 Спасает ли меня Работа от Скуки, Пороков и Нужды? Скуку сразу же вычёркиваем из списка, т.к. я уже упомянул о том, что лично с нею до сих не знаком, и слава Богу! А вот Пороки и Нужда - это в яблочко. Порочные мысли в мой воспалённый нефритовой глупостью мозг запрыгивают регулярно. Но поскольку с лишним временем у меня обычно засада, то и соблазнам на распятие я отдаюсь крайне редко.
Что до Нужды, то я никогда не знал, что это такое и тоже благодаря вначале своим родителям, а когда сепарировал, то благодаря себе любимому, а точнее тому, что всегда много работал. Но это и не удивительно, ведь труд педагога в нашей стране, мягко говоря, обесценен, а потому 2-3 работы, плюс подработки - обычное дело. Ну да, случалось, что поясок чуточку затягивал, но не более того. И всё благодаря Труду!
Словом, Вольтеру - большущее СПАСИБО, надеюсь, что и вы, народ, ко мне в этом плане присоединитесь. А вот теперь для тех, кто выдержал очередной нефритовый графоманический монолог, небольшой афористический бонус из тезисов, перекликающихся французским философом:
🚀...И на этот раз позволю себе опустить все комментарии, а дабы не было соблазна нарушить слово, спешу Поблагодарить вас, мои снисходительные читатели, за то, что заглянули на изумрудный огонёк моей Обители! На этот раз вдогонку заряжаю целый "квинтет"провокационныхкаверзных вопросов:
- 📌 А что получаете вы, друзья, от трудовой деятельности? От каких зол труд вас спасает?
- 📌 Сколько времени в сутки в среднем у вас уходит на разнокалиберную трудовую деятельность?
- 📌 Какой вид трудовой деятельности вызывает в вас нескрываемое чувство радости?
- 📌 А для любителей афористики особый вопрос: Какой из 6 предложенных тезисов о пользе Труда, особенно вам пришёлся по нраву?
- 📌 Ну и особый вопрос для обожателей провокаций! Если бы вас поставили перед выбором: терпеть зло или причинять зло другим, что бы вы выбрали?
🔥...Есть у меня ещё парочка статей о Зле и её проявлениях, больше порочных, причём, подчас прикрытых вуалью добродетели. С удовольствием ими поделюсь:
...И знаете что, друзья, мне показалось, что афористического бонуса недостаточно, чтобы отблагодарить вас за то, что одолели сию статью, а потому решил подарить вам ещё один, на это раз диалогический бонус от персидского писателя и поэта, пишущего на языке русских берёз - Аристарха Ромашина:
По умолчанию, комментарии излишни, важна идея, что хорошие люди верят в то, что в итоге ДОБРО ПОБЕЖДАЕТ! Главное, чтобы мы с вами, во-первых, умели всегда отличать Добро ото Зла, даже если последнее "в овечьей шкуре"; а во-вторых, чтобы всякий раз принимали сторону Добра!
- 📌 А вы, друзья, как считаете, в реальном мире что чаще берёт верх: Добро или Зло?
🔔 P.S. Традиционно заряжаю ссылочку на мой ВТОРОЙ КАНАЛ: