Поттера ругают фанаты «Челси». Грэм и правда так плох?

Этот пост взят из моего телеграм-канала. Подписывайтесь!

Я придумал новый формат. Назову «Счетчик Грэма Поттера». Суть простая: после каждого матча «Челси» выписывать проблемы, за которые в ответе тренер, и обстоятельства, которые повлияли на результат со стороны.

Объективная оценка Поттера сложна, но, думаю, новый формат нас к ней приблизит. С привязкой факторов к отдельным категориям можно спорить – она субъективна. Но у меня получилось вот так.

Непосредственно ошибки Поттера:

• Странные замены. Рахима Стерлинга можно было выпустить вместо Мэйсона Маунта, а Давида Фофана, который разыгрался к концу тайма, оставить. Непонятно, почему Бена Чилуэлла заменил именно Конор Галлахер, а не условный Льюис Холл.
• Первый старт Фофана – и в незнакомой роли. Странно бросать зеленого футболиста в игру и требовать сложных вещей. Не поможет ни команде, ни адаптации Давида.

Проблемы, которые не зависят от Поттера:

• Психологический эффект от травмы Сесара Аспиликуэты. Поттер мог разве что сгладить быстрым командным собранием, и то не факт, что игроки того требовали.
• Персональные ошибки. Как перед голом или у Бенуа Бадьяшиля на старте игры.
• Реализация. Тренер не работает над завершением. Задача коуча – сколотить систему, которая будет приносить моменты.

Серая зона – проблема подвязана на Поттере, но в решение вмешиваются сторонние факторы:

• Выход из обороны. Не думаю, что на предматчевой установке Поттер игнорировал подвижность, с которой должны были сыграть Энцо Фернандес и Матео Ковачич. Из-за пассивной игры хавбеков «Челси» не мог наладить атаку в первом тайме.

Промежуточный счет: 2-3-1. Буду вести и дальше. Ваше мнение?