Что такое демократия – если по-простому, это когда решения по управлению страной принимаются коллективно. Каждый человек имеет небольшой, но все-таки вес, при решении важных государственных вопросов. При принятии решений стараются учитывать все слои и группы населения, а не только большинство.
Существует индекс демократии, по которому Россия, например, находится на 134 месте, Казахстан на 139, Турция на 103, а Армения на 82. Но сегодня о странах, которые в этом рейтинге занимают первые места.
Если выбирать страну для релокации этот индекс стоит учитывать, но нет смысла сравнивать индексы до сотых. Скорее всего такую разницу сложно уловить. Достаточно просто посмотреть на рейтинг выбранной страны относительно России – значительно выше или значительно ниже.
А вот какие страны находятся на первых местах и почему:
Норвегия – считают что голосовать это у них в крови
В этой стране законодательные решения принимает парламент, а исполняет их правительство во главе с премьер-министром. Глава страны – король, но его власть ограничена.
Вот что говорит 18-летняя гражданка норвегии Авен, когда её спросили, пойдет ли она голосовать: «Очень странно не голосовать» – как будто это до боли очевидно. «Это, вроде, нормально».
«Люди могут чувствовать себя частью демократии» – говорит её друг Авен. «Политики не являются частью какой-то элиты, они просто обычные люди».
Норвежцы стараются сохранить свою демократию: государственные деятели не зарабатывают так много денег, они делают это, потому что заботятся о стране и будущем.
Средняя зарплата в Норвегии в 2023 году (в переводе на рубли) – 338 400 ₽
Базовый процент инфляции – 1,3%, а безработица – 2,4%
Исландия – отказались платить долг банкиров в 2008г
Жители исландии считают себя наследниками самой старой демократии в мире. В Х-ХI веках страной управляли с помощью тинга – собрания викингов, похожего на новгородское вече. Каждый викинг принимал участие в управлении.
Во время кризиса в 2008 году долг банков Исландии превышал ВВП в 6 раз.
Благодаря митингам правительство ушло в отставку и было сформировано новое, которое вывело страну из кризиса. В это же время была принята новая конституция – ее потребовали люди. Они призывали ограничить власть президента и распределить ее между гражданами и общественными организациями. Идеи поправок в конституцию собирали на стене в Нельзябук – в итоге собрали более 3000 предложений и несколько сотен проектов.
Если бы долг банков Исландии во время кризиса 2008г «повесили» на плечи населения, оно расплачивалось бы долгие годы. В итоге благодаря митингам и принятию новой конституции, страна отказалась платить за долги банкиров. Исландия успешно вышла из кризиса. Это был единственный подобный случай.
Швеция – свобода прессы прописана в законе
В Швеции конституционная монархия, король не имеет никаких полномочий и выполняет церемониальные функции. Но когда то вся власть была в руках короля.
Сто с небольшим лет назад страна была на грани восстания. Царил голод и нищета. Рос разрыв между богатыми и бедными. Все это вылилось в серию забастовок и беспорядков по всей стране.
В итоге власть короля была ограничена. Мужчины, а вскоре и женщины получили избирательное право.
Конституция Швеции состоит из четырех отдельных актов:
- Закона о свободе прессы
- Основного закона о свободе выражения мнений
- Акта о престолонаследии
- Правительственный акт
Новая Зеландия – нет конституции, а глава страны – король Англии
В Новой Зеландии нет конституции, а основные права закреплены в отдельных документах, подкрепляющих друг друга. Структура правительства основана на Вестминстерской системе, а правовая система основана на общем праве Англии. Потому что раньше Новая Зеландия была колонией Великобритании.
Если честно, я так и не поняла почему здесь такой высокий уровень демократии, возможно потому что законы действительно исполняются, а выборы – честные.
Финляндия – обязательно достигнет компромисса
У демократии Финляндии большая история и она доказала свою эффективность.
В Финляндии считают очень важным находить согласие при разных взглядах на политические и общественные вопросы. Они стремятся к консенсусу и компромиссам, принимают во внимание доводы противоположной стороны.
Для принятия важных решений правительство, президент и парламент обязательно должны придти к компромиссу. Без достижения консенсуса важные для страны законы не принимают.