Никогда не думала, что коснусь сюрреализма в какой-либо творческой сфере в принципе - эта тема никогда не была мне близка, всякие сложные подтексты, выраженные извилистыми путями, даются мне с трудом. Как говорится, я человек простой, мне, пожалуйста, не больше, чем лёгкое междустрочье и культурные отсылки.
Про Эрика Маккормака я узнала из все того же книжного подкаста, и так одну из его книг увлекательно описали, что я подумала, а почему бы и нет. Правда, там о сюрреализме не было ни слова, я узнала о нем позже. Этой первой книгой был "Мистериум". Детектив в загадочном небольшом городе, множество странных событий, открытие многих старых историй и скелетов в шкафу. Это, пожалуй , самая стройная в плане логики история Маккормака, поэтому я советую начать с неё, если вас пугает сюрреализм, потому что я могу вас понять.
После того, как распробуете его, можно почитать и "Летучий Голландец", который в оригинале называется "Голландская жена". Эта книга больше напоминает набор цепляющихся одну за другой историй из разных уголков света. Начинается со знакомства с соседом и раскручивается по спирали, углубляясь в мрачные и экзотические истории или даже легенды. Автор так увлекательно описывает какие-то туземные ритуалы - их интересно читать, даже если вас никогда в жизни не интересовали туземцы. Я не знаю, как это работает, но работает и работает отлично.
Маккормак кидает в вас случайные истории, зачастую не слишком связанные между собой, нелогично сменяющие друг друга, обрывает диалоги и сюжетные линии, но это совсем не раздражает. Я понимаю, что, читая эти строки, вы можете захотеть покрутить пальцем у виска и поставить на моей писание крест, но просто попробуйте, я и сама бы не поверила, если бы не прочла в итоге все его книги, которые нашла в переводе, залпом.
“Первая труба к бою против чудовищного строя женщин" повествует о жизни одного человека, в которой были какие-то происшествия, но все это никуда не ведёт, никаких выводов и моралей, аналогий, проклятий рода, как мы привыкли, просто жизнь, как она есть. Ты ждёшь, что что-то объяснят, но на самом деле вы можете почерпнуть из книги только то, что захотите. Просто нужно быть к этому готовым.
Самые сложные отношения у меня сложились с книгой “Мотель “Парадиз“. Вроде какие-то логические связи есть, но чем дальше в лес, тем меньше понятно. И здесь концовка оставляет читателя максимально ни с чем. Это единственная книга писателя, у которой я гуглила объяснение концовки, но и это мне не помогло, остался неприятный осадок, что тебя бросили в самом конце, а главный герой просто душевнобольной. Но если в "Призраке дома на холме" этот поворот наоборот подводит логично к заключению книги, этакий плот твист в концовке, то в "Мотеле" остаётся горькое послевкусие.
В книгах Маккормака много интересного и мрачного шотландского колорита, иногда даже кровавых моментов, загадок, а в первых перечисленных мной книгах и доля сюрреализма умеренная, поэтому смело могу их посоветовать. Если подобного вы, как и я, раньше не читали, опыт будет интересным.
Делитесь в комментариях мнениями о книгах, если уже читали, будет интересно узнать, как разные люди воспринимают произведения этого автора.
Буду благодарна лайку и подписке на
мой канал, и до встречи в следующих статьях.