Скептик Мик Уэст предполагает, что ВВС сбили «пикошар» над канадской территорией Юкон.
По мере того, как вокруг кризиса со сбитыми "неопознанными объектами" ВВС США разворачиваются теории заговора, все больше здравомыслящих полагают, что это прикрытие, чтобы скрыть некомпетентность.
Как возможно, что страна с самым большим оборонным бюджетом не может определить предполагаемую угрозу в своем воздушном пространстве? Как это возможно, что остатки сбитых объектов «не могут быть восстановлены»?
Зачем стрелять по «объекту» размером с «четырехколесный автомобиль» ракетой Sidewinder стоимостью 420 000 евро, не зная сначала, что это такое?
Так много вопросов и так мало ответов. На самом деле, вообще никаких. И все это на фоне ужасающего управления информацией. Мы имеем право знать, особенно граждане Северной Америки (потому что Канада тоже замешана), кто является виновником в этой неразберихе.
Если в среду представитель Совета национальной безопасности (СНБ) признался в своей убежденности в том, что нейтрализованные цели могут быть простыми коммерческими воздушными шарами или использоваться в научных целях, то сегодня отрицатель Мик Уэст распространил подозрение, что все может оказаться ужасной путаницей. Если бы его теория подтвердилась, правительство США совершило бы самую большую глупость в истории.
Через свой профиль в Twitter он сообщил о существовании воздушных шаров "Пико" - воздушных шаров для вечеринок из фольгированного майлара диаметром один метр, частично наполненных сверхчистым гелием и несущих 13-граммовый передатчик APRS на солнечных батареях. Иногда используется много воздушных шаров, - говорит Уэст, - что может придать им визуальный профиль, который трудно интерпретировать из кабины пролетающего самолета", - заключает он.
И добавляет наводящее на размышления изображение одного из них цилиндрической формы, который можно спутать с «объектом», обнаруженным 11 февраля над канадской территорией Юкон , примерно в 160 км от границы с США. Летчик-истребитель описал его как «высотный воздушный объект» цилиндрической формы.
"Пиковые воздушные шары" предназначены для путешествий на большие расстояния (а не для набора высоты) и не восстанавливаются. Эти воздушные шары буквально облетели весь мир, даже несколько раз, прежде чем окончательно спуститься.
Поскольку они маленькие и легкие, они также не требуют уведомления FAA (Федерального управления гражданской авиации) об их запуске.
Могли ли они быть настолько некомпетентны, чтобы сбить один из этих воздушных шаров, как НЛО?
Еще одна вещь, которую следует оценить, — это давление с точки зрения внутренней политики, которому подверглась администрация Джо Байдена после уничтожения китайского воздушного шара 4 февраля.
Как мы предупреждали, его обвинили в медлительности, и, на мой взгляд, он сыграл важную роль в том, что ВВС действовали таким "непропорциональным" образом, открыв огонь без предупреждения.
И, несмотря на то, что Джон Кирби уже заявил, что «НЛО» не были китайскими и не представляли опасности для граждан или безопасности страны, он объявил о создании офиса, который бы представлял собой группу специального назначения, для изучения НЛО из постоянной формы.
«Почему Белый дом создает новую «межведомственную группу» для мониторинга, расследования и сообщения о неопознанных воздушных объектах, когда у нас уже есть AARO, которую мы помогли создать более двух лет назад?» Своевременно спросил сенатор-республиканец от Флориды Марко Рубио, один из сторонников серьезного отношения к набдюдениям НЛО с точки зрения национальной безопасности.
AARO был создан в прошлом году с целью стать "авторитетным офисом" в Министерстве обороны для централизации всех вопросов, связанных с наблюдениями НЛО, и по этому вопросу, который полностью входит в его компетенцию, он отсутствовал на публичной сцене.
Я подчеркиваю «публично», потому что ответственное лицо, Шон Киркпатрик, был среди тех, кто информировал членов Конгресса об общем статусе этих расстрелов.
И это то, что, как осудил журналист Росс Култхарт: «В настоящий момент между Белым домом и Пентагоном существуют большие разногласия по поводу неспособности различных армейских агентств сказать правду». Таким образом, все пытаются уклониться от ответа на этот вопрос.
Таким образом, похоже, что ВВС намеренно подрывают право общественности знать правду, заставляя широкую общественность рассматривать этот вопрос как «Розуэлл 2.0».