Найти тему
Философия жизни

Парадоксы в реальности. Что это? Как? Откуда?

Необычный взгляд на необычные явления в нашем обычном Мире.

Если коротко и простыми словами то, Парадокс - это противоречивое существование чего-либо.

Самое забавное, что парадоксы встречаются даже в точных науках, например в математике.

Разберемся на простых и понятных примерах. Взял самые известные и популярные. Свои комментарии, по данным примерам, напишу в самом конце.

Пример 1.

Человек изобретает машину времени. Отправляется в прошлое и убивает себя самого в прошлом.

Если, он умер в прошлом, как тогда он смог дожить до того момента, когда изобретает машину времени и отправляется в прошлое?

Пример 2.

х = 0,999….

10х = 9,999….

10х-х = 9,999…. - 0,999….

9х = 9

х = 1,000....

Здесь нет ошибок. Х равный 0,999…. равен 1, без каких-либо округлений. Просто 0,999…. = 1,000…..

Пример 3.

На берегу реки стоят мать с ребёнком, вдруг к ним подплывает крокодил и затаскивает ребёнка в воду. Безутешная мать просит вернуть её чадо, на что крокодил отвечает, что согласен отдать его целым и невредимым, если женщина правильно ответит на его вопрос: «Вернёт ли он её ребёнка?».

Несмотря на то, что это простой вопрос и подразумевает, простой односложный ответ – «ДА» или «НЕТ», тем не менее, здесь нет никакого ответа, ни правильного, ни неправильного.

Если она утверждает, что крокодил отдаст ей ребёнка, то всё зависит от животного — посчитав ответ правдой, похититель отпустит ребёнка, если же он скажет, что мать ошиблась, то ребёнка ей не видать, согласно всем правилам договора.

Отрицательный ответ женщины всё значительно усложняет — если он оказывается верным, похититель должен выполнить условия сделки и отпустить дитя, но таким образом ответ матери не будет соответствовать действительности. Чтобы обеспечить лживость такого ответа, крокодилу нужно вернуть ребёнка матери, но это противоречит договору, ведь её ошибка должна оставить чадо у крокодила.

Так что же такое парадокс в реальности?

Дело в том, что все парадоксы являются плодом фантазий, т.е. субъективными предположениями, не имеющими к реальности никакого отношения. Другими словами, в реальности парадоксов не существует. Парадокс – это фантазия. А ещё, парадокс – это…. Но об этом немного позже.

Как это происходит и откуда он появляется?

Всё начинается с того, что человек, чаще всего это какой-нибудь мыслитель или учёный выдвигает предположение (мысленную фантазию) по заданному вопросу или теме. Далее, он своё предположение оформляет в загадку, гипотезу или теорию и предъявляет миру. После чего, люди начинают «ломать» себе голову, пытаясь разрешить неразрешимое. Кстати, разрешаются такие фантазии, другими фантазиями. Как говорится «Клин, клином вышибают». Это тоже забавный факт, на который никто не обращает своего внимания. Тот же пример №1 про путешествие в прошлое. Любой, кто попытается объяснить возможность подобного, вынужден будет фантазировать, при этом, стараясь соблюсти формальную логику, хотя бы внешне.

Данный образ мышления (научно-фантазёрский) формирует некоторые выводы и утверждения:

1. Наличие безконечности.

2. Безконечное количество попыток, даёт результат, даже для маловероятного события.

3. Всегда будут истинные утверждения, которые нельзя будет доказать.

4. Одновременное существование, взаимоисключающих факторов, которые не должны одновременно существовать.

И т.д.

Например:

Гипотеза о парных простых числах (числа-близнецы) гласит, что их безконечно много.

Или, люди верующие в то что Бога-Создателя нет, утверждают, что нечто может появиться само по себе. В нашем Мире, изначально, не было жизни, а потом она появилась. И Человек потом появился. Каким образом? Имеющиеся, неживые химические вещества, взаимодействовали друг с другом и в череде этого безконечного взаимодействия, однажды появилась жизнь. А на простой вопрос: если что-то может появиться в результате случайного взаимодействия, почему тогда мы не находим в природе, скажем ноутбуков или книг со стихами? Вам ответят, что где-то там ....., таким «естественным» путём появляются и ноутбуки и книги и всё что угодно. Потому, как «Безконечное количество попыток, даёт результат, даже для мало вероятного события». И, с этим даже не поспоришь. Аргумент железный.

Да, с этим не поспоришь. А как можно спорить с чьей-то фантазией?

Вы ещё не поняли в чём тут дело? Я объясню. Вам ведь интересно, как на самом деле устроена реальность, в этом аспекте бытия!?

Зададимся простым вопросом: На каком основании делается утверждение о наличии безконечности?

Какие есть факты, позволяющие утверждать, что существует безконечное количество попыток или времени, или ещё чего-то?

Или, на каком основании делается утверждение о том, что предполагаемое событие маловероятное, если ни каких фактов не имеется? Насколько вероятное событие, превращения куска навоза в тортик? Ну, всем очевидно же, маловероятное! Или, нет?

Вот, скажем, есть палка. Палка имеет в реальности форму, размеры, начало и конец. Длина палки 2 м. Научные фантазёры предположили, что между концом и началом этой палки по всей её длине, находится безконечное количество точек. Нормальная логика делает вывод, раз точек безконечное количество, значит и длина палки безконечная. При этом, палка всё ещё имеет длину строго 2м. Вот вам и появление парадокса. Безконечной длины палка, имеет длину 2м. Вот понимайте это, как хотите. А, если мы ещё начнём копать этой палкой, то быстро выяснится, что палка длиной 1м, так же безконечна. А раз так, то палка длиной 1м = палке длиной 2м, поскольку безконечность = безконечность. Здорово, правда? Особенно, если вы какой-нибудь строитель, и вам нужны двухметровые бруски, а вам в магазине продали, за те же деньги, метровые бруски, со словами «учи физику и математику, идиот!». Что поделать!? Парадокс! Или, вы хотите оспорить мнение авторитетных учёных?

Или, утверждение «Всегда будут истинные утверждения, которые нельзя будет доказать».

Нет, это неправда. Истинные утверждения всегда можно доказать.

Всё дело в том, что парадоксы это не просто чья-то фантазия. Парадокс это ложь, смешанная с истиной и привнесённая в нашу реальность, путём искажённой логики мышления.

В реальности, палка ограничена своими натуральными размерами. И в эти размеры нельзя запихнуть что-то безконечное. Ну, разве что только глупость.

Наш материальный Мир конечен и всё, что находится внутри этого Мира - конечно. Даже человеческая глупость имеет свои пределы.

Истинные утверждения можно доказать, с помощью измерений, фактов, логики и т.д. Невозможно доказать истинные утверждения, если их смешать с ложью, и пытаться доказать эту смесь. Очистите истину ото лжи, и она вполне доказывается.

Так в чём же тут проблема? Где истина, а где ложь? Разберу на простом примере. Да, знаю, слишком много примеров. Но, что поделать? Иначе, тебе до конца жизни будут впаривать палку длиной 1м, по цене двухметровой.

Есть компьютерная игра или виртуальная симуляция. Есть разработчик. Есть пользователь.

Так вот, пользователь который просто использует предоставленные возможности, всегда ограничен в своих действиях. Его возможности конечны. Если, предположим, персонаж, которым он управляет не может двигаться сквозь препятствия (дома, заборы, и т.д.), то пользователь вынужден учитывать этот закон игры и следовать ему, обходя препятствия управляемым персонажем. Это истина. Точно так же, истина то, что наш материальный Мир конечен и ограничен. Он так же ограничен для нас, пользователей, находящихся внутри этого Мира. И, здесь нет никакой материальной безконечности.

Разработчик при создании игры или виртуальной симуляции, ограничений пользователя не имеет. Он может устанавливать законы внутри симуляции, по своему усмотрению. У него конечно есть свои ограничения, но они совершенно иные, нежели у пользователя. Так что, в сравнении с пользователем, разработчик имеет безконечные возможности. Это так же истина. Т.е. разработчик, в отличие от пользователя, может устанавливать законы в данной симуляции, что соответственно, выводит его за пределы пользователя.

А вот если смешать в одну кучу и пользователя и разработчика, и пытаться оценивать их возможности как нечто условно среднее значение (типа : (разработчик+пользователь)/2= разрабватель. ). И вот такого несуществующего в реальности разрабвателя мы начинаем оценивать с точки зрения здравого смысла, логики и фактов. Как итог, получаем абсурд, который невозможно доказать. Пользователь не получит от этого возможности разработчика, а разработчик не получит от этого ограничения пользователя. А всё это, от того, что кто-то возвёл свою фантазию (предположение) в ранг реальности и перемешал истину с ложью.

Пример парадокса №1.

Человек изобретает машину времени. Отправляется в прошлое и убивает себя самого в прошлом.

Здесь, нет ни одного хоть сколько-то реального факта. Это одна сплошная фантазия, основанная на сплошных субъективных допущениях. И, ничего более. Здесь, даже говорить не о чем.

Пример парадокса №2.

Математический пример, дающий абсурдный результат в виде 0,999…= 1,000…., точно так же основывается на допущении наличия безконечности, которой просто не существует в нашем Мире. Данная безконечность может существовать (а может, и нет) за пределами нашего Мира, или в нашем Мире, но для того, кто этот Мир создал. А для нас с вами, обычных пользователей, безконечности не существует.

Как только, вы приведёте данные числа к конечному виду, т.е. очистите истину ото лжи, парадокс исчезнет.

х = 0,999….

10х = 9,999….

10х-х = 9,999…. - 0,999….

9х = 9

х = 9 / 9 = 1

Убираем безконечность из примера

х = 0,999

10х = 9,99

10х-х = 9,99 - 0,999

9х = 8,991

х = 8,991 / 9 = 0,999

И, о Боже, какое чудо, в нашей реальности 0,999 = 0,999. А палка 2м не равна палке 1м.

А вот парадокс № 3, наглядно отображает разницу между условным пользователем и условным разработчиком. Т.е. между тем, кто просто следует установленным правилам и законам и тем, кто эти законы устанавливает и создаёт. Крокодил ничем, по сути, не ограничен в своём выборе, что бы ни ответила женщина. Захочет и женщину съест.

А вот женщина на 100% зависит от воли крокодила и от его условий. Хотя, внешне всё выглядит так, как будто у неё есть выбор и от неё что-то зависит.

Да, знаю, получилось длинно + ещё математика. Но, надеюсь было интересно и познавательно.