По моему личному мнению, не стоит доверять авторитету, хоть электрику со стажем, хоть документации, хоть автору этого блога. Доверять стоит логике и здравому смыслу. Здравый смысл подсказывает, что если в последовательной электической цепи есть слабое место, то именно там произойдет обрыв цепи (расплавление изоляции провода, короткое замыкание и последующее расплавление провода в месте к.з. – это тоже разрыв эклектической цепи). Значит автомат защиты должен разорвать электическую цепь раньше, чем повредится провод. В конструкции автомата защиты есть биметаллическая пластина, которая нагревается от протекающего по ней тока и разрывает электрическую цепь (в случае достаточного её нагрева для срабатывания механизма расцепления подвижных контактов). Логично, что механизм, в котором использована биметаллическая пластина, должен быть настроен так, что бы нагрев пластины произошёл раньше, чем нагрев и плавление изоляции провода, в одной и той-же последовательной электрической цепи. Это был к