В 1867-м Америка провернула одну из самых известных территориальных сделок — $7,2 млн за Аляску получила царская Россия. В США покупка вызвала противоречивую реакцию: польза от приобретения в 60-х годах XIX века была неочевидна, критики едко называли новые земли «холодильником Сьюарда» — по имени тогдашнего госсекретаря Уильяма Генри Сьюарда (он же стал первым автором идеи покупки Гренландии).
Весь архив бывшей Российской Америки передан в США во время сделки и засекречен. Поэтому истинные обстоятельства и мотивы от нас скрыты.
Но остается фактом то, что благодаря этой сделке США получили доступ к Арктике, а также человек, подписавший договор ее покупки Уильям Генри Сьюард, хотел приобрести и Гренландию, которая благодаря своему географическому положению, также имеет доступ к Арктике и таким образом Америка могла завладеть гораздо большей территорией Северного полюса. Современники госсекретаря Уильяма Генри Сьюарда называли сделку по Аляске «Глупость Сьюарда».
В том виде, к которому мы привыкли, нефть получила широкое применение и известность только в ХХ веке, сделка по Аляске была раньше, интерес к Гренландии тоже. Да и вряд ли в то время кто-то мог оценить колоссальные объемы залежей энергоресурсов под льдами Арктики. Это даже с сегодняшней техникой дорогой и трудный процесс, который, кстати, облегчается по мере таяния льда.
Сделка с Аляской, выглядит как удачное стечение обстоятельств для современной США, но если взять в расчет то, что нам известно о громадных залежах углеводородов в Арктике и упорство руководства Штатов в получении стратегически важных территорий еще 150 лет назад, то выглядит так, что США знали, что делают.
Кроме того, в наши дни, Американцы оказывают на Оттаву давление в сфере экономики и выдвигают претензии в отношении канадских владений в Арктике. А в 2015 году США стали председателем Арктического совета, должность им передала Канада, вряд ли по дружбе).
Как видим, интерес американцев к Арктике давнишний и долгоиграющий, попытки купить Гренландию продолжаются. И, если посмотреть на карту, понятно почему. Американский сектор Арктики выглядит скромно по сравнению с российским, канадским или датским — выход в регион у страны есть только в районе Аляски. И из ресурсов у них только скромные залежи нефти по сравнению с РФ и Канадой, газа на территории Арктики США почти нет.
Так, что друзья, сфера интересов Американцев одной лишь мировой демократией не ограничивается))))
В аналитическом докладе Центра сырьевой экономики от 2015 г. говорится о плане США по реализации проекта на 35 лет вперед.
Т.е. до 2050 речь идет об интенсивной разведке и добыче углеводородного сырья. Зеленой повесткой и не пахнет.
Кстати, на Всемирном экономическом форуме, который проходил в Давосе, глобальная деловая и политическая элита обсудила, как бороться с изменением климата, но их полеты на частных самолетах для участия в конференции вызвал всплеск выбросов углекислого газа, способствуя потеплению планеты. Так говорится в исследовании Greenpeace International. Исследование, составленное голландской экологической консалтинговой компанией CE Delft, показало, что в два раза больше частных самолетов летало в аэропорты, обслуживающие Давос, во время встречи ВЭФ по сравнению со средней неделей. Выбросы двуокиси углерода от этих дополнительных рейсов были равны выбросам примерно 350 000 автомобилей с бензиновым двигателем за тот же недельный период.
Отсюда вывод, что разговоры о зеленых технологиях это для толпы. Действия мировой элиты говорят о другом. Вероятно, одна из целей всего этого зеленого спектакля, ввод налогов на выбросы в атмосферу СО2. В РФ, кстати, отметили, что ввод такого налога от Европы повлечет соответственное повышение цены на энергию.
Доля угля в глобальных выбросах углекислого газа достигла 40%, причем этот показатель вырос в основном за счет западных стран.
Согласно сравнительной таблице на примере отопления жилого дома, отопление газом выдает в три раза меньше СО2 в атмосферу.
Отсюда вывод, что угроза глобального потепления, не мешает Европе топить углем, ради принципиального отказа от недружественного российского газа.
Как видим слова Европейских говорящих голов расходятся с делом, в очередной раз.
Итак, вывод: нефть и газ будут с нами долго. Компании будут платить доп налоги, цена на сырье вырастет, конечный потребитель и заплатит из своего кармана за зеленую повесточку.
Ну и что от этого всего нам с вами, спросите Вы.
Я описал эти факты для того, чтобы нам попытаться понять долгосрочный тренд развития мировой экономики, ситуацию вокруг Арктики для понимания важности роли этой территории в будущем.
Мой канал не о политике, канал про личные инвестиции, мой пенсионный портфель. И я, как любой другой долгосрочный инвестор, хочу видеть в своем портфеле акции компаний, которые можно будет держать лет 30, а еще лучше - передать по наследству.
Из Российских компаний, лицензии на разработку Арктики есть только у Роснефти и у Газпрома. Пытался залезть Лукойл, но получил отказ. При всех текущих трудностях, долгосрочные прогнозируемые преимущества данных компаний очевидны.
Эксперты геологической службы США оценивают в 13% еще неоткрытых мировых запасов нефти и до 30 % — газа в Акрктике.
Как вы догадываетесь, Россия имеет большие объемы от общих запасов.
Данные не точные, цифры в разных источниках разнятся. Разведка проведена не везде. По мере таяния льда процесс разведки облегчается, стоимость снижается. А контекст, в котором пишут о таянии льда и удешевлении добычи углеводородов, говорит не о страхе глобальных климатических изменений, влекущих природные катаклизмы, а о том, на сколько выгодны будут эти самые климатические изменения.
Тут кстати, приходит на ум множество голливудских кинокартин про потопление и исчезновение США. Видимо в определенных высших кругах рассматривают такой сценарий, а утечка этих разговоров дает вдохновение кинотворцам.
Итак друзья, возвращаясь к инвестициям, я планирую продолжать наращивать и потом поддерживать необходимый объем Газпрома и Роснефти. Пока цены позволяют.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Все, что сказано в этом обзоре, является личным мнением автора и не претендует на истину в последней инстанции.