Андрей Правов
Известный американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш делает одно потрясающее все США заявление за другим. Автор нашумевшего недавно расследования о причастности Вашингтона к подрыву трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток –2» в Балтийском море на этот раз в интервью порталу «Консорциум ньюс» указал, что надежды администрации США на победу Украины в конфликте с Россией являются «самоубийственными».
Дословно это звучит так: «Было бы самоубийственным думать, что можно выиграть эту войну, что Украина может выиграть эту войну. Там слишком много коррупции. Это было слишком опрометчивое решение. Нам надо было добиваться мира и какого-либо соглашения».
И далее: «Нам надо было заверить российские власти, что Украина не будет членом НАТО. Она все равно не смогла бы им стать из-за коррупции. Было сделано очень много ошибок. Невозможно поверить, каким недалеким было наше руководство. Они решили просто придерживаться курса на войну».
Это даже не просто очередное неудобное для власти в США заявление. Характеристика его таким образом была бы недооценкой того небывалого дискомфорта, которое оно несет с собой нынешним американским властям. Ведь всем очевидно, что в вопросе поддержки Киева в его конфликте с Москвой Вашингтон просто не терпит никаких возражений, даже малейших озвученных сомнений. Он готов жестко выкрутить руки любому сомневающемуся. А тут звучит прямая критика, причем довольно жесткая.
Действительно, по мере развития ситуации вокруг Украины все более становится понятным, что для американцев этот конфликт не является чем-то рядовым или второстепенным. Мне даже кажется, что любой успех российских войск в Мариуполе, Соледаре или Артемовске воспринимается в Вашингтоне чуть ли не как оскорбление. Как нежелательный для Вашингтона факт, являющийся выражением сомнения в доминировании США в мире. Сомнения в том, что Америка является «пупом Земли», а поэтому все должно происходить так, как она считает нужным. И иначе, дескать, быть не должно.
Думаю, что даже в самые махровые годы «холодной войны» западные СМИ не обрушивались на Москву со столь нелицеприятными обвинениями, как это делается в последний год. Кажется, среди этих обвинений отсутствует только утверждение, что «русские пьют кровь украинских младенцев». Во всем остальном нас кажется обвиняют. Причем, на мой взгляд, часто очень топорно. Неубедительно. Видны откровенные инсценировки. Но, как кажется, для украинских и западных СМИ это даже не важно. Дескать, все, кто поддерживает Украину, должны верить. И все тут.
И, что интересно, очень многие на Западе, равно как и на самой Украине, во все эти обвинения действительно верят. Причем искренне. Равно как также совершенно искренне верят в обязательную победу ВСУ на фронтах. Ведь иначе, как указывают западные и украинские СМИ, быть не может. Америка, дескать, является самой сильной страной в мире, «первым парнем во дворе», и если она взяла Украину под свою защиту, участь противостоящей стороны является незавидной. Уже по определению.
И тут такое очередное «неудобное» заявление Херша! Как это так? Что, этот журналист берет под сомнение правильность решения Белого дома? К тому же еще и называет его самоубийственным? Что он себе позволяет?
СМИ напоминают, что до этого Херш уже позволил себе «ужасный выпад» против администрации Джо Байдена, указав, что подрыв российских трубопроводов в Балтийском море был направлен не только против Москвы, но и против Европы. Он высказал предположение, что сложившаяся ситуация может навредить и Западу, навредить НАТО. Требуется здесь, дескать, учесть выросшие цены на газ и электричество в европейских странах. Ведь еще не известно, как прореагируют европейцы на такую реальность? Не обернется ли все это массовыми протестами?
А теперь еще возникает и вопрос, не обернется ли массовыми протестами и участие европейских государств в поставках оружия на Украину? Не свяжут ли европейцы эти поставки опять же с последними трудностями в энергетике? Не усомнятся ли они в доводах западных СМИ о том, что такие поставки защищают «демократию на Украине»? Не поймут ли, что на самом деле эти самые «украинские демократы» время от времени маршируют по улицам Киева с откровенно бандеровскими лозунгами?
Так может быть все же прислушаться к совету лауреата Пулитцеровской премии? Отбросить в сторону амбиции об исключительности «Града на холме»? И вместо того, чтобы настаивать, что «все будет так, как мы сказали», поискать вариант прекращения военных действий, который устроил бы всех?
Прежде всего он не должен быть очередным вариантом Минских соглашений, которые ни Киев, ни Запад заранее не собирались выполнять, а использовали время для укрепления украинской армии. Надо сказать, что от части за восемь лет это укрепление им удалось. Многие в Москве явно рассчитывали на более быстрый успех СВО. Но все это вовсе не означает, что такого успеха, в именно нашей победы, не будет вообще.
Прислушайтесь к лауреату Пулитцеровской премии, господа! Опытный журналист знает что говорит. Он четко указывает, что ваши надежды на победу Украины через бесконечные поставки западного оружия являются «самоубийственными». Здесь не помогут даже подрывы трубопроводов. Не помогут экономические санкции против России. Примите существующую реальность. Всем сразу станет легче.
А вы что думаете по этому поводу?