Так уж вышло, что женщины, оказавшиеся у власти, оставляют заметный след в истории. Можно не знать имён королей династии Валуа, но Екатерина Медичи знакома всем. Можно понятия не иметь о том, кто такой Людовик VII, но вот его супруга Алиенора знакома всем. Царевне Софье в этом отношении повезло, как мне кажется, гораздо меньше — её эпоха оказалась эпохой младшего брата Петра, за реформами которого разглядеть её регентство довольно тяжело.
А ведь именно ей мы обязаны появлением первого вуза в России — Славяно-греко-латинской академии, — достижениями российской дипломатии. Софья и сама обладала незаурядным умом. Она знала иностранные языки, много читала. В отличие от остальных царевен не ограничилась обучением письму и чтению, продолжив учиться вместе с братьями.
Когда умер старший брат Фёдор III, встал вопрос о наследовании. Всё казалось простым, на трон должен был взойти старший потомок — Иван. Однако тот был слаб здоровьем, в отличие от ещё малолетнего Петра. В ходе дворцовых интриг и перестановок разразилось восстание стрельцов. На трон взошли оба брата, а способная сестра стала при них регентом.
Разумеется, Софья понимала, кто был главной угрозой — Нарышкины. Иван и стоящий за ним клан Милославских были на стороне Софьи (она и сама была дочерью царицы Марии Милославской), а вот Пётр доверия не внушал. Более того, Софья знала, что стоит активному мальчику вырасти, как именно он станет главным её соперником.
Правление Софьи можно считать успешным. Она заключила "вечный мир" с Польшей, по её приказу был подписан первый русско-китайский договор. Софья сама стремилась быть образцом для подражания: писала стихи, совершенствовала навыки ораторского искусства. Но было в ней одно свойство, сгубившее таланты — тщеславие.
Какие бы идеи царевна ни исповедовала, чего бы ни хотела для своей страны — сластолюбие и личная гордыня перечеркнули всё это. Конец истории известен всем. Повзрослевший Пётр I сумел сыграть на недовольстве высших слоёв общества. В итоге Софья была сослана в монастырь и пострижена под именем Сусанны.
Это настраивает на некоторые размышления из серии, "а что если бы". Что, если бы Софья согласилась уступить Петру власть? В то время был жив Иван V, но способен править был только младший из царей. Итак, Софья разделяла взгляды Петра на просвещение и развитие образование. Как знать, останься они союзниками, быть может, у преобразований Петра было бы больше сподвижников?
Софья дожила до 1704 года. Быть может, она бы смогла прожить дольше, если бы вовремя отступила? История не знает сослагательного наклонения, но это не воспрещает нам делать предположения. В конце концов жизнь образованного политика глупо сломала его собственная жажда власти.
Каков же вердикт исторического судилища? Царевна Софья оказалась весьма недальновидным политиком. Глупо было рассчитывать на то, что энергичного Петра можно будет всю жизнь держать в узде, задвигая на задний план. С ним следовало сближаться, сотрудничать, чтобы после его совершеннолетия не только не оказаться в монастыре, но и остаться влиятельной фигурой на политической арене России. Софья же предпочла единовластие и забвение мудрому политическому долголетию.
На этом я прощаюсь. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать новых публикаций. Увидимся!