Оформление на себя кредита по слезной просьбе друга/парня/брата (подруги/девушки/сестры) и передать деньги просто так, безо всякой расписки стало частой историей. Обычно заемщики уверяют, что будут аккуратно платить и переводить средства на погашение кредита. Однако, не следует забывать, что если человек перестанет выполнять обещания, то официальному заемщику все равно необходимо будет долг гасить. Можно, конечно, подать в суд на реального должник, но без доказательств в суд идти бессмысленно. А вот какие доказательства потребуются суда, какие доказательства принимаются судом, мы с Вами сейчас и обсудим.
С письменной распиской или письменным договором займа все более или менее понятно. Но подойдет ли для доказывания переписка в телефоне, в которой друг подтверждает наличие долга?
Совсем недавно ответ на этот вопрос дали судьи Верховного Суда РФ. Там рассматривалось дело между двумя подругами, коллегами. Одна из них взяла потребительский кредит в Сбербанке на сумму около 700 000 рублей для того, чтобы передать эти деньги нуждающейся подруге. Поначалу, какие-то деньги подруга переводила в счет погашения кредита, но платила она очень неаккуратно и в общей сложности перевела около 200 000 рублей в счет погашения долга. Официальному заемщику пришлось погасить этот кредит досрочно, а затем подавать в суд иск о взыскании долга по устному договору займа. К исковому заявлению она приложила как раз телефонную переписку. Никаких других письменных доказательств у неё не было.
У ответчицы была другая версия. Она утверждала, что брала в долг только 200000 рублей, которые она уже худо-бедно вернула и сейчас ничего не должна, ну может быть совсем чуть-чуть. Мнение судов нескольких инстанций разделились, как мы уже поняли, раз Верховный Суд РФ взялся за это дело. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, не счел договоренности о наличие долга доказанными. Областной суд решение первой инстанции отменил, а суд кассационной инстанции отменил решение апелляции и оставил без изменения решение суда первой инстанции. Верховный Суд РФ точку в этом деле не поставил, но принял решении о направлении дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
То есть, есть основания полагать, что решение кассационного суда будет пересмотрено, и все-таки суд встанет на защиту прав истца, то есть на сторону той доброй подруги, которая, пожалев свою коллегу, взяла на себя такие существенные финансовые обязательства и вынужденно исполнила их самостоятельно. Здесь также нужно учитывать то, что в Верховном Суде была озвучена не очень позитивная характеристика ответчицы.
Всё же чем в итоге закончится дело, и получится ли вернуть денежные средства, это пока большой вопрос. Поделитесь, что думаете по этому поводу. Брали ли когда-нибудь кредит за других людей? И если брали, чем закончилось дело?