Всем привет.
Сегодня хочу поднять тему "кидка". Это тот случай, когда заказчик не оплачивает работы подрядчика, ссылаясь при этом на разные причины или не ссылаясь совсем.
Почему я решил поднять эту тему? Да вот после этого коммента:
Кто это написал? Я скажу кто это написал: возможно это написал подобие мастера, ремонтник - рукопоп, неуверенный в себе, трусливый, зажатый и забитый "подсобник". Возникает вопрос: почему я так решил? Отвечу: я в отделке с 1986 года и НИ РАЗУ, понимаете о чём речь, НИ РАЗУ не видел того, что бы подрядчик отказывался платить за работу, если работы были произведены в соответствии с договором, существующими нормами, требованиями.
А вот у тех, кто указанное нарушал, у тех и были проблемы с оплатой, что они и стали называть "кидалово". И дело в них, в этих "супермегамастерах", которые толком ничего не умеют, разве, что требовать им заплатить. И вот именно поэтому они конючат, про еженедельную оплату, потому что с самого начала бояться, что их в любой момент "пнут коленом под зад". Не знаю, кому как, но для меня требование еженедельной оплаты - это "девочкины капризы". Потому что если уж вы хотите получать денежку частями, так получайте сдавая работу поэтапно, это крайней мере это серьёзный подход.
А теперь про то, что же такое собственно "кидок"? У меня есть очень простой ответ-это обман или афёра. Так вот, если мастер которого приглашают для ремонта квартиры востребован, делает качественно и к нему очередь, то вероятность неоплаты работ стремиться к нулю. И наоборот, если вместо мастера, мы видим его "подобие", ничего толком не умеющее, подчас не имеющее даже необходимого инструмента, при упоминании СП и ГОСТов делающее круглые глаза, нарушающее условие договора, но требующее понедельной оплаты-вероятность неоплаты стремиться резко вверх. Потому как за погано выполненную работу, за отсутствие знаний и опыта-платить никто не хочет. Разве ни так?
Что и было мною отвечено комментатору:
Ну а почему автор этого "мусорного" коммента соизволил автора наградить эпитетом "мутный кидала", может говорить только об одном. Хотел автор коммента выразить какую то мысль да споткнулся..... думаю, вы понимаете почему.
А теперь вывод: "кидок" то есть заранее задуманный обман подрядчика, я не встречал никогда в своей 37 летней практике, по своей работе. А вот по рассказам - да слышал. И даже несколько раз был свидетелем тому, как это "кидалово" по мнению подрядчика появлялось. А причиной тому некачественно произведённые работы, по разным причинам и нарушения условий договора, например нарушение сроков. И оформляются они , как дефектная претензия
и далее, как Соглашение о расторжении договора. Не беру в расчёт безумные случаи, когда договорные отношения не оформляются-это вообще дикость, которую нет необходимости обсуждать.
Для заказчика описанная ситуация- это просто расторжение договора с подрядчиком "неумёхой" производимая на основании ГК РФ. А вот для подрядчика с "рукопопостью" - это "кидалово". Вот вам "две большие разницы".
Уважаемые мастера! Делайте свою работу грамотно, качественно, заключайте продуманные договора, давайте реальные гарантии, будьте порядочными в своём бизнесе и не будет никаких проблем, а будет постоянная занятость, востребованность и....очередь за вашими услугами.
На этом у меня всё. Спасибо за ваше время. Если у вас имеется, что сказать-добро пожаловать в комментарии. Удачи вам, добра и легких ремонтов!