Спор о деньгах способен похоронить карьеру руководителя Карельского регионального отделения партии «Справедливая Россия-за правду» Ройне Изюмова.
Два депутата парламента Карелии, состоящие в одной партийной фракции «Справедливая Россия-за правду», выясняют финансовые отношения между собой в судебном заседании. Споры о деньгах вообще сложные, а когда они путаются ещё в депутатских и предвыборных сюжетах, тут и вообще возникает поле для широких и вольных допущений.
Сначала скажу о предмете исковых требований в рамках гражданского судебного процесса. Истец - Мария Гоголева. Ответчик - Ройне Изюмов. Свела их когда-то вместе партийная и депутатская деятельность. До своего исключения из партии «Справедливая Россия-за правду» М. Гоголева была заметной фигурой в региональной политике, что собственно и объясняет почему она по партийному списку попала в Законодательное собрание Карелии, став депутатом. А до этого она, как и Изюмов, являлась депутатом Сортавальского городского совета. Они оба избрались в него осенью 2020 года.
Петрозаводчанин Изюмов прошёл в Сортавальский горсовет благодаря яркой и успешной деятельности сортавальских эсеров. И роль жительницы Сортавалы Марии Гоголевой в той победе на местных выборах значительная. Так уж случилось, что в тот предвыборный период, лета-осени 2020 года, и завьюжила холодом отношений финансовая история между Гоголевой и Изюмовым.
Последний, нуждаясь в деньгах, одолжился у Гоголевой (такова её трактовка событий, озвученная в судебном заседании). Один раз это произошло, потом - другой. Суммы вначале были вполне умеренные. Расписок Гоголева не брала с товарища по партии, к тому же ещё и регионального руководителя эсеров, и заодно соратника по предвыборной борьбе. Неловко как-то было. Осенью 2020 г. произошла оглушительная победа эсеров на городских сортавальских выборах. И в состоянии триумфа, а также новой разворачивающейся борьбы теперь уже за удержание победных позиций в городском и районном советах депутатов, денежный вопрос, иначе говоря, возвращение Изюмовым долга, был отложен в дальний ящик.
Но поскольку займы - опять без их документального оформления - продолжались и суммы росли, то наступило время, когда Мария Гоголева стала всё чаще и настойчивее напоминать Изюмову, что надо бы вернуть ей деньги. Можно предположить, что какое-то время ей было неудобно вытаскивать на всеобщее обозрение их денежные отношения с Изюмовым, потому как хочешь-не хочешь, а это значило бы нанести репутационный урон партии.
Однако события так стали развиваться, что сначала Гоголеву вывели из числа региональных руководителей эсеров (понятно, не без участия Изюмова то произошло), а затем и вообще исключили из партии «Справедливая Россия-за правду». Тут уже сама Гоголева постаралась, на губернаторских выборах 2022 года поставив подножку эсеровскому кандидату на пост главы Карелии. Прямо скажем, двусмысленный политический манёвр совершила, войдя в публичный предвыборный союз с коммунистами. В общем было за что лишать её партийного билета.
С момента своего исключения из партии Гоголева перестала считать себя чем-то обязанной бывшим теперь однопартийцам (её больше не волновали репутационные риски, касавшиеся эсеров) и, не дождавшись денег одолженных Изюмову, она обратилась за защитой в суд. Так и возник гражданский судебный процесс.
Позиция Гоголевой в суде
В общих чертах я уже пересказал версию событий, представленную в суде Марией Гоголевой. С октября 2020 г. по июль 2021 г. она передала Ройне Изюмову в сумме 841 тысячу рублей. Деньги эти не были документально оформлены как займ, они с банковской карты Гоголевой перечислялись на банковскую карту Изюмова (выписки в судебном деле имеются), а потому природа их неизвестна посторонним.
Гоголева утверждает, что давала деньги Изюмову, поскольку тот запутался в каких-то финансовых делах (ей не известных) и она, доверившись ему, по-человечески посочувствовала соратнику и однопартийцу Ройне Изюмову.
Он, по её словам, не отказывался возвращать долг, но и не отдавал его. Не без настойчивых напоминаний часть прежде одолженных средств Гоголева с него всё-таки стребовала. В январе 2022 г. он вернул ей сто тысяч рублей (это добровольное действие Изюмова запомните).
Но так как он продолжал кормить её «завтраками», то Гоголева пошла в суд.
Позиция Изюмова в суде
Изюмов стоит на том, что денег в долг у Гоголевой не брал. А те средства, которые она ему перечисляла на банковскую карту, это будто бы его личные деньги. Он якобы передавал их Гоголевой, а та затем со своей карты их ему перечисляла. Изюмов объясняет такую финансовую загогулину тем, что нуждался именно в безналичных средствах.
Банковскую выписку, предъявленную Гоголевой в суде в качестве доказательства передачи ему денег, Изюмов признаёт, но считает её несущественной для их судебного спора. Справедливо спрашивая: а где доказательство того, что эти деньги переданы были ему в долг? А ведь, действительно, нет никаких документальных подтверждений словам Гоголевой. Тут остаётся верить или не верить ей. Никаких расписок один другому не давал, договоров они не заключали.
Хотя и Изюмов не может ничем подтвердить, что передавал Гоголевой деньги для их дальнейшего перечисления на его банковскую карту. И тут можно лишь логически увязывать даты, сопоставляя их между собой. В какой день, допустим, Изюмов давал энную сумму Гоголевой и она клала полученные деньги на свою карту, и действительно ли она в этот день или следующий осуществляла проводку средств, перечисляя деньги на его банковскую карту?
Кстати, не очень понятно, почему он сразу не мог свои наличные деньги положить на свою же карту, сделав их безналичными, коли он в них нуждался?
И второе недоумение сформулирую: если Изюмов не брал деньги в долг у Гоголевой, тогда почему в январе 2022 г. он добровольно вернул ей 100 тысяч рублей, устав прятаться от её настойчивых напоминаний (я выше писал об этом)? Изюмов, наверное бы, мог ответить на эти и другие похожие вопросы, но в судебные заседания он не ходил, перепоручив защиту своему представителю. Имеет право. Однако это было похоже на то, что он прячется от спора с Гоголевой в судебном заседании.
К слову, вопрос, на что именно Изюмов - по версии Гоголевой - брал у неё 250 тысяч рублей в момент завершающейся уже тогда избирательной кампании в Сортавальский горсовет, остаётся открытым. Ничего утверждать не могу, но наслышан, что избирательная кампания 2020 года в Сортавальский горсовет обошлась эсерам раз в семь дешевле. Подчеркну, данные очень приблизительные, точных сведений не имею. Да и не в сумме денег тут дело, а в смысле, которого не было: не на горсоветовские выборы ушли в ноябре 2020 г. 250 тысяч рублей. Пояснить мог бы, конечно, сам Изюмов, но он точно не пожелает того.
Это ещё не конец истории
Завершился суд первой инстанции. Выиграла его Мария Гоголева. Суд обязал Ройне Изюмова вернуть ей долг, причём с учётом набежавших процентов. То есть, Изюмов должен вернуть Гоголевой 829 тысяч рублей.
Дальнейшее оспаривание стороной Изюмова решения суда первой инстанции точно не укрепит руководящего авторитета председателя регионального отделения партии «Справедливая Россия-за правду» Ройне Изюмова. Он уже был под подозрением после обнаруженных, мягко говоря, странных финансовых отношений регионального отделения партии эсеров с петрозаводскими «единороссами» (фамилия Изюмова всплыла нечаянно в рамках уголовного судебного дела экс-спикера Петросовета Боднарчука, обвиняемого в получении взятки). А тут и ещё более личностная судебная эпопея, которая обречена на общественное внимание.
Анатолий Цыганков