Найти тему
Пульс

Зарубежные сельскохозяйственные компании продолжают инвестировать в российскую экономику

Оглавление

После 24 февраля крупные иностранные бизнесмены не по своей воле разделились на два лагеря. Одни моментально объявили об уходе из России под давлением собственных политиков - самый очевидный пример IKEA. Хотя, по словам инсайдеров, шведский гигант через пару лет намерен вернуться в Россию. Вторая часть компаний осталась, просто сменив название.

Но есть и те, кто продолжает работать в нашей стране, несмотря на политическую обстановку. Французские "Леруа Мерлен" и "Ашан" функционируют в штатном режиме. Правда, если крупные ритейлеры у всех на слуху, то простой обыватель едва ли назовет хотя бы одну иностранную сельскохозяйственную компанию. Между тем, в стратегически важной отрасли хватает крупных игроков, которые не свернули деятельность в РФ, - это, например, Sucden и "АгроТерра". Как сегодня чувствуют себя зарубежные "аграрии", которые продолжают инвестировать в нашу экономику и пополняют бюджет страны?

Трудный выбор

Эксперты отмечают, что многие иностранные компании из недружественных государств, которые ведут бизнес в России, оказались в неоднозначном положении после начала спецоперации.

- Они встали перед выбором - исполнять общую волю американского истеблишмента и зависимых от него правительств Европы, либо ставить интересы своего дела выше геополитики, сталкиваясь с угрозой преследований у себя на родине, - говорит политолог и историк Дмитрий Лесных. - Некоторые из компаний, плотно интегрированные в экономическое ядро западной системы, поставили идеологию (и риски) выше потенциальных доходов и показательно ушли из страны. Другие пошли на классический сценарий, который обкатан не раз в мировой практике - создание "прокладок", "дочерних фирм" и прочих способов для обхода механизма санкций, чтобы соблюсти "букву", но не дух.

По словам Лесных, ряд компаний остались на рынке "в силу больших интересов", а если вести речь о сельском хозяйстве, то из-за "попустительства со стороны собственных политиков". С одной стороны, считает эксперт, наши недоброжелатели хотят наказать Россию, но при этом "не хотят создать угрозу собственной продовольственной безопасности".

- В силу особого положения сельскохозяйственного рынка, единственно способного удержать страны Запада от голодных бунтов собственного населения, компании этой сферы, желая того или нет, должны оставаться - и остаются - партнерами нашей страны, - отмечает Дмитрий Лесных.

Примечательно, что на фоне угрозы продовольственного кризиса и обсуждения зерновой сделки не только европейские, но и американские компании остаются де-факто экономическими партнерами России. На такое положение дел не влияет ни политическое давление из-за рубежа, ни угроза новых санкций...

Источник

Ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал!

Подписывайтесь на наши группы:

VKонтакте

Telegram канал

Одноклассники