Найти тему
Сергей Михеев

А в итоге споткнутся так, что всю морду себе разобьют

Американцы объявили санкции против Китая. Китайцы возмущаются от отсутствия какой бы то ни было аргументации. Как это сработает? Тогда получается, что Китай ещё плотнее будет сотрудничать с Россией, ещё больше развернётся в сторону Москвы, а американцам надо нас разъединить. В чём тогда смысл?

Американская политика не является безупречной, но этот вопрос актуален все последние тридцать лет. Потому что все эти тридцать лет американцы говорят, что союз России и Китая это плохо, все тридцать лет давят и на Россию, и на Китай, что на самом деле подталкивает Россию и Китай друг к другу. Это один из внутренних, как говорят философы, имманентно присущих недостатков американской внешней политики, которая в целом достаточно эффективна, но какие-то вещи ей не даёт делать американский гонор. Они считают, что всё равно надо давить на всех. Это у них такой «пунктик», что называется, собственные тараканы в их американской голове: «Мы самые сильные, уступать должны нам, мы уступать никому не будем». Я думаю, что они на этом спотыкаются уже сейчас, а в итоге споткнутся так, что всю морду себе и разобьют о ступеньки.

Но в данном случае они рассуждают просто. Россию он давят по одному направлению, Китай – по другому. Рано или поздно кто-нибудь сломается, поплывёт или что-нибудь в этом роде будет сделано. А главное, давление должно быть постоянным.

Это как с санкциями, связанными с поправкой Джексона-Вэника. Уже Советского Союза не было, все евреи уже уехали, кто хотел уехать, и многие вернулись, а поправка всё действует. Почему? Потому что им нужен инструментарий давления. А инструментарий подозревает набор поводов, и поэтому они никогда не снимают обвинений, они могут просто перейти к другому. Они могут перестать пользоваться какими-то инструментами на время, откладывают в сторону, чтобы потом взять опять. В этом системная сила американской внешней политики. Да, с точки зрения морали и нравственности это выглядит нечестно, и даже местами омерзительно, но они считают, что это можно делать, и делают. Эта последовательность помогает им выполнять целый ряд задач. Не уверен, что надо действовать так же подло, как они, но так же последовательно надо действовать. Потому что иначе ваши слова повисают в воздухе. Когда мы говорим-говорим-говорим, а последствий никаких, то это обесценивает слова, и им никто не верит.