Читал книжку кучу лет назад и помню, что мне не понравилось. Читая во второй раз словил себя на мысли, что мне "очень" не нравится. Куча странных сюжетных поворотов и нелепых событий, а что-то действительно важное для истории затерялось в тонне ненужного словоблудия Кинга. Парадокс, но словоблудие позднего Кинга мне нравится куда больше, чем раннего. Видимо, научился держать внимание. Хотя, уверен, многие с этим готовы поспорить.
Итак, второй роман #КингОрёлМарафон мне не понравился. Впереди три фильма и, надеюсь, что они не превратятся в пытку. Хотя кого я обманываю? Два из них уже смотрел и это было сомнительным испытанием.
Сюжет!
Писатель приезжает в городок, в котором провёл детство и столкнулся с ужасом в стрёмном доме неприятного человека. Одновременно с ним в город прибывает Страйкер, антиквар и помощник таинственного господина Барлоу, который пока задерживается. А в городке, тем временем, исчезают и странно себя ведут местные жители. Писатель вынужден найти единомышленников и суметь доказать, что в городе завелись вампиры, хотя даже самому в это очень сложно поверить.
Мнение!
Книга, как говорится, "не хотела лезть в голову". Такое бывает, если происходящее не сумело затянуть, а внутренний критик цепляется за глупости сюжета и нелепости повествования.
Словил себя на мысли, что читаю исправленную версию романа, где Кинг от души поизгалялся над читателем с помощью ненужных и лишних подробностей. А в первый раз, лет десять назад, читал нормальную версию, где слова не распыляют ни на что лишнее, кроме сюжета. Уверен, что так работает избирательная память.
Оценка - 45/100.
Итог неутешителен, но предсказуем. Мне не нравится ранний Кинг. А ведь скоро возьмусь за восьмидесятые, когда автор в наркотическом алкобреду хреначил абсолютно неудобоваримые произведения.