Может и резко я господина Медведева (не товарищем же его называть) припечатал как "антисоветчика".
Просто сегодня термин несколько изменил свое значение. Думаю, когда Медведев учился на юридическом факультете (бесплатно) и работал преподавателем, то и "Основы марксизма-ленинизма" сдавал на пятерки и "Политэкономию".
А потом вдруг "прозрел".
Избавился от классовой ненависти к капитализму и буржуям и обосновывает теперь причины падения великой страны.
Статья Медведева символично называется:
Точка невозврата.
Я ее читаю в Интернет издании "Известия".
Кстати, название меня сразу покоробило.
Что-то господин Медведев мне сразу напомнил Мальчиша-плохиша", который буржуинам докладывал:
— Радуйтесь! — кричит он им. — Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Теперь обратимся к основным тезисам Медведева, которые меня лично задели.
Тезис первый. Слово Медведеву:
Могущественная страна долгое время держалась на послевоенных договоренностях и взаимных интересах стран-участников, на блоковом противостоянии и ядерных ракетах, на поставках продовольствия своим сателлитам, на тракторах и танках, на «социалистическом реализме», хотя коммунистический режим и продержался куда меньше поверженной им многовековой Российской империи.
От автора: Странное дело. Ничего не слышал господин Медведев об особом сообществе людей - советский народ. О дружбе народов, о интернационализме. О классовой борьбе.
Как корова языком слизала его советское воспитание и образование.
Остается только удивляться, как такая страна победила в самой жестокой войне в истории.
Тезис второй о роли Ельцина и Горбачева. Господин Медведев здесь уклончив.
Он их одновременно и хвалит и критикует.
Слово Медведеву:
В заслугу тогдашним властям — президентам СССР и РСФСР Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину — часто ставили то, что после гибели «коммунистического монстра» удалось не допустить ничего похожего на гражданскую войну, как после переворота 24 октября 1917 года. Это и так, и не так.
От автора: Странный парень этот господин Медведев.
У него предательство - не предательство. Он видит заслуги там, где они напрочь отсутствуют.
Тезис третий. Я так и не понял. У Медведева какое образование?
Смотрю в Википедии:
Кандидат юридических наук 1990 год.
Значит, учился в советские годы.
А как же он тогда Великую революцию называет так пренебрежительно:
"…после переворота 24 октября 1917 года".
Если не знает "кандидат юридических наук" 1990 года, то открыл бы школьный учебник истории для 10 класса.
Вот, беру в руки учебник под редакцией академика РАН А. В. Торкунова 2016 года выпуска.
Даю оглавление:
Параграф - 3. Великая Российская революция: Февраль 1917 г.
Параграф - 4. Великая Российская революция: Октябрь 1917 г.
О каком "перевороте" рассказывает Медведев?
Вам двойка, уважаемый кандидат наук.
ЕГЭ по истории господин Медведев бы точно не сдал.
Неужели такой серьезный ученый не знает, что история это наука, а не набор политических клише.
Когда там день рождение у Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации и председателя партии "Единая Россия"?
Хочу выслать ему в подарок учебник истории для общеобразовательных организаций.
А вы что думаете?
Если вы подпишитесь на мой канал и оставите несколько комментариев, это позволит каналу развиваться и набирать активных подписчиков. Спасибо.