Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов положительно оценил промежуточные итоги правительственного эксперимента по маркировке лекарств, который власти сегодня продлили до 31 августа. Как отметил эксперт в беседе с журналистом «Московской газеты», вводить обязательную маркировку пока рано. По словам Власова, к этому ещё готовы далеко не все регионы РФ
«Маркировка положительно повлияла на качество лекарств, которые находятся в обороте, — сказал сопредседатель Всероссийского союза пациентов. — Количество некачественных медицинских изделий снижается, а появление на рынке препаратов, сделанных кустарным способом, становится практически невозможным».
Власов говорит, что для представителей фармацевтического бизнеса, которые недостаточно инвестируют в развитие собственного производства, маркировка продукции до сих пор остаётся проблемой.
«Я говорю о предприятиях, которые используют старое оборудование, не обновляют маркировочные считыватели и так далее, — продолжает собеседник издания. — Однако все эти вопросы постепенно решаются».
Сопредседатель Всероссийского союза пациентов напомнил, что ещё на старте проведения эксперимента многие говорили, что из-за введения маркировки произойдёт удорожание лекарств. Власов считает, что этого не случилось: «Трудностей с доступностью медицинских изделий мы также не наблюдаем, хотя прежде такие опасения высказывались».
Эксперт уверен, что маркировка только способствует тому, чтобы доверие к аптечной продукции повышалось. При этом он считает, что с её помощью потребитель должен получать больше информации о том, или ином препарате. «Сейчас, считав маркировку, можно узнать производителя — источник медицинского изделия и его срок годности, —продолжает Власов. — Этого мало. Раз уж у нас есть такой инструмент, как маркировка, то надо дать потребителям больше информации. Например, «вшивать» в маркировку данные о действии лекарственного средства, его составе и так далее. Потому что для меня как для посетителя аптеки это важно».
Власов объясняет, что единственный вопрос, на который сегодня при считывании отвечает потребителю маркировка: настоящий это препарат, или фальшивка? «Но вообще-то за качеством медицинский изделий должна следить аптека, — говорит он. — Она же отвечает за препараты, которые стоят у неё на прилавке. Зачем же я как потребитель лишний раз буду перепроверять за сотрудниками аптеки информацию о производителе или сроке годности лекарства?»
Отвечая на вопрос, почему правительство РФ только продлевает эксперимент до 31 августа, но не делает маркировку медицинских изделий обязательной, Власов сказал, что к этому пока не готовы некоторые субъекты РФ.
«Если принять такое решение, то его надо будет исполнять. Могу сказать, что Москва готова к введению обязательной маркировки лекарств, а вот по поводу других регионов у меня есть сомнения. Боюсь, что такое решение может разрушить аптечную систему в малых городах. В результате на рынке останутся только представители крупный сетей», — пояснил сопредседатель ВСП.
Власов затруднился назвать объём медицинских изделий, которые продаются сегодня без маркировки: «В городах-миллионниках таких лекарств нет. Но у меня есть подозрение, что в небольших населённых пунктах или в сёлах ситуация другая. Особенно, если речь идёт о производственных аптеках, то есть тех организациях, которые самостоятельно делают лекарства».
Ранее эксперты рассказали «Московской газете», чем может обернуться применение неоригинальных материалов для проведения технического обследования медоборудования.