Найти в Дзене

Versus Battle: Леопард против Леопарда (HobbyBoss 82402 и RFM RM-5065)

Оглавление

Приветствую на нашем уютном канале, дорогие читатели! Сегодня будет в какой-то степени экспериментальный пост на канале - мы сравним две модели танка Леопард от двух фирм-изготовителей моделей и посмотрим, насколько модель из 2006 (от HobbyBoss, 82402) года может тягаться с более современным исполнением из недалёкого 2021 года (от RFM, RM-5065), стоит ли гнаться за последними новинками, и как сильно шагнуло качество изготовления сборных моделей за 15 лет!

В последнее время название этой боевой машины всё чаще встречается в новостях и если раньше я и подумать не мог, что когда-то возьму себе такую модель (в виду бОльшей заинтересованностью периодом Второй Мировой войны), то сейчас, когда всё чаще интересуешься машинами, о которых читаешь новости, становится интересно познакомиться с ними поближе.

Бокс-арт

И начнём наш вёрсус-баттл с рассмотрения бокс-артов этих наборов.

-2

Обложка коробки от Хобби Босса показывает нам снежного зверя, судя по всему, пребывающему где-то на учениях: на заднем плане вместе с танком мчится БМП Мардер, летят UH-1, а взгляд командира из бундесвера устремлён вперёд. Выглядит динамично и весьма эффектно. Кроме того, Хобби Босс даёт вариативность модификаций - из данного набора можно собрать как версию А5, так и А6 (основное визуальное отличие - наличие длинноствольного орудия у А6 с длиной ствола в 55 калибров).

-3

Коллеги хоббибосовцев, РФМ, представили более реалистичный бокс-арт, изображающий Леопард где-то в средней полосе, месящим грязь просёлочной дороги. На этом изображении можно оценить количество смотровых приборов, да и более подробно рассмотреть детали машины. Кстати, командир тут уже в шлемофоне, а не в берете, как он изображён на первом рисунке.

Так же, боковины коробки у RFM показывают 3D-рендеры модели и предлагаемые фичи (этот тренд сейчас подхватывают и другие производители, например, тот же Border).

Инструкция

Далее хочу сравнить подход к тому, как выглядели инструкции тогда и сейчас. Нет, не то, чтобы они все повально эволюционировали, но всё же разница в подходе заметна.

Слева - обложка инструкции от RFM, справа - обложка инструкции от Hobby Boss
Слева - обложка инструкции от RFM, справа - обложка инструкции от Hobby Boss

Начнём с того, что обе инструкции повторяют изображённый на коробке рисунок, но уже тут мы видим основные различия - у РФМ инструкция печатается на цветном принтере, а вот у Хобби Босса всё в чёрно-белом. На мой взгляд, для опытных моделистов это не имеет значения, но вот для начинающих коллег наличие цветной инструкции может быть приятным бонусом, т.к. в цвете многие моменты визуально более понятны (сейчас вспомните чёрно-бело-синие инструкции Дрэгона, особенно варианты окраски). Ну и если производитель может себе это позволить, а почему бы и нет, собственно. Формат обеих инструкций представляет собой журнал. У РФМ инструкция чуть больше по размеру. Ниже можно ознакомиться с реализацией инструкций.

Схема окраски

Принципиальных различий в предложенных обоими производителями вариантами окраски моделей я не увидел: обе фирмы предлагают трёхцветный натовский камуфляж из трёх цветов: NATO Green, NATO Brown и NATO Black.

Ryefield Model (RFM) даёт 2 варианта маркировки - 1-й танк 1-го взвода 4-й роты 93-го "показательного" (не уверен в переводе) батальона 9-й танковой бригады 1-й танковой дивизии и танк из 3-й роты 104-го танкового батальона 12-й танковой бригады 10-й танковой дивизии. Вероятно, это могут быть известные для спецов по бундесверу подразделения, но я, к сожалению, ничего о них сказать не могу. А Хобби Босс предлагает один единственный вариант с некоторыми допущениями (о них чуточку позже), представленный на цветном вкладыше. Тут стоит отдать должное обеим фирмам - цветная схема окраски - это то, к чему должен стремиться любой уважающий себя и своих покупателей производитель моделей.

Башня

Башня в обоих случаях чуть ли не первое, что бросается в глаза после открытия коробки.

Содержимое коробок. Песочный пластик - RFM, серый - Hobby Boss
Содержимое коробок. Песочный пластик - RFM, серый - Hobby Boss

По моим наблюдениям, практически в любой модели БТТ башня состоит из нескольких деталей, которые можно пересчитать по пальцам одной руки. Не исключаю, что это больше относится к технике времён Второй Мировой войны, но вот тут мы видим, что в обеих коробках башня представляет собой весьма детализированный элемент модели.

Сразу скажу, что в матчасти Леопардов я не силён, но при сравнении корпусов башен в глаза бросаются сразу некоторые отличия - например, вокруг люка командира у RFM больше болтов, чем у ХБ (Хобби Босс), у РФМ имеется отчётливая шероховатая фактура, размер некоторых элементов отличается (как в правом нижнем углу башни на первом фото). Возможно, это связано с нехваткой информации в 2006-м году (когда в свет вышла модель от ХБ). Пластик (это касается и других деталей) вполне приятный, без серьёзных проблем. Другой отличительной чертой башни RFM является бОльшее количество деталей, которые нужно будет приклеить впоследствии. Это я ещё не говорю о смотровых приборах.

Орудие

Настоящий Леопард оснащён 120-мм гладкоствольным орудием Rheinmetall Rh-120. Отличие модификации А5 от А6 в длине ствола этого орудия - увеличенное на 11 калибров орудие у А6. Это позволило улучшить боевые показатели ствола. В наборе от ХБ даётся два ствола - короче и длиннее (в зависимости от выбранной вами версии). Оба варианта склеиваются из двух половинок.

Варианты орудия от Hobby Boss
Варианты орудия от Hobby Boss

Райфилд же предлагает только удлинённый вариант (но оно и понятно, ведь набор называется 2А6). Орудие собирается из нескольких блоков и что очень удобно - не из половинок (не придётся шкурить потом продольный стык).

В сравнении стволы выглядят как-то так:

-12

РФМ даёт дополнительно своего рода чехол (кожух) на часть ствола, чего нет у Хобби Босса. Кроме того, у РФМ имеется отдельно напечатанный на 3D-принтере "наконечник" орудия.

Корпус

Вот тут подход у двух фирм кардинально различается. Свежая модель RFM предлагает начать сборку ванны корпуса, состоящей из днища и двух боковин. В то время, как Хобби Босс предлагает ванну целиком. Для начинающих моделистов, конечно, будет легче второй вариант, но если детали стыкуются без проблем, то и при сборке ванны корпуса из нескольких деталей проблем возникнуть не должно.

Более детализированное днище, однозначно, получилось у RFM. Визуально можно обратить внимание на отличающиеся люки, более выраженные сварные швы, а также их расположение. Боковины также отличаются в плане детализации, в пользу RFM. Однако, на мой взгляд, это не сильно страшно - видно эти узлы на собранной модели не будет (если, конечно, не планируется подбитая машина или машина в ремонте).

Верхние части корпусов отличаются не менее сильно, чем ванны корпусов. У Райфилда многие детали будут крепиться отдельно, в то время, как у Хобби Босса верхняя часть отлита практически одной деталью. У РФМ даже крышки, закрывающие баки, приклеиваются отдельно, т.е. уже присутствует некая вариативность для диорамщиков. Противоскользящее покрытие на броне, на мой взгляд, выполнено неплохо у обеих фирм. И, пожалуй, основным отличием в корпусе двух моделей является наличие механизма поворота башни. Я ещё не собирал модели с подобным исполнением, поэтому будет интересно посмотреть, как оно работает.

Боковые юбки даны крупными деталями у Хобби Босса и более расчленёнными у РФМ. При этом, у РФМ болты крепления юбок внешние, а у ХБ как бы внутренние. Тут стоит отдать должное - судя по фото, правильный вариант даётся у Хобби Босса. Ещё Hobby Boss даёт два варианта кормовой детали (фото в галерее выше), вероятно, это связано с тем, что производитель даёт 2 варианта сборки - А5 и А6.

Боковая юбка на реальном Леопарде
Боковая юбка на реальном Леопарде

Ходовая

Эта часть набора также отличается у наших обозреваемых производителей.

Фрагмент инструкции Леопарда от RFM
Фрагмент инструкции Леопарда от RFM

Набор от РФМ предлагает подвижную торсионную подвеску. В случае с этим набором, торсионы будут единственной частью интерьера. Вероятно, нужны они были для последующей модели этой фирмы - Леопарда с полным интерьером. В 2006-м году всё было попроще - Хобби Босс предлагает приклеить крепления для катков только снаружи.

Звездочки между собой весьма похожи. Разве что, у RFM они отлиты чутка ажурнее. Хотя, если сравнивать с фото прототипа, у Райфилда звёздочка получилась более натуральной (только номеров в центре не хватает).

Фото реального танка
Фото реального танка

Катки также получились более проработанными у Райфилда (радует внимание к мелочам - на самом катке отпечатаны заводские обозначения). У Хобби Босса катки тоже получились неплохо.

Экстерьер

Перейдём к внешним деталям моделей. Хоть и (на мой взгляд) экстерьер современных танков стал более бедным, чем у их "отцов-дедов", но всё же он есть и на собранной модели будет бросаться в глаза.

-20

Детали выше, которые крепятся на броню, к сожалению, имеют следы толкателей в самом видном месте у Хобби Босса. Кроме того, они будто имитируют одну большую Г-образную деталь, хотя в жизни эти детали явно раздельные. Более достоверно тут тоже вышло у RFM.

Крепление внешних деталей на лобовой броне на реальном Леопарде
Крепление внешних деталей на лобовой броне на реальном Леопарде

Кроме основного 120-мм орудия, на танках Леопард имеется и внешний пулемёт MG3. У ХБ он менее детализирован, но тут я предлагаю сделать скидку на возраст модели. В целом, отлит он удовлетворительно и при должной окраске будет смотреться нормально.

А вот с тросами обе фирмы пошли по единому пути и положили верёвочку. Правда, в коробке от ХБ верёвочки я не обнаружил, несмотря на то, что в инструкции трос обозначен (или же я что-то не так понял). Ну и, конечно, это неплохо и бюджетно, но если хотите супер-деталировки, нужно будет докупать тросы отдельно в обоих случаях.

Тросики и 3D-детали
Тросики и 3D-детали

Дымовые мортиры в наборах также имеются, правда, на мой взгляд, у ХБ они требуют бОльшей обработки, но при этом, они даны уже собранной деталью, а вот у РФМ мортиры индивидуальные.

В жизни крышечки, закрывающие мортирки, держатся на маленьких цепях. Ни в одном наборе имитации цепей нет (насколько я мог заметить по деталям и инструкции наборов). Поэтому тем, кто гонится за копийностью, придётся поискать дополнения.

Дымовые мортирки на реально Леопарде
Дымовые мортирки на реально Леопарде

Гусеницы

За время, прошедшее между выпуском моделей, технологии не стояли на месте и это не обошло стороной изготовление траков. И если у Хобби Босса траки из более классической серии - виниловые ленты, то у Райфилд траки собираются из большого количества деталей, для чего даже имеется специальная небольшая платформа для сборки. До этого я не видел настолько детального членения. На первый взгляд кажется, что пока один будет собирать такие гусеницы, другой целиком соберёт модель от ХБ, но посмотрим, что будет на деле.

По качеству ленты от Хобби Босс где-то на троечку, поскольку на них имеются следы толкателей, где-то небольшие недоливы. При этом, их огромный плюс - в экономии времени, если модель хочется построить за выходные. RFM даёт хорошую деталировку, но, как уже писал выше, времени на сборку таких траков уйдёт явно больше.

Остекление

Приборы наблюдения и прочая оптика в двух наборах отличается примерно так же, как и гусеницы.

Смотровые приборы более детально сделаны, однозначно, у Райфилда. Хобби Босс даёт листок гибкого пластика, из которого предлагается сделать имитацию смотровых приборов. В обоих случаях нужно быть аккуратным, чтобы не заляпать прозрачные детали клеем.

Фототравление

Что в данном обзоре хорошо, так это то, что фототравление присутствует в обеих коробках. Оно отличается по количеству деталей, однако, основные детали имеются в обоих наборах.

Слева - RFM, справа - Hobby Boss
Слева - RFM, справа - Hobby Boss

На мой взгляд, если в наборе имеются сетки - уже можно не париться над покупкой дополнительных наборов аксессуаров. Так же, оба производителя дают фототравлением сетчатые "корзинки", располагающиеся за башней танка.

Корзинки на реальном танке Леопард
Корзинки на реальном танке Леопард

Ну и кроме сеток МТО и "корзинок", у RFM ещё дана некоторая мелочёвка. А сами круглые сетки весьма ювелирно вышли у Райфилд.

Декали и прочее

Поскольку обе фирмы дают вариант чисто немецкой машины, то и декали между собой практически не отличаются и дают варианты маркировки подразделений бундесвера.

Слева - RFM, справа - Hobby Boss
Слева - RFM, справа - Hobby Boss

Но тут Хобби Боссу стоит отдать должное - кроме уже готового варианта номеров, вы можете набить свой собственный номер, что особенно удобно для моделистов, проживающих в Германии и мечтающих сделать машину, на которой у них служит родственник, например. Кресты у ХБ больше, чем у Райфилд. Тут точно не скажу, кто промахнулся с масштабом, но думаю, что это не очень критично. А вот преимущество декалей RFM является наличие мелких технических надписей (вплоть до маркировки дымовых мортирок).

-31

Из прочих мелочей, РФМ даёт резиноподобные брызговики и втулки. Хобби Босс же положил только втулки, но это не страшно.

Итог

Что ж, попробуем подвести итоги обзора. Во-первых, это была своего рода проба пера, когда я сравнивал модель одного вида техники от двух разных производителей и это было весьма увлекательно! Во-вторых, мы видим, как шагнул прогресс и качество моделей за десяток с лишним лет сильно повысилось. В-третьих, цена наборов - пока курс был более менее терпимым, я взял модели с разницей в тысячу рублей (2к с копейками RFM и 1к с небольшим за Hobby Boss, это без учёта доставки), для многих именно цена определяет будущее приобретение.

На мой взгляд, оба набора имеют свои плюсы и минусы. При этом, модель от Хобби Босса выглядит как действительно модель выходного дня по сравнению с моделью от RFM - на неё нужно будет потратить значительно больше времени. Не исключаю, что когда я дойду до сборки RFM, мне сперва нужно будет посмотреть ролики по сборке на Ютубе, чтобы не накосячить с матчастью. Во всяком случае, когда приступлю к постройке, обязательно напишу свои впечатления.

А от вас я жду комментариев, пожеланий и историй по сборке Леопардов (если вы их уже собирали, конечно же). И надеюсь, что обзор не получился слишком затянутым. Спасибо за внимание!