В Калининградском областном суде в апелляционном порядке началось рассмотрение дела об избиении актера Павла Прилучного. Об этом сообщает пресс-служба облсуда.
Апелляционное представление на приговор Ленинградского районного суда подал гособвинитель, также апелляционные жалобы поступили от представителя потерпевшего и защитника осужденного бизнесмена.
В заседании во вторник, 28 февраля, гособвинитель в своей речи выразила мнение о том, что суд неверно квалифицировал действия осужденного Владимира Семенова по ч. 1 ст. 118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а потому назначил чрезмерно мягкое наказание. Как уточняют в облсуде, прокурор попросил переквалифицировать преступление на ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни) и назначить наказание в пределах санкции данной статьи с отбыванием наказания в колонии общего режима. «Аналогичную позицию высказал в судебном заседании и представитель потерпевшего и гражданского истца Николай Чигорин», — говорится в релизе.
Защитник осужденного Денис Бушуев указал, что судом, по его мнению, дана верная оценка всем доказательствам по делу, однако он просил судебную коллегию признать, что, нанося удар Прилучному, бизнесмен действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку потерпевший нападал, а осужденный не имел возможности беспрепятственно покинуть помещение. Защитник просил Семенова оправдать, подчеркивают в облсуде.
18 ноября 2022 года Ленинградский районный суд вынес приговор по уголовному делу о нанесении побоев актеру Павлу Прилучному в калининградском ночном клубе. 36-летний бизнесмен Владимир Семенов был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Суд назначил мужчине наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
«Крепкий парень»: в Калининграде начался суд по делу об избиении Павла Прилучного
Отметим, изначально действия Семенова полиция квалифицировала как причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ), но в суд дело попало уже по более серьезной статье уголовного кодекса — бизнесмена уже обвиняли в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Однако суд при вынесении приговора переквалифицировал статью на менее тяжкую (ч. 1 ст. 118 УК РФ).
Адвокат, представляющий интересы избитого актера обжаловал приговор, вынесенный калининградском бизнесмену. Вскоре апелляционная жалоба поступила и от защитника осужденного бизнесмена.