Из-за океана только и слышно про исключительность. Их европейский собрат, в лице главного дипломата, пошел еще дальше в самовосхвалении:
Европа – это сад, мы создали этот сад. Все здесь работает, это лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплоченности. Большая часть остального мира – это джунгли... (Ж.Боррель)
Когда, в какой момент эволюции небольшая часть населения Земли, проживающая на европейском континенте, вдруг решила, что она - высшая раса и должна повелевать «обитателями джунглей»?
Это особенно странно, если учесть, что первое тысячелетие современности эта самая "высшая раса" представляла собой печальное зрелище - разрозненные королевства и полудикие племена, измотанные эпидемиями и набегами еще более диких викингов.
И это при том, что к тому времени цивилизации Китая, Индии, исламского Халифата цвели буйным цветом. Интересный факт - первые европейские носители христианства, в том числе и некоторые Папы римские, учились в мусульманских медресе по арабским переводам византийских писаний.
Вплоть до XVII века Европа нагоняла отставание. Однако уже в XIX веке значительно опередила всех.
Что же произошло за этот сравнительно небольшой исторический период, который позволил Европе обрести устойчивую государственность, стать регионом с развитой наукой, культурой, сельским хозяйством и промышленностью?
К тому времени, европейские государства были сплочены и усилены римской церковью и одной христианской верой. Тем не менее, цивилизационный рывок Европы, ученые объясняют гибкостью католицизма и вольной трактовкой церковных канонов.
Инквизиция осталась в Средневековье. Обновленная Европа воспринимала религию неким сводом нравственных правил, не обязательных к исполнению. В отличие от европейцев, иные религиозные течения оставались верными церковным догмам и считали их незыблемыми.
Пожалуй, в этом и есть разлом между "высшей" европейской цивилизацией и остальным миром.
Превосходство "высших" можно называть как угодно - демократией, либеральными ценностями, толерантностью. Но неоспоримо то, что отказ от нравственных ограничений дает преимущества над теми, кто эти ограничения соблюдает.
Безнравственному можно все! Присваивать чужие территории, отнимать чужие богатства, иметь рабов, карать за неповиновение, миловать за преданность, убивать безоружных, разрушать города, страны, взрывать трубопроводы. Ну и далее по логической цепочке - провоцировать ядерную войну.
Почему нет? Есть кто остановит этот обезумевший от вседозволенности "высший разум", особенно, когда тот чувствует близкий конец?
Похоже что есть! И это те, кто почитают Бога и живут по его заповедям!
Спасибо за прочтение философских рассуждений автора. С уважением, Пенс.