Мысли уже идут дальше, но обещал закончить тему с сигналами и автоследованием, придется закончить. Слово я своё привык держать. Да и накипело в этой области, ща буду щедро делиться.
Непредсказуемость результатов, возможность мошенничества, отсутствие ответственности провайдера сигналов - технические аспекты мы уже подсветили в прошлой статье, сейчас хочу обратить внимание на психологический аспект.
Сигналы и автоследование - порнуха мира инвестиций!
Чем руководствуется человек, который выбирает такой путь? Логика там примерно следующая:
- Ну, сам я инвестировать не умею, методами анализа не владею, но инвестировать и получать доходность я хочу. При этом я не готов отдавать свои деньги в доверительное управление и разбираться, как там они защищены. Так что давайте сделаем так, чтобы деньги были на моем счету, но никто не имел к ним доступа, и я сам ручками буду всё делать. Буду повторять сделки за владыками фондовых рынков - может чему-то и научусь!
Ясно проглядывается желание сесть одной попой на два стула.
Однако вспомните ситуацию, когда вы идете по незнакомому городу с другом, который ориентируется там как дома. Он ведет вас из точки А в точку Б. Да только вот какое-то время спустя сможете ли вы самостоятельно повторить тот же маршрут?
В большинстве случаев ответ будет "я понятия не имею где мы и как шли, ты ж меня вёл! Еще и болтали по пути, дорогу вообще не помню". Если же вы хотите научиться ориентироваться в городе - карта вам в помощь и вперед искать путь самостоятельно. Либо заказывайте такси/проводника, если дойти в точку Б хотите, если с картой не готовы заморачиваться.
Аналогия с самостоятельным и доверительным управлением проглядывается довольно ясно, не так ли?
Либо бери руль в свои руки, либо не боись довериться знающему человеку. Что, блин, за полумеры?
В итоге человек может годами следовать за чьими-то инвестиционными идеями, при этом не научиться вырабатывать их самостоятельно. Мозг-то не слишком запускается при этом процессе. Сигнал купить Обувь России дали, написали какой-то абзац, мол, обоснование... А насколько это обоснование верно? На основании каких фундаментальных знаний вы будете принимать решение, входить в позицию или нет? Причем часто в обосновании такой бред пишут, что у сотен подписчиков на такие сигналы закатываются глаза аж до риска травмы глазного яблока. Однако остальные тысячи подписчиков радостно покупают предложенную акцию, теряя время и деньги.
Да, есть понимающие люди, подписанные на разные сигналы исключительно в поиске вдохновения. Имеющие навыки инвестирования, аналитическую базу, собственное мнение. Смотрят на идеи, пропускают через своё понимание ситуации и дальше принимают решение. У меня есть такие клиенты, с которыми вполне можно обсудить перспективы производства полупроводников в США. Что общего у таких клиентов?
Ну, во-первых у них почему-то уже много денег ))) Ну как, много... нормально так)) Потрясающе точное определение, не так ли?
Так вот, немалую часть своего капитала они держат в различных вариантах доверительного управления. Оставляют 10-20% от капитала на личном брокерском счету, где торгуют больше ради удовольствия и вовлеченности в процесс. Подписаны на всякие сигналы, чтобы было что обсудить со своим финансовым консультантом. Такой подход у меня вопросов не вызывает.
А если же капитала нет, разбираться в самостоятельном инвестировании не готов, разобраться в принципах доверительного управления тоже не готов, тогда не люби мозги себе и людям, положи деньги на депозит!
Печальный матерный вздох.*
Автор: Иван Онищенко