Колониализм и неоколониализм

Темой данной статьи станет колониализм и его последствия, а также связанные с этим крупнейшие конфликты ХХ века – Первая и Вторая мировые войны. Одной из главнейших причин крупных катастроф современности является столкновение интересов финансовых групп, компаний, колоний и их сателлитов. Поэтому мы и обратились к рассмотрению природы колониализма.

В первую очередь обратимся к определениям: колониализм - это система господства группы развитых стран над остальным миром в XVI—XX вв.

Для подчинения и экс­плуа­та­ции ряда народов используются различные методы: от экономических до во­енно-политических.

Политика колониализма приносит прибыль в первую очередь странам-метрополиям.

Метрополия – это государство, которое покоряет и завоевывает другие народы, страны, территории с целью получения экономической, политической и иной выгоды, наживы.

Так, в эпоху Великих географических открытий Англия, Испания, Франция отправляли своих мореплавателей для открытия морских путей, а позже – военных для покорения народов и их эксплуатации.

Европейские переселенцы истребляли местных жителей на новых землях. Например, в Америке большая часть индейцев вымерла из-за войн и болезней, были утрачены целые культуры и этносы – мая, ацтеки, оставшиеся племена вынуждены жить в резервациях вне традиционных мест обитания.

Данные территории назывались колониями. Колония – это территория и ее жители, которые находятся в экономической и политической зависимости от метрополии. В такой зависимости в момент освоения находилась Америка. Такой же колонией долгое время был Китай.

Природные богатства колонии нещадно эксплуатируются метрополией, население рассматривается как источник обогащения, местная культура, экономика – в целом, цивилизация – уничтожается.

Примером тому служит Китай, который в результате опиумных войн потерял свою самостоятельность и утрачивал свои цивилизационные черты. Стремясь преумножить свой доход от торговли, англичане навязали старейшей цивилизации и ее народу торговлю наркотиками, уничтожили ее прежнюю политическую систему, которая сопротивлялась гибели империи. Опиумные войны – яркий пример хищнической сущности метрополий.

Крупные колониальные империи складывались под влиянием ряда предпосылок:

1. Поиск новых торговых путей и новых источников ресурсов, что привело к великим географическим открытиям.

2. Стремление расширить свой рынок сбыта и обогнать соперников в конкурентной борьбе.

3. Военное, экономическое и техническое превосходство над народами присоединенных территорий.

История знает о существовании ряда известных империй: Бри­тан­ской, Гер­ман­ской, Ис­пан­ской, Ни­дерланд­ской, Пор­ту­галь­ской, Фран­цуз­ской. Об­шир­ны­ми ко­ло­ни­аль­ны­ми вла­де­ния­ми рас­по­ла­га­ли Бель­гия, Да­ния, Ита­лия, США, Шве­ция, Япо­ния и др.

Колониализм в новых странах приобретает свои черты:

- стрем­ле­ние к ус­та­нов­ле­нию мо­но­по­лии в тор­гов­ле с по­ко­рён­ны­ми тер­ри­то­рия­ми,

- за­хва­ты и раз­граб­ле­ние це­лых стран - экспансия

- ис­поль­зо­ва­ние жё­ст­ких форм экс­плуа­та­ции ко­рен­ных жи­те­лей ко­ло­ний и тру­да ра­бов. унич­то­же­ни­е зна­чительной час­ти на­се­ле­ния- геноцид.

Для проведения такой политики создавались круп­ные при­ви­ле­ги­ро­ван­ные ком­па­нии. Например, Британия создает в 1600 г. так называемую Ост-Инд­скую ком­па­нию, которая стала фактически хозяйкой на территории Индии. Попытки индийцев добиться независимости приводили к жестокому подавлению восстаний и установлению прямого административного контроля на всей территорией Южной Азии со стороны Англии.

Целями колонизации были:

1. нажива (получить максимум дохода)

2. эксперимент (апробация новых технологий, в том числе и в военной сфере)

3. дешевая рабочая сила (для которой не надо решать социальные вопросы, заботиться об их здоровье и образовании)

4. новые рынки сырья и рынки сбыта.

Крупные колониальные империи сложились в XVI в. и с некоторыми трансформациями дошли почти до наших дней.

Сама колониальная система распалась после Второй мировой войны, но механизмы колониальной эксплуатации и подавления социально-политической и экономической самостоятельности до сих пор существуют. О чем свидетельствуют последние события в мире.

Если на ранних этапах развития колониализма преобладал военный характер принуждения, то со второй XIX в. всё боль­шую роль ста­ла иг­рать экс­плуа­та­ция ко­ло­ний по­сред­ст­вом не­эк­ви­ва­лент­но­го тор­го­во­го об­ме­на.

Ко­ло­нии бы­ли пре­вра­ще­ны в аг­рар­но-сырь­е­вые при­дат­ки мет­ро­по­лий с мо­но­куль­тур­ным на­прав­ле­ни­ем раз­ви­тия сельского хозяйства и в рын­ки сбы­та промышленной про­дук­ции. В конце века за­ви­си­мые тер­ри­то­рии и ко­ло­нии пе­ре­шли под не­по­средственное государственное управ­ле­ние мет­ро­по­лий.

К 1914 году на ко­ло­нии и за­ви­си­мые стра­ны при­хо­ди­лось около 67% тер­ри­то­рии и 60% на­се­ле­ния зем­но­го ша­ра. Национально-ос­во­бо­дительное дви­же­ние в ко­ло­ни­ях жес­то­ко по­дав­ля­лось мет­ро­по­лия­ми.

Именно в противоречиях крупных метрополий и лежат истоки двух мировых войн. Причиной Первой мировой войны стал передел колоний и сфер влияния в мире. Молодая Германская империя стремилась расширить свои рынки сбыта и сталкивалась с интересами Англии и Франции в Африке, Китае, на Ближнем Востоке. У метрополий были и свои непосредственные территориальные претензии друг к другу. Например, Германия и Франция одновременно претендовали на важные для экономического развития территории Эльзаса и Лотарингии.

Первая мировая война закончилась поражением Германии и ее союзников. По ее итогам в 1919-1922 гг. сложилась так называемая Версальско-Вашингтонская система международных договоров.

Одной из особенностей этой системы была ее антисоветская направленность. Самую большую выгоду от Версальской системы получили Великобритания, Франция и США. Заключение мирного договора и выстраивание этой системы шло в тот период, когда в России шла гражданская война.

Укрепление в РСФСР советского строя привело к углублению конфликта с мировыми державами, которые не получили никаких выгод от гражданской войны в России и более того, потеряли свои капиталы на ее территории. Россия становилась социалистическим государством с коммунистическими идеями, что представляло угрозу для капиталистических стран Европы.

Сложившаяся система международных отношений имела свои особенности:

· Дискриминация интересов России и Германии. Так, Германия потеряла права на свои колонии, сильно ограничивалась во владении вооружёнными силами и подавлялась экономически через механизм репараций

· Все побеждённые государства понесли значительные территориальные потери.

· Побеждённые государства, а также РСФСР/СССР на определённое время были «исключены» из ряда системообразующих элементов и преобразованы исключительно в объекты влияния Версальской подсистемы. Однако, страны-изгои смогли найти точки соприкосновения и заключили в 1922 г. Рапалльский мирный договор об отказе от взаимных претензий. После заключения договора начинается широкая кооперация между Германией и РСФСР, которая по своей сути была «блоком оскорбленных», то есть держав, которые больше всего хотели пересмотра статус-кво системы.

· Закрепление лидерства США, Великобритании и Франции, в новой системе. Значительное территориальное, политическое и экономическое развитие стран-победительниц дало им фактически право коллегиального изменения характеристик международной системы и формирования ее принципов.

· Политическая изоляция США от европейских дел. США после провала «14 пунктов» В.Вильсона взяли курс на изоляцию от международной политики в Европе, в то же время в качестве приоритетного средства внешней политики в этом регионе избрали экономический фактор. План Дауэса (1920г.), а также в известной мере план Юнга (1929г.), продемонстрировали степень экономической зависимости стран Европы от США, которые стали на1918 год подавляющим кредитором, будучи до начала войны должником европейских стран.

· Создание Лиги Наций — инструмента сохранения статус-кво в системе международных отношений. Фактически подчиненный Франции и Великобритании, этот инструмент оказался неэффективным в исполнении своих стабилизационных функций.

· Мир постепенно перестает быть евроцентристским, международная система начинает превращаться в глобальную.

Первая мировая война 1914-1918 гг. не разрешила назревшие противоречия. Колониальная система пошатнулась: исчезли с карты мира такие крупные империи как Османская, Австро-Венгерская, Германская, Российская. Однако, не исчезли взаимные претензии. Попытка уничтожения целых народов и древнейших цивилизаций приводит к рецидиву и возрождению ряда империй, например, Германской. К этому времени набирает свою мощь и американский колониализм. Территориальные претензии, стремление к наживе и обогащению вновь актуализируют военные способы достижения своего превосходства.

Причины Второй мировой войны имели те же корни и уходили глубоко в систему колониализма:

- сформированная после Первой мировой войны система международных отношений имела те же изъяны: Англия, США, Франция как страны-победительницы игнорировали интересы других стран, преследуя собственные выгоды.

- созданная система сдерживания агрессора была неэффективной. Предложения СССР о создании системы коллективной безопасности, которая бы помогла Лиге наций предотвратить войну, были проигнорированы. Лига наций как международный орган себя не оправдала.

- мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 г., разрушил экономику Германии, ослабленную выплатами репараций. Невыполнимые статьи Версальского договора заведомо ставили Германию в унизительное положение, создавали почву для роста реваншистских настроений в сложившейся безысходности.

- смена власти в Германии, победа национал-социалистов во главе с Адольфом Гитлером (1933 г.) привела к пересмотру военных ограничений и размеров репараций. Его антикоммунистическая риторика прельщала мировых лидеров своим обещанием решить их экономические и социальные проблемы военным путем.

Для нашей страны Великая Отечественная война стала не просто очередным конфликтом на международной арене, а войной на уничтожение. Германия и поддерживавший ее коллективный Запад не скрывали своих целей – захватить богатые территории, разграбить их, а народы, проживающие на них, истребить и превратить в рабов.

Это был именно цивилизационный конфликт, в котором ценой массового героизма народов СССР и мужества солдат Красной Армии, мир был спасен от бесчеловечной идеологии нацизма. Потери Советского Союза составили около 27 миллионов человек, большая часть из которых – мирные жители, истребленные в порыве нечеловеческой злобы и мнимого колонизаторского превосходства.

Относительно помощи «союзников» в годы Великой Отечественной войны существует большое количество мифов.

Вторую Мировую войну в самой Америке называли «хорошей войной», поскольку она позволила значительно повысить уровень жизни населения и искоренить безработицу. Война в Европе чужими руками была чрезвычайно выгодна США, так как позволяла одновременно и заработать, и обескровить своих противников. Для этой цели и был «придуман» ленд-лиз, который отнюдь не был бескорыстной сделкой – за поставленные товары расплачивались золотом.

Несколько фактов о ленд-лизе:

1. Из 50 миллиардов помощи воюющим странам антигитлеровской коалиции менее 10 приходилось на Советский Союз (при этом 30 млд – на Британию).

2. В самый тяжелый для нас период – 1941 год – объем поставок по ленд-лизу был ничтожно мал- 0,1 %. А ведь именно в этот период удалось развернуть немецкую военную машину и отбросить немцев от Москвы. Это можно объяснить тем, что Рузвельт наблюдал за ходом схватки, боясь поставить не на ту сторону. «Поставки в Россию – это выгодное вложение капитала», - сказал он на англо-американской конференции в Касабланке в 1943 году.

3. Если «Студебеккеры» пришлись нашим войнам по душе, то большая часть военной техники, поставляемой по ленд-лизу, оставляла желать лучшего – была устаревшей и ненадежной. Бойцы об этом знали и старались откосить от таких самолетов и танков. Даже сам Сталин открыто критиковал качество американской техники.

Второй фронт в Европе был открыт только для того, чтобы воспользоваться плодами победы и не упустить политических выгод от нее.

Колониальные амбиции не смогла поколебать даже Вторая Мировая война.

22 мая 1945 года Штабом объединенного планирования Британии был разработан план войны против СССР, получивший название «Немыслимое». В нем наши «союзники» скрупулезно выискивали цели для ударов по нашей территории. Противостояние продолжалось.

Операция «Немыслимое», разработанная по приказу Черчилля, предусматривала нанесение по советской армии 1 июля 1945 г. внезапного удара англо-американских войск, при участии сдавшихся на Западном фронте, но не разоруженных немецких дивизий.

Главный и неизменный в веках принцип британской внешней политики: «У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы». Вечный и постоянный британский интерес, которым из столетия в столетие руководствовались британские политики — это стремление к гегемонии, праву получать львиную долю от колониального разграбления мира. Руководство слабеющей империи было готово к решительным шагам, чтобы не утратить своего влияния, даже ценой Третьей Мировой войны.

Целью операции было втягивание Америки и СССР в войну на взаимное истребление и истощение. Однако грамотная политика Сталина в 1945 году, учитывающая возможные угрозы, не позволила планам Черчилля реализоваться.

После Второй Мировой войны сложилась так называемая Ялтинско-потсдамская система международных отношений.

От многополярности мир пришел к биполярности: ведущую роль стали играть две сверхдержавы - СССР и США, чьи отношения были предельно идеологизированы и носили конфронтационный характер.

Одним из результатов международного сотрудничества в годы Второй мировой войны стало создание Организации Объединенных наций, призванной обеспечить мирное и безопасное будущее без войн и агрессии.

В основу внешней политики США легла доктрина Трумена, направленная на ограничение роста влияния СССР и сил социализма. В основу советской - борьба против угрозы новых войн и империалистической экспансии, укрепление демократии и искоренение остатков фашизма.

С одной стороны сложилось политическое и экономическое противостояние в Европе – разделение сфер влияния - это план Маршалла и Союз Экономической Взаимопомощи.

С другой - важнейшей сферой противостояния двух сверхдержав стала гонка вооружений. В 1949 году формируется блок НАТО, в 1955 году – Организация Варшавского договора.

Ядерное оружие США и СССР сделало военную мощь этих держав не сопоставимой с военным потенциалом других государств. Наличие у обеих противоборствующих держав такого оружия массового поражения сдерживало военно-политические амбиции и предотвратило прямые вооружённые конфликты между США и СССР. После Карибского кризиса 1962 года со стороны США были предприняты усилия по «разрядке» международной напряженности и ограничению вооружений, которые поддержал и СССР. Однако обе противоборствующие сверхдержавы участвовали в локальных, региональных и гражданских войнах в страх третьего мира.

Холодная война закончилась вместе с распадом Советского Союза.

Если в войну Советский Союз вступил на положении страны-«изгоя», то вышел он из нее, несмотря на тяжелейшие потери, страной-победительницей, которая имела реальную возможность влиять на международную политику и экономику. Именно помощь СССР дала мощный толчок национально-освободительным движениям в Азии и Африке.

Так, во второй половине 1940-х – начале 1960-х гг. в ре­зуль­та­те борь­бы на­ро­дов ко­ло­ний и за­ви­си­мых стран про­изо­шёл рас­пад сис­те­мы колониализма. Поч­ти все бывшие ко­ло­нии по­лу­чи­ли не­за­ви­си­мость.

СССР создал там целые отрасли промышленности за время своего существования, построив более 300 промышленных предприятий. Было подготовлено порядка полумиллиона специалистов высшей квалификации — часть непосредственно в Африке, а часть в наших вузах, которые потом возвращались в свои страны и создавали там национальную экономику. Многие из них и сейчас занимают руководящие посты и говорят по-русски.

Под вла­стью США, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции, Ни­дер­лан­дов и ря­да др. стран ос­та­лись отдельные не­боль­шие (гл. обр. ост­ров­ные) тер­ри­то­рии. На­се­ле­ние этих тер­ри­то­рий по­лу­чи­ло пра­ва, ана­ло­гич­ные или близ­кие к пра­вам жи­те­лей мет­ро­по­лий, ши­ро­кое ме­ст­ное са­мо­управ­ле­ни­е, фи­нан­со­во-эко­но­мическую под­держ­ку.

Од­на­ко об­ре­те­ние не­за­ви­си­мо­сти, по­зво­лив­шее бывшим ко­ло­ни­ям стать субъ­ек­та­ми сис­те­мы ме­ж­ду­народных от­но­ше­ний, не га­ран­ти­ро­ва­ло их пол­ной са­мо­стоя­тель­но­сти. Со­хра­не­ние тес­ных хо­зяйственных, по­ли­тических и куль­тур­ных свя­зей с бывшей мет­ро­по­ли­ей, не­ред­кие слу­чаи во­енно-по­ли­тического вме­ша­тель­ст­ва дер­жав во внутренние кон­флик­ты в их бывших ко­ло­ни­ях ква­ли­фи­ци­ру­ют­ся как нео­ко­ло­ниа­лизм.

Ге­не­раль­ная Ас­самб­лея ООН в ре­зо­лю­ции № 1514, при­ня­той 14.12.1960, объ­я­ви­ла колониализм ме­ж­ду­народным пре­сту­п­ле­ни­ем, на­прав­лен­ным про­тив че­ло­ве­че­ст­ва. В ней, в ча­ст­но­сти, го­во­рит­ся: «Под­чи­не­ние на­ро­дов ино­стран­но­му игу и их экс­плуа­та­ция яв­ля­ют­ся от­ри­ца­ни­ем ос­нов­ных прав че­ло­ве­ка, про­ти­во­ре­чат Ус­та­ву Ор­га­ни­за­ции Объ­е­ди­нён­ных На­ций».

Неоколониализм – это система неравноправных экономических и политических отношений между странами, навязываемая сильными государствами более слабым.

Так, на современном этапе по-прежнему сохраняются отдельные элементы колониализма, которые демонстрируются бесцеремонным вмешательством во внутренние дела более слабых государств, установление там лояльных крупным странам мира режимов, создание благоприятной для бывших метрополий экономической атмосферы с особым преимуществом для их товаров и капиталов. В случае политического неповиновения и укрепления экономической самостоятельности в ущерб интересам стран-монополистов происходит использование экономических рычагов давления, информационного натиска, а порой бесцеремонного военного вмешательства во внутренние дела неугодных стран.

Сейчас это мы можем наблюдать на основе украинского конфликта, в котором Украина, потеряв свою экономическую самостоятельность, на протяжение последних трех десятилетий использовалась как настоящая колония, в которой отрабатывали механизмы биологического оружия, генетических экспериментов, выкачивали природные ресурсы и богатства данной территории, уничтожая ее цивилизацию и культуру.

Для колоний не существует понятие самобытная цивилизация, оно стирается теми идеалами и образцами, которые навязываются этой самобытной цивилизации со стороны страны-спонсора. В приоритете становятся иные ценности, иные нормы, разрушающие культурный код цивилизации, стирающие ее отличительные черты. Теряя свою духовность, забывая свои ценности, социум, народ исчезает, превращается в реликт, информация о котором остается в истории, но у которого не своего будущего и своего собственного «Я».

Наши оппоненты открыто подменяют понятия, прикрывая планы по захвату России понятием «деколонизация», хотя огромные внутренние территории нашей страны никогда не были колонией в ее классическом понимании. Россия всегда была «метрополией наоборот», которая инвестировала в свои окраины, несла культуру, технологии и мир.

На наших глазах происходит окончательное разрушение системы международных отношений, которая была создана после Второй Мировой войны, что является реваншем колониализма. Мир из однополярного (с 1991 года) вновь становится многополярным, что вызывает ярость у гегемона.

Не зря Владимир Путин в своей исторической речи по поводу присоединения новых территорий в состав РФ употребил термин «неоколониализм». Чтобы не стать чужой колонией и не потерять свой суверенитет, мы должны сплотиться и защитить свой Русский мир.