Арбитражный спор, как всегда, из-за денег – перешел в уголовное преследование директора ответчика. Речь о крупном хищении и мошенничестве. Деньги действительно большие, но и человеку грозит реальный срок. Сторона защиты отвергает обвинения. По их версии, бухгалтерия истца в качестве доказательства фальсифицирована. Точней, истец фальсифицировал бухгалтерию, и поэтому в ней нет доказательства невиновности подозреваемого. Назначается судебная компьютерно-техническая экспертиза изъятых у истца объектов. Среди них ноутбук бухгалтера. Вопросов много, экспертиза большая. Основной результат: Восстановлено несколько удаленных архивов базы 1С за разные даты, среди которых есть целые. Их содержимое подтверждает факт фальсификации доказательств и невиновность подозреваемого. К содержимому текущей рабочей базы 1С, конечно, не придраться – тут «поработали» старательно. На разделе с ней ничего целого в удаленных данных не нашлось. Но на другом разделе, как оказалось, была удалена папка с резервными