Armenia Today провела опрос на улицах Еревана, чтобы узнать у граждан, поддерживают ли они решение правительства об эксплуатации Амулсарского месторождения. Armenia Today также поинтересовалась у граждан, не считают ли они эксплуатацию рудника опасной и не опасаются, что его постигнет та же участь, что и Соткского рудника, учитывая, что рудник находится на небольшом расстоянии от границы.
Правительство Армении, ЕАБР и компания Lydian Armenia 22 февраля заключили меморандум на $250 млн о запуске Амулсарского рудника. Армения безвозмездно получит 12,5% уставного капитала компании. Амулсарское золоторудное месторождение — второе по запасам чистого золота месторождение в Армении. Оно расположено на юго-востоке страны, в 13 км от курортного города Джермук, в междуречье рек Арпа и Воротан. Месторождение содержит 31 млн тонн руды и 40 тонн чистого золота. Экологи обеспокоены тем, что его эксплуатация может привести к загрязнению минеральных подземных вод Джермука и озера Севан.
Большинство респондентов Armenia Today высказались против эксплуатации рудника. «Конечно, нет, экология в ужасном состоянии», — отметил один из граждан.
Часть опрошенных была за эксплуатацию. Сторонники эксплуатации рудника в основном считают, что это положительно отразится на бюджете Армении.
«Я однозначно за, без добычи полезных ископаемых Армения не может двигаться вперед. Тем более, что государство имеет свою долю от этого. Это правильное решение. Что касается экологических вопросов, конечно, было бы хорошо, если бы не было необходимости в горнодобывающей промышленности, но сейчас мы не в таком состоянии. Считаю очень важной эксплуатацию, сейчас у нас нет других доходов, и это важно особенно в финансовом плане. Мы воспользуемся этим для финансирования армии, чтобы обеспечить ее паритетность с армией Азербайджана», — подчеркнул один из граждан.
Среди респондентов были и те, кто не имеет четкой позиции в этом вопросе. «Я и за [эксплуатации], и против. Против, потому что экология отравляется таким образом, но, наверное, руководство страны должно определится нужно ли это нашему народу экологически или финансово. Однако то, что [этот проект] дает доход государству, обеспечивает финансирование, это уже хорошо. Всегда есть опасения, что все может потом перейти к врагу», — отметил респондент.
Среди респондентов были также те, кто не знал о руднике.
Подробности — в видеоматериале.