«Это гражданский судебный иск, никакого отношения к региональному отделению партии «Справедливая Россия-за правду» он не имеет», - настаивает руководитель Карельского республиканского отделения партии эсеров Ройне Изюмов.
Судебная история, первый акт которой завершился в пользу истицы Марии Гоголевой (суд удовлетворил её заявление), довольно странная. Суть гражданского судебного конфликта в том, что жительница Сортавалы, депутат Законодательного собрания Карелии из фракции «Справедливая Россия-за правду» Мария Гоголева утверждает, что осенью 2020 года она дала в долг тогдашнему своему товарищу по партии Ройне Изюмову 841 тысячу рублей. Почти два года (почему-то) она не требовала возвращения одолженных ею денег, а после того как была в ноябре 2022 года исключена из партии буквально неделю спустя обратилась с иском в суд, требуя понудить Изюмова, чтобы тот вернул ей деньги, будто бы данные ему в долг. Факт передачи Изюмову денег Гоголева подтвердила банковской выпиской и устным заявлением в суде, что передавала де Изюмову деньги. Судью данная аргументация убедила и решение было вынесено в пользу истицы.
Суд обязал Изюмова вернуть ей долг в 829 тысяч рублей (это с учётом набежавших процентов за время пользования Изюмовым чужими деньгами). Решение суда в силу ещё не вступило. Р. Изюмов с ним в полном объёме не согласен и будет обжаловать.
Самого факта перечисления Марией Гоголевой денежных средств Изюмов не отрицает. Но его версия событий совершенно другая. Осенью 2020 г. он, находясь в Сортавале, попросил тогдашнюю свою соратницу по партии М. Гоголеву перевести ему на карту его же деньги. И вручил ей для этого ту самую сумму в 841 тысячу рублей. Изюмову понадобились безналичные средства. Гоголева взяла его деньги и перевела их Изюмову на его банковскую карту. Всё. На этом их финансовые отношения завершились. Тогда к общему удовольствию.
Потому Изюмов был поражён, когда спустя два года, его коллега по депутатской фракции Гоголева обратилась в суд, чтобы взыскать с него его же деньги. Никаких расписок о передаче ей денег он не давал, соответственно, и она не имеет никаких юридически значимых документов, свидетельствующих, что одалживала Изюмову свои деньги. Нет ни расписок, ни договоров (с обеих сторон).
Р. Изюмов вполне обоснованно утверждает, что факт перевода денег Гоголевой на его банковскую карту, вовсе не означает, что, во-первых, эти деньги принадлежали ей, и, во-вторых, что она давала ему их в долг. Звучит логично, хотя у судьи другой взгляд на событие их финансовых взаимоотношений. Ведь нет и документа, что Изюмов передавал Гоголевой свои деньги. Получатся, что слова одной против слов другого. Верю - не верю. Потому как нет никаких документов.
Так что Ройне Изюмов естественно будет оспаривать решение суда первой инстанции. При этом он подчёркивает, что данный судебный гражданский спор не имеет никакого отношения к партии.
Дальнейшее погружение в конфликт доставит неприятности не только Изюмову, но и Гоголевой тоже. Ей придётся в суде объяснять, откуда взялись у неё 841 тысяча рублей? Будучи депутатом Законодательного собрания Карелии, коим является с сентября 2021 г., какие суммы доходов отразила она в своей депутатской декларации?
Расставание Марии Гоголевой с партией эсеров очень долгое и тяжело оно протекает. Уже давно они с Изюмовым порознь, но спутанные партийной фракционностью заседают по-прежнему вместе, сидя, образно говоря на одной партийной скамье. И длиться эта мука (для Изюмова) будет ещё долго. В судебных заседаниях они окончательно возненавидят друг друга.
Тут подходящим будет такое завершение публикации: продолжение следует.
Анатолий Цыганков
Фото - газета "Ладога"