Логику первых лиц Эстонии понять сложно. Как можно радоваться сокращению товарооборота с Россией, отказываясь от импорта энергоносителей и тем самым подводить страну под энергетическую катастрофу?
Эстонский информационный портал ERR на днях с нескрываемой гордостью выдал информацию о значительном сокращении товарооборота с Россией в 2022 году по сравнению с 2021 годом.
Само сокращение товарооборота вполне объяснимо – в течение года Евросоюз принял девять пакетов санкций (десятый был принят уже в феврале 2023 года). Каждый из них отражался на показателях экспорта-импорта и иногда очень существенно.
В Эстонии перестали поступать такие привычные энергоносители - нефть, газ, уголь, а также масла и другие нефтепродукты.
Вдобавок к этому Эстония отказалась еще и от российской электроэнергии. По самым скромным подсчетам дефицит генерации из-за этого шага составил порядка 800 МВт. Эстония их конечно компенсировала, но российская электроэнергия была в разы дешевле. В чем логика?
В результате эстонские статистики с большим удовольствием сообщили своим читателям о том, что российские потребители практически полностью перестали получать фронтальные погрузчики, экскаваторы, все виды оборудования для добычи и переработки руд и горных пород, интегральные схемы и прочую электронику.
Гордиться-то тут особо нечем – Эстония одним махом потеряла огромный, просто необъятный рынок, для такой небольшой страны каковой является Эстония. Его тут же заняли китайские производители погрузчиков, экскаваторов и прочей техники. Не буду вдаваться в подробности, но уже к концу прошлого года китайские компании занимали первые четыре места по объемам поставок в Россию. По-моему, даже выходила статья под названием «Росси завалили дешевыми китайскими экскаваторами». В данном контексте «дешевые» не значит «плохие» - китайские компании вели между собой нешуточную конкурентную борьбу за присутствие на российском рынке. Значит, оно того стоит? Во-о-оот. А эстонцы почему-то этого не понимают и испытывают оргазмическое удовольствие от потери такого торгового партнера как Россия.
Ну, да бог с ними – если они этого так хотят, то зачем их в этом переубеждать?
- Загадка кроется в другом – зачем Эстония разрывает энергетическое сотрудничество с Россией и вместо импорта дешевой и доступной электроэнергии делает ставку на «зеленую энергетику»?
Есть и еще один загадочный вопрос – зачем Эстония сегодня сознательно уничтожает свою сланцевую энергетику?
Во времена СССР в Эстонии была создана совершенно уникальная энергетика на горючих сланцах. Небольшая Эстония могла бы обеспечивать всю Прибалтику электроэнергией, если бы все планы советских пятилеток были доведены до конца.
Но даже того, что уже построили советские инженеры Эстонии должно было хватать за глаза. При этом республика вообще бы никак не зависела от поставок электроэнергии из России.
Но в дело опять вмешалась «зеленая энергетика» и ее эмиссар Урсула фон дер Ляйен.
Осенью прошлого года она специально приезжала в Эстонию, чтобы сообщить счастливую новость – сланцевые электростанции будут закрыты, а Евросоюз от щедрот своих выделяет на эти цели аж 354 млн. евро. Людей уволят, переучат и вновь трудоустроят на что-то другое.
Этим чем-то другим будет… правильно – «зеленая энергетика» с ее огромными ветропарками и полями с солнечными панелями.
Но все дело в том, что те же ветропарки строят зачастую не спрашивая желания местных жителей. Как, например, в Норвегии, где на протесты против ветряных станций в окрестностях Тронхейма вместе с представителями коренных племен саами вышла даже ярая поборница «зеленой энергетики» Грета Тунберг. Вы себе можете представить такое? И кстати, эстонцы и саами относятся к одной этнической группе.
В концовке статьи хочется подчеркнуть следующий момент: «зеленую энергетику» той же самой Эстонии навязывают едва ли не насильно, уничтожая при этом вполне работоспособную и эффективную сланцевую энергетику. При этом в той же «старой Европе» возвращают в эксплуатацию электростанции и теплоцентрали, которые работают на более вредном буром угле.
Скорее всего, кто-то очень хорошо пролоббировал и, главное, хорошо простимулировал ту же Ляйен и премьера Эстонии Каллас, чтобы они как можно скорее совершили этот самый «зеленый переход». И теперь этот кто-то надеется очень хорошо на этом заработать. А Эстония в этом процессе – это лишь обычная разменная монета.
А вы как думаете?
Высказывайтесь в комментариях! Буду рад их услышать. Готов обсуждать и спорить.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь с друзьями и комментируйте прочитанное – ваше мнение очень ценно.
