Вчера надо было кое-что посмотреть на сайте школы и, как-то так получилось, что краем глаза я увидела отзывы. Те самые, что пишут о школе дети и родители. Я зацепилась буквально за несколько слов, а, зацепившись, отцепиться не смогла - уж больно интересно написано.
Отзывы, в основном, хорошие, оценки высокие, что соответствует действительности: в этой школе у меня учится уже третий ребенок. Но есть и негативные, с "одной звездой" в оценке. И - удивительно - почти все они словно под копирку. "Детям в школе не дают самовыражаться".
Прочитав первый такой отзыв, я возмутилась - в смысле? Буквально на прошлой неделе в нашем корпусе: наш спектакль, в котором играли третьеклашки и трое старшеклассников, фестиваль военно-патриотической песни, в котором принимали участие пять детских садов и четыре школы, концерт "Широкая масленица". И нет - выступают там именно дети. И прекрасно самовыражаются.
Может, им не дают самовыражаться в ходе обучения? Снова нет. Учителя постоянно придумывают какие-то игры, олимпиады, викторины в рамках своего предмета или предлагают детям самим что-то придумать. Мой старший, например, вместе с несколькими одноклассниками перед новым годом придумал большой квест по географии. Потом ребята из его класса придумали провели викторину по биологии.
А, может, для самовыражения детям нужно что-то, помимо учебы? Логично. Тогда для школьников кружки и секции: как платные, так и бесплатные. Причем, в таком количестве, что не хватит пальцев их пересчитать: хор, рисование, шашки, шахматы, футбол, баскетбол, робототехника, "Юный физик", "Юный химик", азбука фольклора, гитара. И это только БЕСПЛАТНЫЕ, платных в два раза больше. Кроме того, в здании школы есть школа музыкальная - даже ходить никуда не нужно.
А потом я перечила комментарии внимательнее, и поняла, что я не так поняла:
Девочкам в школе постоянно делают выговор за серёжки и почти незаметный маникюр, хотя по закону учащиеся имеют право самовыражаться, в том числе через внешний вид, а требования могут быть только к форме одежды.
Говорить о незаконных требованиях к внешнему виду не имеет смысла. Весь процесс построен на унижении и угнетении в ребёнке всего, что не вписывается в правила директора
Детям не разрешается даже минимально самовыразиться. Отчитывают за украшения, минимальный макияж, окрашивание волос!!!! Вам в этой школе будут диктовать какие причёски носить. Учителя не уважают детей
Все жалобы на запрет "самовыражения" относились исключительно к внешнему виду. К тому, что Устав школы предписывает ношение формы. Вот тут - да. С этим у нас жестко, форма нужна. В начале этого года в классе сына (это восьмой) были небольшие стычки между классным руководителем и родителями, которые считали, что их дети не могут нормально самовыразиться.
Тогда я спросила сына, что же, собственно, происходит? Действительно ли все настолько жестко? Сам-то он ходит в костюме, ему так нравится, к нему претензий нет. Других-то за что ругают? Прямо вот все-все в костюмах должны ходить? "Да нет, конечно! - ответил мне ребенок, - нормально все ходят - в джемпере можно, в рубашке, в поло. Некоторые даже в черных джинсах могут прийти, и ничего, главное, чтобы примерно черно-белое или сине-голубое. Не красное, не зеленое. И не спортивный костюм. Не могу сказать, что прямо вот в офисных костюмах заставляют ходить."
"Да? А из-за чего тогда скандалы?" - "Так у нас есть такие девочки, которые в коротеньких топиках и микро-юбках приходят. Или, наоборот, в трениках и толстовках. Вот их и ругают."
Получается, по факту, с формой далеко не все так жестко, как пишут в отзывах? Понятно. А что там с прическами и ногтями? А ничего. Ругают, конечно, но сделать ничего не могут.
Насчет распущенных волос у девочек - вопрос спорный. Когда училась я, нас не ругали, но, например, мне так ходить было неудобно, длинные волосы мешали даже на обычных уроках, я уже не говорю про физкультуру. Так что я обычно их собирала - так банально удобнее.
А вот про ногти история интереснее. И страшнее. Месяц назад в классе сына было родительское собрание, на котором присутствовала и директор. Вот тогда она рассказала историю, от которой мне до сих пор не по себе.
Старшеклассница очень любила "самовыражаться" и плевала с высокой колокольни на замечания учителей, продолжая ходить в школу с длинными наращенными ногтями. Почти полгода. А потом был урок физкультуры, на котором дети играли в баскетбол. Девушке кинули мяч, она его поймала настолько неудачно, что и одним из ее ногтей произошла трагедия (не буду описывать подробности), такая, что девушка страшно кричала от боли, ей вызвали "скорую" и увезли в больницу - зашивать. Стоило ли того самовыражение? Не факт. Всегда ли требование администрации - самодурство или это обусловлено требованиями безопасности? Вопрос...
Одно у меня не вызывает сомнений: пока родители будут называть педагогов "персоналом" и призывать их "знать свое место", а не требовать от учеников определенного внешнего вида, формы (да, и физкультурной тоже), учебника, тетради, выполнения заданий, адекватного поведения на уроке, школа так и останется для родителей и их детей плохой, недостойной, подавляющей и унижающей личность:
Каждая школа должна предоставлять адекватный уровень образования, а не некоторые. И в каждой школе персонал должен знать свое место. Никто не имеет права унижать достоинство личности. Тем более те, кто этой личности оказывают УСЛУГУ.