Найти тему
Правда ПФО

OSINT-аналитика «Металлпромгражданстроя» заблокировала ремонты школ в Башкортостане на 300 млн

Все аукционы, на результаты которых пожаловался «Металлпромгражданстрой», были разыграны соответствующими муниципалитетами в середине февраля. После 20 февраля, когда стали доподлинно известны их победители, компания Фарраховой подала жалобы с однотипной аргументацией.

Подряды по капремонту школы имени Алымова в селе Михайловка на 72 миллиона рублей и на ремонт школы в городе Октябрьский на 56 миллионов рублей выиграла уфимская компания «Альянсстрой» (один из бенефициаров, согласно Контур.Фокусу – Алина Рахматуллина). В обоих случаях работы необходимо выполнить до конца года.

«Согласно открытым источникам выручка ООО «АЛЬЯНССТРОЙ» за 2021 год составила – 6,2 млн. руб., за 2020 г. – 0 млн. руб., за 2019 г. – 0,6 млн. руб., что подтверждается информацией с официального ресурса (Приложение 3). Вместе с тем согласно итоговому протоколу участником №4 (ООО «АЛЬЯНССТРОЙ» ) в подтверждение опыта представлены контракты (договоры) по строительному подряду, принятые комиссией заказчика на общую сумму 1 341 404 966.53 руб., что вызывает сомнения, согласно выручки по открытым данным», – пишет в жалобе Фаррахова.

Также директор «Металлпромгражданстроя» утверждает, что «Альянсстрой» является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители Башкирии» и имеет размер взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 2 500 000.00 рублей – и делает из этого вывод, что компания никогда не выполняла подрядов на 1,3 млрд. «Исходя из установленных уровней ответственности по компенсационным фондам, отраженным в выписке, можно предположить о наличии исполненного контракта (договора) на сумму не более 60 000 000 руб. но не на сумму 1 341 404 966.53 руб. как указано в итоговом протоколе», – говорится в жалобе директора «Металлпрогражданстроя».

Что касается двух спорных аукционов в Белорецке, то их выиграла другая компания. И подряд по капремонту СОШ №18 на 83 миллионов рублей, и аналогичный по СОШ №20 на сумму в 93 миллиона рублей достались уфимскому ООО «Строительная компания «Лидер» (бенефициары, согласно системе Контур.Фокус – Марат Хаитов и Алексей Храмцов).

И вновь – тот же повод присмотреться к победителю. «Лидер», как указано в жалобах «Металлпромгражданстроя», представил в подтверждение опыта принятый комиссией заказчика контракт на 426 миллионов рублей. Найти подобный в списке выигранных компанией госзакупок «Правде ПФО» не удалось: крупнейший выполненный «Лидером» подряд – капремонт детской поликлиники в Стерлитамаке – исчисляется всего 53 миллионами рублей. На эти же несоответствия обратил внимание и «Металлпромгражданстрой» в своих жалобах. Фаррахова просит от УФАС сначала приостановить процесс подписания договоров с «Лидером» и «Альянсспецстроем», а по результатам рассмотрения жалоб – отменить итоги всех четырех аукционов и выдать муниципалитетам соответствующее предписание. Заседания в УФАС назначены на завтра, 1 марта.

-2

Следует отметить, что четыре спорных аукциона – это все-таки малая часть общего пирога. В феврале в Башкортостане разыграли несколько десятков аукционов на ремонт школ, а всего на эти цели республика в 2023 году настроена потратить 4,3 млрд рублей, о чем в январе заявлял министр образования РБ Айбулат Хажин. Но данная сфера является традиционно конфликтной и чувствительной – задержки в ремонте общеобразовательных учреждений очень не радуют федеральный центр, и провинившиеся регионы берут на карандаш в контексте будущих грантов. О том, как Башкортостан вылетел из программы комплексного развития сельских территорий, «Правда ПФО» уже писала. К чему приведут потуги «Металлпромгражданстроя», станет известно в конце этого года.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Фото chgtrk.ru, glavarb.ru