Парадокс западного образования для наших соотечественников

До последнего времени у нашей, скажем так, элиты (если воспринимать элиту как богатейший слой населения - собственно говоря, то самое понятие элиты, которое нам навязывал сам этот богатейший слой на протяжении нескольких десятилетий) – так вот, у элиты пунктом из обязательной программы было отправить своих наследников на обучение в западные университеты. Ну то есть если среднее образование ещё не все отпрыски получали за рубежом, то отечественная вышка совсем уж никак им не подходила. Видимо, «рылом вот не вышли» наши университеты, если обратиться к цитатам советской киноклассики.

Чада финансовой элиты косяками ехали учиться на Запад. Какой-нибудь институт дизайна в Нью-Йорке, Академия художеств в Лондоне, факультет бизнеса в Стэнфорде – и так далее. Это всё понятно: российское образование для неудачников, для низшего люда – такие примерно нарративы были у нашей финансовой элиты.

Но вот какая штука: после окончания западных университетов основная масса этих вот золотых детей, как правило, возвращалась в Россию, чтобы тут, у нас, реализовать свои таланты и отработать полученные на Западе навыки.

Я всегда думала: ведь любое образование – оно волей-неволей (какой бы ни была степень глобализации современного мира) заточено под определённую страну, как минимум – под определённую культуру. Для чего же выпускники западных вузов часто возвращаются в «немытую Россию» после западного просвещения?

Многие на этот мой вопрос отвечают так: мол, ну на Западе же нет кумовства, там «всё по-честному», нет там ничьих дочек и сынков, а тут, у нас, всё по знакомству. Вот они сюда и приезжают работать. В нашу, так сказать, насквозь прогнившую реальность. Честное слово, сама такое недавно читала в комментариях к своим же текстам.

Но и тут неувязочка выходит. Во-первых, сынков и дочек на Западе своих хватает с лихвой. Один Хантер Байден чего стОит. Так что не надо вот про это самое «нет у них там ничьих детей». Дети у них там есть. Просто НАШИ сынки и дочки там не нужны – это да.

Но главное-то (и самое забавное) не в этом. Если допустить правдивость того, что у них на Западе «всё по-честному», то получается, что наши соотечественники с дипломами Кембриджа и прочих Академий художеств в Нью-Йорке честной конкуренции ни с кем не выдерживают в основной своей массе? Получается, не такие уж они и талантливые – раз невостребованные на Западе со своим западным образованием? И кроме как при «старом добром отечественном кумовстве» иначе и найти себя в жизни не могут?

Да уж… Действительно, какая-то неловкая ситуация выходит.