Я не особенно давно, выложил видео по франшизе «Чужой». По сути, это была видеоверсия той статьи, которая есть на этом канале. Ну, помните, наверное, ту статью, которая была о том, что достаточно был только первого и второго фильмов, так как, начиная с третьего, всё пошло уже куда-то не в ту степь? И вот, буквально, на выходных, я получил очень интересные комментарии о том, что «автор ничего не понимает! Есть только фильмы Скотта, они самые лучшие, а «Прометей» и «Завет» – вообще лучшее кино в серии!». Я ответил этому человеку, как быть с глупостями в сценарии и не самым умным поведением персонажей в «Прометее» и «Завете». Ответ меня просто убил. Мол, если Скотт прописал, что они себя так должны были вести – значит, так оно и должно быть, а «идиотизм» – это одна из «фишек» фильма. Может, Компании так было нужно, чтобы в экипажах кораблей были только идиоты. Кстати, специально для проверки Дзена – в данном случае, слово «идиот» означает медицинский термин, а вовсе не оскорбление…
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов, Nikolausta, Влад; Борисов, Павел Павлов, Птица Птица, Olov Viking, Одиннадцатый Примарх, Arti и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!
И вот я решил на основе этих слов написать статью. На самом деле, заявление того человека выглядит довольно странно. Почему? Ну, например потому, что до такого, что, оказывается, все персонажи фильмов Ридли Скотта (я про «Прометей» и «Завет») – идиоты, я просто не додумался бы. Нет, то, что сие следует из их поведения – это одно. Но вот в авторскую задумку всего этого дела, лично мне поверить сложно. И вот, собственно, почему…
Начать с того, что нам показали в «Завете». Прометей, если честно – ещё более-менее ничего, хотя поведение персонажей и вызывает вопросы. Но вот в «Завете»… Значит, по задумке Скотта, они все – люди с низкими когнитивными способностями, проще говоря, идиоты. Знаете, если бы это было на самом деле прописано в сюжете хоть как-то – это было бы одно. Не факт, конечно, что смотреть кино про идиотов было бы интересно, хотя, конечно, есть такой фильм, как «Идиократия»… Но, то была сатирическая комедия, а тут у нас, вроде, как серьёзное кино (кстати, тот пользователь так мне и написал, что это «кино не для средних умов!»).
Но, давайте попробуем разобрать этот «тезис». Начать с того, что «в экипаже «Завета» были идиоты». Наверное, андроид тоже был идиотом? И ИИ корабля – тоже, да? Ну, потому, что это по словам андроида и корабля, корабль пострадал при ударе потока нейтрино. Просто, если кто-то не в курсе – поток нейтрино, это то, что кораблю повредить не может, в принципе. Потому, что нейтрино проходит сквозь всё, ни с чем не реагируя. Ну ладно, это, на самом деле, не самое важное из того, что было показано в фильме – хотя смотреть после этого на то, что было показано потом – уже как-то особенно и интересно. Интереснее тут другое.
Я могу предположить, что при том уровне автоматизации, когда кораблём управляет ИИ, можно обойтись вообще без людей. Для разного рода ремонта и прочего, можно, например, придумать каких-нибудь «сервисных ботов», например, небольших таких «пауков», которые будут отлично работать в космосе, выполняя те или иные работы по обслуживанию корабля, и так далее и тому подобное. Понятное дело, что «тогда кина бы не было», да и «идиотов в космосе» показать не получилось бы. Хорошо, как человек с богатым воображением, я могу придумать следующее. Например, некая корпорация активно продвигает новую модель ИИ, которая столь хороша, что может водить корабли по космосу вообще без помощи людей. То есть, есть груз, например, те же колонисты, и всё. Ни одного человека на борту просто нет, так как они не нужны. И вот, значит, корабль сам их везёт, куда надо, сам их размораживает по прибытии, сам их спускает на планету, и вообще. Но, как только они вышли на рынок со своим предложением, им сказали, что «это всё конечно, хорошо и здорово, но нам не нужны такие корабли. Нам нужен корабль, на котором будет хоть какой-то, но живой экипаж! Хоть идиотов наберите – но экипаж нужен!». Далее понятно, не так ли? Но, как говорится, есть нюанс…
Если даже поверить в то, что с таким высоким уровнем автоматизации, как я только что описал, компанию-разработчика заставили взять в экипаж откровенно глупых людей, то они просто обязаны были предусмотреть какую-то «защиту от дурака». Проще говоря, сделать так, чтобы эти самые «не очень умные люди», чисто физически не смогли бы ничего сделать, что могло бы повредить безопасности корабля. Ну там, не давать им никакого доступа к управлению, например… То есть – экипаж на корабле есть, все формальности соблюдены, но ничего они сделать не могут. Безопасность – сто процентов. Логично? Логично!
Так как ничего этого сделано не было – я рискну предположить, что по сюжету, и по сценарию, все члены экипажа «Завета» были нормальными людьми. Нормальными в том смысле, что им было можно пилотировать космический корабль стоимостью несколько… миллиардов долларов. Я не говорю, что они все сплошь должны быть гениями и гигантами мысли. Но, сдаётся мне, что все, кто получал бы доступ на работу в космосе, в любом случае должны быть сильно умнее тех, кто работает на планете. Просто потому, что специфика работы такая – космос, знаете ли, ошибок не прощает, как и любая другая работа, связанная с повышенным риском. Например, взять того же сварщика. Просто сварщик, который умеет отлично варить металлы, делать красивый шов и так далее – молодец, красавчик и всё такое. А если надо что-то сварить, например, под водой? Справится он с той спецификой? Нет! Будут брать специалиста-водолаза и учить его, как варить под водой. Точно так же и в космосе – будут космонавта учить, как варить в условиях космоса (я не знаю, есть ли сейчас такие технологии). А если уж говорить о чисто космических профессиях – типа пилота, навигатора, бортинженера и так далее – то там люди должны обладать на самом деле отличным здоровьем – как физическим, так и умственным. Повторюсь – космос ошибок не прощает, и решить проблему, «метнувшись в ближайший магазин автозапчастей», а потом на СТО – не получится. Так что, надо очень хорошо знать матчасть, что как устроено, и как всё это ремонтировать…
Нет, я понимаю, что рано или поздно наступит такое время, когда слетать в космос, на другую планету, можно будет так же просто, как сейчас – прокатиться на природу, на шашлыки. И понятно, что тогда будет и служба спасения для того, чтобы помогать всем попавшим в беду, и ремонтные станции и всё такое… И кораблями управлять будут… не только люди с отличными умственными и физическими характеристиками. Только вот, что «Чужой», что «Прометей» с «Заветом» – очень далеки от всего этого. Что-то подобное было в «Чужих» – но, то снимал «презренный» Скоттом Камерон, это же не считается… Так что, идея о том, что экипаж «Завета», согласно сценарию, составляли… не самые умные люди – не работает. И проблема с фильмом была не у меня (как и у всех, кому данный «шедевр» не понравился), а именно у Ридли Скотта, который никогда особо и не любил фантастику…
Моя страничка на Boosty, где статьи выходят чаще. И если Вы любите фантастику так же, как люблю её я - подпишитесь на канал "Переплёт", автор которого о фантастике знает если и не всё, то почти всё - точно!
