На одном из СЗ, я примерно два месяца, причем там честно написано, что я никого не ищу, и что здесь (на СЗ) исключительно с исследовательскими целями, и не против поболтать на тему отношений... Замечу, что сам я пишу очень редко, точнее сказать это было всего лишь два раза, в одном разговора не получилось, поскольку женщина была не расположена к такого рода разговорам, а лезть в душу, кода тебя не слышат, это не в моих правилах. Во втором случае мы прекрасно пообщались, собственно общение периодически продолжается. За два месяца активность женщин, показала, что несмотря на то, что все на страничке написано, так или иначе очень высокая, причем женщины далеко не против "активной позиции". Пишут сами и далеки от ханжества, но всегда есть огромное "НО"!
Меня уже ничего давно не удивляет, но странность поведения наших женщин, это еще тот квест)))
Начнем с того что воспитание у 50%, в принципе отсутствует, и это касается любых возрастов. Разговаривать на "ты", это видимо уже норма, несмотря на то что они обращаются к совершенно незнакомому человеку, а порой и разница в годах достаточно существенная.
Второй момент, это опять же всё тот же пресловутый мат, это наверно уже болезнь какая то. Ну хорошо, я допускаю словечки в этом формате, когда он уместен, но уместен ли он в разговоре с человеком, с которым ты собираешься познакомится? Чего женщина хочет этим сказать?
Умничать - нахватавшись "верхов", женщины которые берут, точнее сказать пытаются брать мужские крепости. Учить взрослого мужчину жизни, указывать ему в чем он неправ, а точнее он неправ во всем, это вобще называется оппортунизм))) (сарказм)
Оппортунизм – это практика использования обстоятельств в своих интересах, не обращая особого внимания на принципы или на последствия для других. (определение, для тех кто не знает) Такого рода подход вызывает попросту недоумение.
Что еще вызывает отторжение?, если вы пишите незнакомому мужчине, то надо всегда исходить из того, что перед вами изначально представитель более сильной половины человечества, и давать свои хоть какие то оценки, не разобравшись, очень чревато! Вы в лучшем случае нарветесь на сарказм, в худшем вас попросту могут послать.
Как показала практика, женщины с "активной позицией", не приемлют традиционного устоя семьи, где мужчина стоит во главе семьи, они практически в 90% отстаивают свои права "феми", как женщины независимые! Опять же, выдвигают собственные требования, что бы мужчина имел доход больше самой женщины, при этом настаивают на партнерстве, как все это может уместится в одной голове?, не понимаю))) На вопрос - готовы ли они к тому, что жить они будут раздельно, т.е совместного быта у них не будет?, и вот как раз тут начинается какое то раздвоение личности... Если двое взрослых людей решают на такого рода отношения, они должны изначально понимать, что этот человек нужен исключительно для "постельного" времяпрепровождения, возможно и выгула партнера в какие то культурные места. Сразу возникают ограничения, встречи должны быть почему то, по первому требованию, причем по требованию женщины. Весь этот эгоистический подход, очень уж похож на использование мужчины как "содержанки", при этом она не готова платить. Когда начинаешь это объяснять, то тут же возникает агрессия, и неимоверный оборот слов))) Ну хорошо если бы это было разовым моментом, но и это далеко не так, такого рода представительниц женского сообщества, достаточно много. На что еще обратил внимание, это то что женщины такого мышления, почему то решили, что мужчина должен им по определению, поскольку на другой чаше весов, её похотливое тело.
Иногда вот так вот общаешься с женщинами, и все больше убеждаешься в правоте своего выбора - жить одному!
Еще раз, я далеко не женофоб, даже наоборот, я люблю женщин, но после разговоров с некоторыми "особями", простите по другому не скажешь, смотреть на слабый пол просто не хочется, правда при виде миловидной барышни, всю эту грязь как рукой снимает)))
Всем удачи и добра!