Мой самый страшный сон - плохие книги. На них тратятся уйма времени и нервов, позже еще оставляют плохой осадок. У меня есть строгое правило: я читаю ровно половину книги (хотя порой и до конца), и если она меня продолжает раздражать, то закрываю и выкидываю.
На своем канале я не развожу распри, поэтому принимать близко к сердцу мои слова не стоит, и вы вправе меня убедить в моей неправоте, но будьте готовы, сегодня я сноб и душнила.
Что в моем понимании "плохая" книга? Если я читаю, допустим, классика и не соглашаюсь с его идеями или мне не нравится его язык, то это не значит, что его работа "плохая", она просто написана не для меня. "Плохая" книга - это либо графомания, либо коммерция, либо бездарный, недодуманный сюжет.
Итак, пять книг, которые меня разочаровали:
1) "Только хорошие индейцы" Стивен Джонс, хоррор
Купился на этнику. Роман написан в жанре хоррора, но вместо хоррора и этники вы узнаете, что автор любит баскетбол и мотоциклы, причем так сильно, что типичный сюжет, а-ля "молодые хлопцы натворили дел и теперь за ними идут" развивается так медленно, что убиться можно. Кстати говоря, развивается он по принципу сериала, то есть каждая глава это, по сути, серия, где весь хронометраж можно варить щи и только в самом конце главы добавить крупицу сюжета: "Оно идет-идет, ща вот-вот!"
2) "Риф" Поляринов, роман
Пиар сделал свое, опять я купился... Сырая, необдуманная книжка, которая больше похожа на поверхностный конспект прочитанной литературы на тему сектанства, причем американского. Лоскутное одеяло, написанное по американскому шаблону с диванной психотерапией и историческими неточностями. Но это простительно, я, конечно, сноб, но не так чтоб прям. Главное ведь история! Начинается все многообещающе, но затем одна из трех линий выпадает, а конец похож на комичный голливудский канон, когда слабый главный герой вдруг сжимает кулаки и выходит один на один со злым-злым мужиком. Тема так и осталась не раскрытой.
3) "Маленькая жизнь" Ханья Янагихара, роман
О-о-о, этот роман просто коммерческая ядерная бомба. Толстенный и графоманский, ух-х, обожаю! Тут просто океан пустой информации, которая не играет никакой роли. Но сегодня премии дают за тяжелую долю меньшинств, поэтому остальное неважно. Сюжет предсказуем и развивается медленней некуда. Автор придумал четырех героев, о которых подробно рассказывает, но только для того, чтобы поведать нам историю лишь про одного из них. Вроде бы в романе есть важные темы, на которые следовало бы сделать упор, например, тема инфантилизации поколения миллениалов и их поиск своего места в жизни. Но все написано ради бедного-бедного и несчастного парня, и он такой несчастный, что это действительно удар ниже пояса, без шуток. Я даже не буду говорить в чем все дело, а то яндекс еще забанит... Однако этих несчастий такое количество, что просто перестаешь верить в происходящее, серьезное становится несерьезным. Поскольку у нас в 21 веке массовый комплекс жертвы, то эта книга и написана для таких людей, ну, и просто для нытиков. Но реальные проблемы, в том числе действительного комплекса жертвы, роман не раскрывает.
4) "Кровь и железо" Джо Аберкромби, фэнтези
Джо заполонил все полки в книжных магазинах, и я рискнул его почитать. Очередная графоманская пустота с настолько картонными персонажами и прямолинейным повествованием, что пора выдавать премии "Графоман года". Я совершенно не понимаю как он умудряется занимать топы в жанре фэнтези. После Толкиена и Сапковского ну просто невозможно это взять в руки, либо я отстал от жизни и ничего не понимаю, не знаю уже.
5) "Нетопырь" Ю. Несбё, детектив
Я не читал Несбё, поэтому решил познакомиться с ним, начав с его первого романа. Видимо, это было ошибкой и надо было начать с какого-нибудь "Снеговика", поскольку не могу поверить, что и все остальные его книги написаны также скучно, нудно и пусто.
С вами был Читатель Душнила-Обыватель, ставьте лайки, подписывайтесь. Группы: VK и TG. А еще вы можете скачать мой роман, подробности тут.
#чтение #литература #книги #современная литература #рекомендации #что почитать