Найти в Дзене
SDS LEX

Доходы супругов – общие?

Обращаясь ко мне за юридической помощью по разделу имущества, нажитого во время брака, клиенты задают логичный вопрос. Какое имущество подлежит разделу? Очевидно, что недвижимость (квартиры, земельные участки, дома), движимое имущество в виде автомобилей, прицепов, предметов домашней обстановки. А что с деньгами? Вклады в банках подлежат разделу, это тоже лежит на поверхности. А как быть с доходами? Например, с заработной платой? Позволю себе ответить словами Верховного суда, который довольно четко высказался по конкретному делу (держите свеженькое Определение Верховного суда от 26.10.2021 по делу №5-КГ21-101-К2). Фабула дела. Супруги А. и Б. состояли в браке с 27 августа 2010 года. 1 августа 2018 года супруги развелись в районном суде города Москвы. В период брака супруга трудилась, работала на компанию «Биохиммед» и так вышло, что работодатель не доплатил женщине заработную плату за период с июля 2017 года по март 2018 в размере 1 488 050 рублей. В мае 2019 по судебному решению Биохи

Обращаясь ко мне за юридической помощью по разделу имущества, нажитого во время брака, клиенты задают логичный вопрос. Какое имущество подлежит разделу?

Очевидно, что недвижимость (квартиры, земельные участки, дома), движимое имущество в виде автомобилей, прицепов, предметов домашней обстановки. А что с деньгами? Вклады в банках подлежат разделу, это тоже лежит на поверхности.

А как быть с доходами? Например, с заработной платой? Позволю себе ответить словами Верховного суда, который довольно четко высказался по конкретному делу (держите свеженькое Определение Верховного суда от 26.10.2021 по делу №5-КГ21-101-К2).

Фабула дела.

Супруги А. и Б. состояли в браке с 27 августа 2010 года.

1 августа 2018 года супруги развелись в районном суде города Москвы.

В период брака супруга трудилась, работала на компанию «Биохиммед» и так вышло, что работодатель не доплатил женщине заработную плату за период с июля 2017 года по март 2018 в размере 1 488 050 рублей.

В мае 2019 по судебному решению Биохиммед перечислил супруге образовавшуюся задолженность. И тут подоспел бывший муж.

Он потребовал отдать половину полученных средств, аргументируя тем, что деньги – это общее имущество как доход от трудовой деятельности жены в период брака.

Первая инстанция, апелляция и кассация отказали бывшему супругу в удовлетворении иска, а вот Верховный суд решил иначе:

К имуществу, нажитого супругами во время брака относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и т.п. Трудовая деятельность осуществлялась супругой во время брака, и перечисление работодателем денежных средств во исполнение ранее возникших обязательств не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает бывшего мужа права на получение части этих доходов при разделе.

Вот так друзья. Будьте готовы, что если состоите в законном браке, фактически не прекратили отношения с супругом и нет брачного договора, получите и распишитесь Определение Верховного суда.