Найти тему
чопочитать

Оппозиция, абьюз, хакеры и развод – энциклопедия всего от Алексея Поляринова

В описании профиля указано, что я популяризирую современную литературу. Вот Алексей Поляринов ее яркий представитель. Он известен в первую очередь переводами, но недавно начал и романы писать. Их пока два – «Центр тяжести» и «Риф». Я прочитала только первый, делюсь впечатлениями.

Сюжет

Удивительно, но я нигде не нашла внятной аннотации. Если бы автор не был бы так популярен, то я совершенно точно прошла бы мимо того, что написано на книге. Поэтому изложу адекватно: «Центр тяжести» – это история нескольких людей. В центре семья – мама, папа и два сына. Их фамилия – Портные, в основном на сцене Петр и Егор, как раз-таки сыновья. Папа – почти гениальный математик – через какое-то время уходит от мамы. В другую семью, где через впоследствии рождается девочка Марина. Она тоже сыграет важную роль.

Мы знакомимся с каждым из них в детстве и наблюдаем за ними всю жизнь. То от одного лица, то от другого. Петр – мальчик интересный, но еще интереснее его друг Александр Грек. Сначала они играют в мальчишечьи игры, разгадывая тайну пропавшего озера. Потом Грек пропадает, но через несколько лет, в университете, вновь возникает возле Петра (Петро, как он себя называет). Они вместе занимаются журналистикой, примкнув к корпоративному студенческому изданию. Егор же, брат Петра, становится крутым хакером. Попав в небольшую передрягу, он оказывается в Компании (аналог ФСБ, только в частных руках, хоть и ненадолго), чтобы избежать ареста. Там он разрабатывает искусственный интеллект, который поможет находить информацию о любом человеке в интернете.

Плюсы

В двух абзацах выше я рассказала лишь канву. Сюжетную основу. На деле книга полна ответвлений, игр, находок, настроений. Я думаю, каждый читатель найдет в ней что-то для себя. Кому-то близка тема подросткового насилия, кому-то оппозиции среди молодежи, кому-то – родительского развода и попыток вытащить мать из депрессии. Мать Петра и Егора, кстати, пишет невероятные сказки. Они полны аллегорий, причем достаточно прозрачных, за ними легко читается действительность.

Мне понравилось то, как аккуратно, но все равно жестко автор описывает президента той страны, о которой идет речь. Его фамилия Боткин, в прошлом он каменщик, вот этими руками стены клал. Человек недалекий, но упрямый, сначала был министром обороны, то есть очень военного склада человек: приказ дали – делаю. А когда приказы стало некому давать, потому что он сам главный, начал пороть чушь. Про короля у мамы Портной тоже есть отличная сказка, называется «Колесо решений». Эти сказки бы отдельным сборником издать...

Все главы написаны от чьего-нибудь имени. От чьего – указывается перед каждой главой. Это создает цельную картину. И мне понравились сноски: это не примечания редактора, а примечания Егора, который как бы читает черновик романа, который писал Петр, интересное решение
Все главы написаны от чьего-нибудь имени. От чьего – указывается перед каждой главой. Это создает цельную картину. И мне понравились сноски: это не примечания редактора, а примечания Егора, который как бы читает черновик романа, который писал Петр, интересное решение

Книга эмоциональная. Напомнила «Петровых в гриппе» и «Опосредованно» Сальникова.

Минусы

Мне показалось, что автор немного задыхался, когда писал книгу. Он так много хотел сказать, что запихал сюда вообще все, что было в голове. Именно поэтому каждый и найдет для себя что-нибудь, именно поэтому так сложно описывать сюжет. Роман не вышел обрывочным, нет, он вышел перенасыщенным. Мозг не понимает, за что хвататься, потому что каждая новая глава – это снова мощный импульс, который неплохо бы принять, а мы еще предыдущий не погасили. Вот и получается, что роман прочитан, а в голове каша. Мозг просто не успевает осознать все написанное. Я думаю, что если бы автор вычеркнул пару сюжетных линий, оставив их для другой книги, получилось бы лучше.

Итог

В целом книга понравилась. Но видно, что это первый опыт для Поляринова как писателя. Он много знает о других авторах, поэтому постоянно упоминает их (и местами спойлерит, чтоб его), отчаянно стремясь встать в один ряд с другими составителям букв в слова не только как переводчик, но и как писатель.

Мне показалось (да и информация на обороте книги это частично подтверждает), что роман во многом автобиографичен. Поляринов не писатель изначально, поэтому в своей первой книге, как кажется мне, он сказал все, что хотел. Интересно теперь узнать (и я обязательно сделаю это до конца года), что он смог сделать во втором романе: это книга, написанная на опыте и ошибках первой или это вымученная тень первого романа, потому что уже все сказано? Отзывы о «Рифе» разные. Скоро составлю свой.

Читали Поляринова или планируете?

Если вы тут впервые, то рекомендую подписаться на канал, тут часто бывает интересное. А если вы постоянный гость, то просто поставьте лайк. Спасибо!