Найти в Дзене
TCStories

Что такое бедность и как с ней бороться? И немного о Главном тренере сборной по футболу.

Тема бедноты с одной стороны очень простая. Все знают, что это такое. Каждый человек в своей жизни был бедным сам или имеет близких знакомых, живущих у черты бедности.

Некоторые люди относительно легко справляются с беднотой. Они способны быстро стать богатыми, затем потерпеть банкротство и опять разбогатеть. Вопросы, связанные с беднотой и безденежьем они решают достаточно эффективно в течении года или нескольких лет.

Но есть и другие. Те, у которых борьба с бедностью занимает всю жизнь. Эти люди умирают в бедноте и ввергают в бедноту своих детей и целые поколения.

Что такое беднота? Вообще-то это философский и относительный термин. Многие люди, особенно в развитых странах, считают себя бедными, но на самом деле таковыми не являются.

Другие же люди – например, буддийские монахи – вообще не имеют денег, но тем не менее не относятся к бедноте. Так, что же такое беднота?

С экономической точки зрения бедный – это тот, кто не может сформировать для себя потребительскую корзину ценностей, принятую в данном конкретном обществе. Например, если в обществе принято иметь смартфон или есть мясо хотя бы раз в неделю, бедный – это тот, кто не может себе позволить ни того, ни другого. Таким образом, бедный чувствует себя плохо, наблюдая, что его сосед или работодатель имеет несколько смартфонов и питается мясом каждый день.

Вот какие, на мой взгляд, характерные признаки бедных.

- бедные, как правило, безработные, либо их заработок существенно ниже среднего по стране;

- бедный не может купить товар по его обычной цене. Поэтому всегда ждёт скидок, распродаж или покупает товары в секонд-хэнде или комиссионке;

- бедный способен экономить на самых базовых и необычных потребностях. Например, чтобы не тратиться на шампунь, коротко или вовсе налысо стрижётся;

- корзина потребностей бедного человека сильно искажена из-за постоянной экономии денег. Например, для нормального человека нормальным является иметь сезонную обувь, а бедный человек может не иметь такого понятия и ходить в одной и той же обуви круглогодично;

- сознание бедного человека всегда или очень часто сильно криминализировано. Бедный человек с огромной долей вероятности решится на кражу, если увидит хоть сколько-нибудь существенную сумму денег. В бедных странах или бедных кварталах городов обычным делом являются кражи и разбой;

- а самое главное, что отличает бедного человека – это чувство голода, которое он испытывает при том условии, что вовсе не пытается сидеть на диете или голодать, подобно буддийскому монаху, который в свою очередь может уморить себя голодом до смерти, но сделает это совершенно добровольно.

Теория бедноты – это очень сложная тема. Лично меня она стала серьёзно интересовать в то время, когда я несколько лет пытался безуспешно спасти свой некогда успешный бизнес в окружении государственных акул, но в итоге вынужден был его закрыть. О причинах, которые к этому привели, я писал здесь.

Мне повезло, я выкарабкался, да и «подушку безопасности» сколотил неплохую, но дыхание бедности ощутил сполна. Особенно на примере многих знакомых и партнёров, да и сам был вынужден отказаться от некоторых привычных вещей. В частности, поменять автомобиль на более бюджетный, продать часть недвижимости и некоторые другие свои активы.

Именно в те пару-тройку лет я стал интересоваться понятием бедноты и пришёл к выводу, что оно исключительно многослойное и имеет миллиарды причин.

Меня, например, удивляет тот факт, что Нобелевский комитет рассматривал проблему бедности с 1985-го года, а соответствующую премию впервые вручил лишь в 2019-м году.

Колоссальная работа учёных в области экономики, социологии и статистики фактически натолкнулась на стену и в данный момент уже доказано, что в глобальном масштабе эта проблема не имеет решения.

Если рассматривать какую-либо часть общества локально, то решения есть и их много. Но если говорить про весь земной шар – шансы победить бедность математически равны нулю. Беднота всегда была и, скорее всего, исчезнет только вместе со всем человечеством.

Вообще беднота похожа на раковую опухоль. Она относительно несложно «вырезается» в локальном месте.

В Международном Валютном Фонде есть эксперты, которые запросто могут проделать такую операцию. Конечно, им требуется участие соответствующих институтов, образовательные, воспитательные программы и работы, инвестиции, пропаганда бизнеса и так далее.

Болезнь проходит в одном месте, но тут же появляется в другой точке земного шара в другой форме. Потом ещё и ещё, пока не расползётся до масштабов целого государства.

Кстати, такие печальные выводы оборачиваются ещё на позиции «Римского клуба» - организации, которая была создана в 1968-м году и существует в Швейцарии по сей день и задачей которой является изучение перспектив развития биосферы и пропаганда идеи гармонизации отношений человека и природы.

Экономисты «Римского клуба» ещё в прошлом веке рассчитали, что если темпы рождаемости будут расти, то рано или поздно люди погубят экологию, размножатся до критической массы и обвалят социальный и экономический порядок при помощи масс бедноты.

Вообще, когда задумываешься об этом гипотетическом сценарии, становится страшно.

Рабочие места создаются гораздо медленнее, чем рождаются люди. Это происходит повсеместно, даже в США. За год американки рожают три с половиной миллиона младенцев, а экономика создавала два миллиона рабочих мест в год в свои лучшие времена.

Картина в Африке, на Ближнем востоке, в Индии и других странах Азии во много раз хуже.

Рождаемость там громадная, смертность относительно невысокая, экономика стоит на месте и рабочих мест нет.

Люди вырастают, а им банально негде работать. Они продают наркотики, вступают в разные подпольные организации, становятся боевиками и уходят в криминал. Но самое печальное, что никто не знает, что с этим делать. Да и это ещё полбеды. Если бы теория бедноты на этом ограничивалась, то было бы слишком просто.

Есть ещё одна серьёзная тема. Так называемая «культурная беднота».

Это такая беднота, которая носит характер культуры и очень распространена в современной России. По крайней мере, я её вижу невыносимо много и повсеместно, особенно ярко вне крупных город и «культурных» центров. Эта форма бедноты не связана с экономикой – она живёт в самом человеке, в его душе.

-2

Эта беднота передаётся примерно, как религия – от деда к сыну, от сына к внуку и так далее.

Дед, который жил в бедноте, учит своим жизненным принципам сына, который вырастает и становится таким же бедным, как его отец, а потом этому же самому учит уже своего сына и тот, естественно бедствует и даже нищенствует всю свою жизнь или до тех пор, пока сам не опровергнет принципы своего отца, деда и прадеда.

Доказано, да это и очевидно, что помогать культурной бедноте деньгами – бессмысленно. Можно выделить миллиарды долларов или рублей, но беднота беднотой так и останется. Почему? Да просто потому, что не уважают бизнес, не умеют им заниматься и не создают условия для его развития. Бизнес не для них.

Они сфокусированы на чём угодно: на религии, войне, оружии, идеологии, но не на бизнесе.

В преодолении культурной бедноты важную роль играет образование, но и то не всегда.

Например, в Советском Союзе уровень образования был очень высок для своего времени. Люди в СССР много учились, трудились в области науки, создали крепкое общество с высочайшим уровнем взаимопомощи, но тем не менее, когда Союз развалился, быстро выяснилось, что процент культурной бедноты среди бывших советских граждан огромен. Большинство из них ничего не знало о бизнесе, об экономике, о том, как работают деньги.

Когда развалился СССР мне было 24 года и я сам был таким же совком, но мне удалось перестроиться, хотя на это ушло чуть ли не две трети девяностых годов. Родителям было многократно сложнее но, слава Богу, мы не были культурно бедными напрочь.

А ведь многие люди в то время спивались, играли в пирамиды по типу «МММ», уходили в рэкет и криминал, а страны бывшего Советского Союза не превратились ни в новую Швейцарию, ни даже в Сингапур.

Недостаточно быть хорошо образованным. Пожалуй, более важным качеством является способность критически мыслить и воспринимать реальность под разными углами. А ещё постоянно задавать себе вопрос: «Если это не работает, то как тогда правильно, чтобы заработало? Возможно, мои принципы ничего не стоят… Возможно я всё делаю не правильно, изначально неправильно».

В этом смысле мне нравится наш главный тренер футбольной сборной, который однозначно критически мыслит и ищет правильные решения, которые бы заработали в предлагаемых условиях, но при этом находится под дичайшим прессом культурно бедных людей, которые считают себя великими специалистами, но при этом способны лишь на написание статей ужасного содержания.

Человек, который победил в себе культурную бедноту – а Валерий Георгиевич Карпин, несомненно такой – постоянно ищет возможности и постоянно сомневается. А те, кто его злобно критикует за это, постоянно цепляются за осколки старого, мудрость прошлого и истину предшественника, и совершенно не понимают, что сами давно остановились в саморазвитии и являются обыкновенными культурно бедными тормозами.

Кстати, если говорить о России в общем, то у нас беднота носит смешанный характер. Структурной и культурной бедноты примерно поровну.

Довольно большой материнский капитал 450-650 тысяч рублей и при этом жуткие цифры пенсий и МРОТ на уровне 12792 рубля. Растущая инфляция, растущая безработица.

Не совсем понятно, зачем государство агрессивно стимулирует рождаемость, если активному населению и так не хватает рабочих мест.

Образование в России не самое плохое. Однозначно лучше, чем, допустим, в Африке. Но при этом навязываются архаические ценности времён царизма, которые стимулируют культурную бедноту.

Получается, что беднота нас подстерегает повсюду. Её осознанно или неосознанно создаёт государство, которое раскручивает инфляцию и налоги. Её создают сами люди, рожая в погоне за материнским капиталом по 5-6 детей на семью, но, не создавая рабочих мест.

В конце концов, бедноту можно «получить по наследству», если слишком сильно слушать отцов и дедов, которые учат своих потомков быть бедными по собственному примеру.

Я часто задумываюсь о том техническом прогрессе, которого человечество достигло за последние 50-100 лет. Иногда мне кажется, что всё это не правда. Но это правда, как и то, что в начале двадцатого века на Земле жил примерно один миллиард людей, а сейчас этих миллиардов насчитывается уже восемь.

При этом люди не стали меньше есть и пить. Им так же, как и прежде, нужна работа. Люди хотят одеваться, пользоваться продуктами своего времени, ездить на хороших автомобилях, пользоваться смартфонами и компьютерами, рожать детей.

Никто не хочет себя в чём-либо ограничивать, и если этот тренд продолжится, а он продолжится, то бедноты будет становиться всё больше. «Дыры в лодке» возникают и будут возникать быстрее, чем люди успевают их залатывать. И выходит, что в перспективе единственная возможность выжить в этом водовороте – адаптироваться к бедноте, приобрести к ней иммунитет.

Ну а в общем человек, конечно, слаб перед структурной беднотой. Например, ничего не получится, если государство мешает создавать новый или развивать имеющийся бизнес под угрозой тюрьмы и/или других «ништяков». Я это испытал на себе и уже писал об этом.

К счастью, мы живём не в Северной Корее, где можно и под расстрел легко залететь.

Я хочу сказать о другом. О том, что бороться с культурной беднотой можно, нужно и не так уж сложно. Можно это делать даже сидя на диване, как любят делать многие сейчас, потому что в руках всегда гаджет.

Для этого достаточно вдумчиво и пытливо прочитать несколько хороших книг по бизнесу и психологии успеха, поменять мышление и угол зрения. И вот уже ключ от дверей в жизнь вне бедноты у вас в кармане.

Если понравилась статья, то ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Постараюсь, как мастер Гамбс когда-то начинал новую партию мебели, начать новую жизнь канала так, чтобы было интересно.