В 2007 году датский писатель Юсси Адлер-Ольсен выпускает свой детективный роман «Женщина в клетке», который стал началом книжной серии про «Отдел Q». В этих детективах герои занимались нераскрытыми делами, что в конце приводило их к неожиданному финалу. Успех книжной серии подстегнул кинематографистов начать работу над экранизациями, и в 2013 году вышла картина «Мистериум. Начало», бравшая за основу «Женщину в клетке». Здесь можно отметить лишь тот факт, что сценаристы старались перенести весь книжный сюжет на экраны, слегка упростив его, так как весь роман экранизировать просто невозможно. За успешным скандинавским детективом последовало ещё 3 продолжения, каждое имевшее успех у зрителей. Однако в 2021 году было объявлено, что ведётся работа над пятой книгой Юсси Адлер-Ольсена «Эффект Марко», но вся актёрская труппа будет абсолютно другой. Какой же получилась эта экранизация?
Начало фильма знакомит зрителя с детективом Карлом Мёрком, которому поручают вести расследование о пропаже некоего Уильяма Старка, подозреваемого в домогательствах. Однажды патруль задерживает мальчика-цыганёнка Марко, у которого обнаруживается страница из паспорта Уильяма. Начав это дело, Карл Мёрк не подозревает, кто и с какими мотивами за всем этим стоит!
Для начала хотелось бы отметить, что некоторые факты, присутствовавшие в книжной серии, были соблюдены в четырёх экранизациях, например, детективы расследовали дела в подвале полицейского участка, у них была история, тайны, всплывающие по мере повествования, однако ничего из вышеперечисленного не наблюдается в «Мистериум: Эффект Марко». Хотя основные сюжетные моменты перенесены из первоисточника, зрителю очень сильно будет недоставать некоторых деталей, способствующих пониманию происходящего. Дело в том, что все персонажи вышли настолько непроработанными и незапоминающимися, что наблюдать за ними нет особого интереса. Например, в романе была целая история о преступной цыганской семье, живущих по своим законам, поэтому было ясно, что Марко придётся очень тяжело. Но фильм лишь использует некоторые имена, вследствие чего зритель не понимает контекста. Персонажи появляются без всякой причины, но также быстро пропадают из кадра, оставив у зрителя множество вопросов. В пример можно привести Ассада и Розу, напарников Карла. В книге у них были секреты, были сюжетные арки, раскрывающие их со всех сторон, но в фильме это лишь бледные копии интересных протагонистов. Тоже самое касается истории и мотивов антагонистов: в романе была закрученная сюжетная линия с парой «твистов», но в экранизации оказались лишь имена персонажей без внятной мотивации. Можно провести небольшое сравнение с первыми фильмами – там тоже сюжет был немного упрощён, но общая сценарная канва не претерпела изменений, персонажи были будто скопированы из детективов Юсси Адлер-Ольсена, и хронометражу в полтора часа удавалось показать их жизнь и уделить время детективной составляющей.
Но визуал был неплох. С самого начала зрителя погружают в мрачные и серые будни Карла Мёрка, для которого работа стала его жизнью. Также отмечу отличный саундтрек.
Актёры и персонажи.
Карл Мёрк в исполнении Ульриха Томсена. Главный герой картины, детектив, расследующий дело о пропаже Уильяма Старка.
Ассад в исполнении Заки Юссефа. Напарник и друг Карла.
Марко в исполнении Лобуса Ола. Цыганский мальчик, за которым ведётся охота.
Итог: это – проходное кино. История невероятно скучна, и лишь редкие моменты могут увлечь зрителя. Персонажи непроработаны и от интересных героев романа и других экранизаций остались лишь имена. От первоисточника - некоторые аспекты сюжета, которые были сильно упрощены. Не советую тратить время!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино #фильм на вечер #фильм 2021 #триллер детектив #экранизация