После первого подхода к дому, который был оборудован системой видеонаблюдения от РТК впечатление сложилось сложное. Поэтому я спросил у знакомых, не знают ли они какой-то объект жилого строительства, на котором установлено видеонаблюдения от РТК. И...
...меня отправили вот сюда. Это у нас ЖК Малая Охта, от компании Самолёт, на Заневском 42. Дождина был, так что фото немного питерские.
Ну что получается, парадную тут так не назовёшь, вот как по мне так типичный подъезд. Может потому, что никак не выделено, козырька нет. Ну да ладно, мы тут не архитектурные изыски обсуждаем. Как видите за площадью у подъезда наблюдает камера - что весьма приятно, потому что она дублирует и расширяет то, что видит камера в панельке домофона.
По качеству камер и монтажа. Камера судя по некоторым моментам (ИК подсветка) не из новой линейки G0, а скорее всего что-то из старых моделей (DS-2CD2042WD-I например, но может и 2032), но это не страшно, поддержка для них еще пару лет точно будет. По монтажу у меня пара вопросов: почему камера смонтирована без кронштейна-коробки и кабель выведен вбок, а не вниз во избежание затекания влаги. Вангую, через годик-два внутри кронштейна камеры скопится достаточно влаги, чтобы "затопить камеру". А это уже будет "не гарантия". Но где-же, где-же чудо-юдо рыба-домофон от Akuvox, который висит на сайте РТК и про который мы с вами разбирали вот тут? А вот оно:
Импортозамещение. Я ничего не имею против оборудования от компании Beward (насколько там отечественное производство копать не будем), но почему на сайте не сказать об этом? Зачем на сайте описывается оборудование в... кхм... 4раза дороже? М - маркетинг. Как работает приложение от РТК мне пока не у кого посмотреть. Если у вас есть - пишите, приеду, по-тестируем, опишем. В общем расстроился. Залезаем на сайт Беварда и смотрит параметры данной панели. Питание 12В, потребляемая мощность 12Вт, материал корпуса - металл, класс защиты - IP66 - думаю достаточно, от пыли защищено, от влаги выдерживает мощную (сопло 12,5 мм, под давлением в 100 кПа на корпус с любого направления) струю воды, даже для Питера это вполне достаточно.
А вот в лифте:
...камер нет! Почему решили их не устанавливать? Не понятно. Может существенно усложнить разбор полётов в случае бытовых и не только инцидентов. Но есть камеры в холле.
Монтаж опять таки, я бы сказал на 6...7 баллов из 10. Виден кабель-канал (эстетика), есть вопросы по выбору места (угол, высота) камеры, а соответственно по её обзору.
Ну, может быть вся надежда на эту камеру. В целом, думаю моё не совсем легальное проникновение в ЖК заметить было не сложно (я ведь не прятался). Зашёл я в момент выхода одного из жильцов с чёрной лестницы (она чуть правее входа в подъезд) и поднявшись на второй этаж спустился уже на лифте.
Что стало итогом? Разместив первый обзор в группе ВК я получил сообщение от официального аккаунта РТК. Поговорил с ними, получил адрес (рядом), где установлена услуга видеонаблюдение от РТК. Схожу, посмотрю, расскажу. Если вы являетесь пользователем или у вас есть возможность провести мне экскурсию в мониторинговый центр - буду рад и счастлив прийти и потом рассказать об этом!
...продолжение следует