Вот на этом фото вы видите смешение всего и вся, от османского султана до революционера Мустафы Кемаля. На плакате: между султаном Фатихом Мехметом и Ататюрком находятся Аднан Мендерес , Сулейман Демирель , Тургут Озал, Альпарслан Тюркеш, Неджметтин Эрбакан , Мухсин Языджиоглу и Бюлент Эджевит. Не вдаваясь в подробности это несовместимые персонажи турецкой политики, которые взяла на вооружение Хорошая партия (İYİ Parti). Для неискушённого читателя это ничего не значит, кроме того, что большинство персонажей противостояли друг, другу и имеют в ряде случаев диаметрально противоположный политический статус, турки говорят, что это по русски выражаясь "полная каша". А вот у нас несколько другой взгляд на эту проблему. Практически все турецкие оппозиционные партии стоят на пантюркистской платформе. Ни одна из партий не идёт в разрез с национальной (или националистической?) повесткой дня. Оппозиция жёстко критикует Эрдогана, но не затрагивает основ и суверенитета Турции. Глава «Хорошей партии» (iyi parti) Мераль Акшенер жёстко проходится по экономике, но не затрагивает вопросов внешней политики.
Другая часть оппозиции которую Эрдоган пытается привлечь на свою сторону критикуют принципы управления, так один из лидеров турецкой консервативной оппозиции Карамоллаоглу, недавно заявил, что власть Эрдогана не возможно контролировать и что они критикуют не человека (Эрдогана) они критикуют принципы. В Турции есть проблема с приближёнными к власти и в раздаче преференций, но в Турции в отличие от России напрочь отсутствует "оффшорная аристократия" и губернаторы там не прячут миллиарды в коробках под кроватью.
Один из лидеров оппозиции Кемаль Кылычдароглу вообще руководил комиссией по борьбе с коррупцией.
При это весь перечень оппозиционеров патриотичен и всегда будет действовать в интересах Турции. Самое странное в отношениях России и Турции, что в российской Гос.Думе, нет ни одной парламентской комиссии, которая занималась бы работой с турецкой оппозицией!Хотя Турция для России в настоящее время более важное направление нежели к примеру Китай! Возможный уход Эрдогана ничего не изменит в лучшую сторону для России, а вот в худшую сторону изменения вполне могут случиться. В частности Такие политики, как Мераль Акшенер и Йылмаз Озтюрк формально говорят о европейском пути и обновлении нации, но с учётом того, что в ЕС Турцию никто не ждёт, это направление в турецкой политической жизни Россию может не волновать, а вот выстраивание более тесного контакта с НАТО, усиление поддержки Украины, ожидать можно вполне. Ещё интересный момент. Учитывая, тот факт, что Алиев и Пашинян выбрали для себя новую переговорную площадку в Брюсселе, можно ожидать и интеграции Армении, в общую платформу Южного Кавказа но уже без России но под эгидой НАТО и коллективного Запада. Исчезнет и фактор личного контакта двух президентов Путина и Эрдогана. Пока ряд вопросов держится на их личных договорённостях.
Таким образом Турция никогда не откажется от пантюркизма, но в то же время может занять более прозападную политику в отношении России, включая и сотрудничество в оборонной (С-400) и в экономической сферах (АЭС "Аккую", "Турецкий поток" и.т.д.). Турецкое общество в значительной степени радикализируется, ПСР (Партия справедливости и развития) теряет сторонников за счёт того, что электорат Эрдогана уходит, как к партии Cumhuriyet Halk Partisi упомянутого Кемаля Кылычдароглу, так и к более правым националистам типа Девлета Бахчели, того самого, что подарил Эрдогану карту тюркского мира с половиной России на ней. Сказать, что Эрдоган в 100% различных вариантов сохранит власть нельзя, если только не будет включен админ.ресурс.
В целом складывается ощущение, что прежние мировые лидеры, должны уйти к середине этого десятилетия, поскольку история готовит нам новые сюрпризы с новыми лицами с новыми акторами.
Мы пристально следим за ситуацией, как в Турции, так и в России, а таже за Ближним Востоком и Балканами. Не пропустите свежую аналитику от нашего канала.
Наши новости в группе в Фейсбук, каждый день обновление ленты новостей.