Научные рассуждения накопленных археологических материалах каменного века и теориях происхождения человека
В настоящее время есть 3 теории происхождения человека: 1. Эволюция; 2. Бог; 3. Инопланетяне. Естественно, что про божий замысел мы говорить не будем, а братьев по разуму из далёких галактик мы оставим для рассуждений сторонникам плоской земли и чудесных передач Рен ТВ (хотя мы не утверждаем, что жизни на других планетах нет, говорить об этом пока без фактов преждевременно).
Итак, нас интересует наука, факты и доказательства. Несомненно, что чем более удалена эпоха от нас, тем меньше мы о ней знаем. Для примера споры о строительстве пирамид (2-е тысячелетие до. н.э.) не утихают и по сей день, не все египетские надписи расшифрованы, а про культуру и письменность Междуречья (4-3 тысячелетие до н.э.) мы знаем очень мало, что уж говорить про время, отдалённое от нас на 3 миллиона лет!
Точно известно, что палеолит выделен в ещё в 19 веке (1865 году) Джоном Лаббоком. Естественно, существования ископаемого человека не оспаривает ни один грамотный и трезвомыслящий человек, благо артефактов и археологических находок на сегодняшний день накоплено предостаточно.
Традиционно палеолит делится на ранний, или нижний, включающие следующие эпохи: олдувай (около 3 млн. — 800 тыс. лет назад), мустье (120-100 тыс. — 40 тыс. лет назад) и верхний, или поздний, палеолит (40 тыс. — 12 тыс. лет назад). Нас интересует только ранний (нижний) палеолит, который занимает большую часть (около 99 %) времени существования человечества и совпадает с двумя геологическими эпохами кайнозойской эры — плейстоценом и голоценом. Начало палеолита приблизительно 2,6 млн лет назад соответствует появлению на Земле древнейших обезьяноподобных людей (архантропов) типа олдувайского Homo habilis, т.е. речь идёт о зарождении и происхождении человека.
И тут возникает только один вопрос, который может поставить современную теорию о происхождении (особенно месте и причине) в тупик. Так что же стало причиной эволюции и выделения человека из природы? Ответ вроде бы очевиден и никем не оспаривается – изменение климата, то есть похолодание и ледниковый период. И действительно, мы все прекрасно понимаем, что жили древние приматы (человекообразные и остальные виды обезьян) в первобытном раю – мягком и очень тёплом субтропическом климате с обилием пищи в виде фруктов, овощей, личинок и т.п. Но вот вопрос – а как же тогда в этом субтропическом рае выделился человек? Почему обезьяна начала эволюцию в Африке? И почему там до сих пор живут обезьяны, примитивные племена (на уровне первобытности).
Современные учёные убедительно утверждают - Homo — Homo habilis (человек умелый) появился не позднее 2,6 млн лет назад. Именно он впервые начал обрабатывать камень и создал самые примитивные орудия Олдувайского периода. Сам Homo habilis жил только в Африке. Первым видом человека, который стал прямоходящим и около 2 млн лет назад расселился за пределы африканского континента, был Homo ergaster которого считают предшественником или одним из ранних подвидов Homo erectus. Homo ergaster/Homo erectus — первый вид человека, который овладел огнём.
Последние этапы эволюции человека исследованы значительно хуже. Неизвестно, кто был предком Homo rhodesiensis, наиболее вероятного предшественника современного человека. Многие палеоантропологи считают, что этот вид — тот же самый, что и Homo heidelbergensis, от которого произошли неандертальцы. Считают также, что обе последних разновидности человека являются лишь поздними подвидами Homo erectus.
Основная культура нижнего палеолита – это Олдувайская культура (2,6 млн — 900 тыс. лет назад). Основные памятники расположены на территории Восточной Африки. Обнаружены намеренно расчищенные площадки, очевидно, для строительства жилищ. Древнейшая из стоянок Олдувайской эпохи, где найдены останки Homo habilis — Вест-Гона в Эфиопии (2,8 — 2,4 млн лет назад), а также стоянка Кооби-Фора в Кении (2 млн лет назад). Несовершенство орудий того периода объясняется несовершенством техники обработки и несовершенством физического строения людей.
И всё вроде хорошо, но в результате уникальных и противоречащих классической теории обнаруженных археологических материалов зарождается теория внетропического происхождения человечества (внетропической прародины человека), которая утверждает, что истинной прародиной человека умелого была не Африка, а какой-либо более холодный и суровый регион Земли.
Впервые гипотезу о происхождении человека в условиях холодного климата высоких широт Евразии выдвинул в 1870-х годах немецкий путешественник и натуралист Мориц Вагнер, современник Чарльза Дарвина. Он считал, что именно суровые, неблагоприятные условия могли «заставить» некоторых самых умных и деятельных обезьян не погибнуть, а «очеловечиться».
В течение долгого времени гипотеза оставалась в забвении, прежде всего, из-за отсутствия каких-либо вещественных доказательств. Недавно, однако, она была реанимирована открытием на территории Якутии стоянок времён древнейшего палеолита — дирингской культуры (стоянка Диринг-Юрях).
Стоянку Диринг-Юрях открыли в 1982 году геологи О. В. Гриненко, В. А. Камалетдинов, П. С. Минюк и С. Ю. Королёв в местности Диринг-Юрях (с якутского — Глубокая речка). Истории её открытия предшествовал случай — в 1982 году в Якутске должен был состояться геологический конгресс, участникам которого организаторы должны были показать наиболее представительные разрезы наиболее высоких (стало быть — наиболее древних) террас реки Лена. Заложив в перекрывающих галечники песках шурф, геологи обнаружили костные человеческие останки, принадлежавшие ребёнку 8-9 лет. Геологи связались с Приленской археологической экспедицией под руководством Ю. А. Мочанова и С. А. Федосеевой, которые и прибыли на данное место. В результате было выяснено, что своим шурфом геологи частично разрушили археологический памятник. По первоначальным оценкам, возраст этой культуры насчитывал 1,8—3,2 миллиона лет, что вполне соперничает с возрастом находок в Олдувайском ущелье в Восточной Африке.
Ю. Мочанов датировал их возрастом 1,8 миллиона лет, что превышает возраст других стоянок на территории Сибири, и приближается к возрасту древнейших стоянок человека, найденных в Олдувайском ущелье в Африке. При дальнейших исследованиях обнаружилось, что слои дирингской культуры перемежаются слоями с речными отложениями Лены, возраст которых, по его оценке, был не менее 2—3 миллионов лет. Это наводило Мочанова на мысль, что реальный возраст дирингской культуры может оказаться даже больше возраста олдувайских находок, а значит, в Сибири человек мог появиться раньше, чем в Северной Африке, считавшейся до сих пор прародиной человека умелого. Именно этой теории «внетропического происхождения человека» он и стал придерживаться. Некоторые учёные ставили под сомнение тот факт, что артефакты из Диринг-Юрях являются сделанными человеком орудиями труда, считая их природными образованиями. Большинство археологов, тем не менее, признаёт, хотя и с осторожностью, дирингские артефакты делом рук человека.
В 1997 году Михаэль Уотерс, Стивен Форман и Джеймс Пирсон, используя термолюминесцентный анализ оценили возраст дирингской культуры и он, по их данным, составил от 260 до 370 тысяч лет. Однако полученные данные вышли за реферетные значения, что отражает невозможность данного метода оценить истинный возраст исследуемого материала точно.
Группа археологов под руководством Юрия Мочанова в ходе тщательных раскопок обнаружила обломки с явными следами человеческой деятельности. Облик этих артефактов соответствовал технике раннего палеолита. Материалы привлекли большое внимание, и в последующее десятилетие были развёрнуты масштабные работы с привлечением специальной техники. Разведка велась на площади более 150 тысяч квадратных метров, а площадь раскопок достигла 30 тысяч квадратных метров. В разное время Диринг-Юрях посещали ведущие советские археологи и геологи, а также известный норвежский географ Тур Хейердал.
Изучение палеомагнитного возраста отложений, которые перекрывал культурный слой, и определение абсолютного возраста методом радиотермолюминесцентного датирования показали сенсационные результаты — в интервале от двух до трёх миллионов лет назад. Это определило Диринг-Юрях как одну из древнейших археологических стоянок в мире, что вместе с коллекцией собранных артефактов позволило Мочанову сформулировать концепцию о внетропической прародине человечества. Гипотеза всколыхнула археологическое сообщество.
Из-за экономических сложностей в первой половине 1990-х годов археологические работы на Диринг-Юрях были постепенно свёрнуты. Стоянка осталась предметом острых дискуссий и самым северным раннепалеолитическим объектом в Евразии.
Теперь в 2021 году к исследованию стоянки Диринг-Юрях учёные вернулись в связи с проектом "Ключевые вопросы истории четвертичного периода Северо-Восточной Сибири". Сибирские оледенения в далёком прошлом в рамках этой работы изучают специалисты географического факультета МГУ, Института мерзлотоведения и Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, Института географии РАН, Арктического научно-исследовательского центра Академии наук Якутии, Орхусского университета в Дании, Карлова университета в Чехии. Разгадка тайн уникального объекта в Центральной Якутии способна открыть новые возможности для объяснения процессов, происходивших в далёком прошлом.
Одной из причин острых споров по поводу гипотезы Мочанова было то, что археологическую коллекцию Диринг-Юрях обнародовали лишь частично, а геологический разрез стоянки оказался крайне сложным. Для решения этой проблемы в состав исследовательской группы пригласили известного специалиста по раннему палеолиту профессора Антона Анойкина из Института археологии и этнографии СО РАН и Алексея Галанина из Института мерзлотоведения. «В январе этого года в ходе первого этапа исследований коллекция была пересмотрена, и из пяти тысяч образцов были отобраны 290, антропогенное происхождение которых на сегодня не вызывает сомнений», — сообщил Курбанов.
"Когда мы начинали проект, у нас было четыре главных вопроса по Диринг-Юряху. Первый, и самый главный — археология ли это? Этот вопрос сейчас закрыт: специалистам по археологии древнекаменного века Антону Анойкину и Николаю Кирьянову удалось выявить артефакты Диринга, которые не вызывают сомнений. Остаётся ответить ещё на три. Во-первых, это время существования стоянки. Доступные нам методы датировки оказались бессильны, поэтому в проект был приглашен профессор Мадс Кнудсен из Орхусского университета, известный специалист по космогенному датированию — методу, который позволяет получать датировки до 5–6 миллионов лет. Во-вторых, это условия, в которых существовали древние люди, — их ещё предстоит исследовать. Руководит этим направлением доктор географических наук Андрей Панин. И в-третьих, необходимо выявить возможные миграционные пути. Для этого нужно найти наиболее близкие по характеру археологические памятники. На данный момент есть несколько вариантов миграций, среди которых, по мнению археологов, наиболее вероятными могут быть направления из Средней Азии, Монголии или Китая, где также были найдены похожие по возрасту и технологии культуры", — пояснил ситуацию Реджеп Курбанов.
Добавим, что, кроме стоянки Диринг-Юрях, в России есть еще один спорный объект подобного рода. Это известная среди археологов Улалинская стоянка на окраине Горно-Алтайска (Республика Алтай). Её обнаружил академик Алексей Павлович Окладников еще в 1961 году.
У подошвы террасы ученый нашел несколько галек желтого кварцита со следами грубейшей обработки. По своему виду они напоминали древнейшие артефакты из провинции Пенджаб (Индия) и Африки. Сам Окладников датировал Улалинскую стоянку 1,7 млн лет и соотносил ее, как и Мочанов Диринг-Юрях, с Homo habilis. Несмотря на весь авторитет ученого, являющегося одним из столпов уральской и сибирской археологии, его позицию по Улалинской стоянке не приняли. Сейчас научное сообщество сошлось лишь на том, что верхняя граница возраста памятника 400–300 тыс. лет. Нижняя до сих пор не определена. То есть обратите внимание, что история с Улалинкой полностью повторяет историю Диринг-Юрях – фактические самые примитивные, бесспорно древние обнаруженные археологические материалы, но их невозможно датировать и вообще зачем переписывать историю, ведь классическая теория говорит, что человек пришёл из жаркой Африки, а новые факты, да ну их (пока находок действительно не очень много, но они есть).
Думаете это всё? Но Алтай снова подкидывает сенсацию и неизвестные (на сегодняшний день конечно все про это слышали) находки. Сотрудники сектора палеолита новосибирского Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской Академии Наук (последователи А.П. Окладникова) обнаружили в Денисовой пещере (Солонешенский район Алтайского края), где с середины 80-х гг. прошлого века базируется Алтайский палеолитический отряд института. несколько десятков культурных слоев, в которых было обнаружено такое количество изделий из кости, датируемых около 40 тыс. лет назад, как на всех палеолитических местонахождениях Европы этого времени, вместе взятых, утверждает академик А.П. Деревянко. Более того, был найден и фрагмент каменного браслета, при изготовлении которого древний мастер использовал шлифование, полировку, сверление, то есть все те технологические приемы, которые, как считалось ранее, стали применяться только 10-15 тысяч лет назад. В 2008 году среди черепков и обломков каменных орудий археологи нашли и останки древнего человека – одну фалангу пальца. Для анализов фрагмент фаланги был передан для исследования в Институт эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге. И академический мир вздрогнул: как выяснилось, этот палец принадлежал девочке возрастом пяти-семи лет, которая, в свою очередь принадлежала к ранее неизвестному виду человека. Неофициально этот вид уже назвали Homo altaiensis, то есть «человек алтайский». Исследования показали, что структура ДНК девочки имеет 385 отличий от нашей, в то время как с неандертальцами нас разделяют только 202 «пункта» в ДНК. То есть в то время на нашей планете одновременно обитали сразу три вида первобытного человека: неандертальцы, кроманьонцы и «алтайцы». До недавнего времени антропологи и археологи были уверены в том, что непосредственный, прямой предок современных людей – кроманьонец, впервые появляется в Европе эпохи позднего палеолита не ранее 40-35 тысяч лет до н.э. и лишь позднее мигрирует в восточном направлении.
Обратите внимание – опять Сибирь со своим суровым климатом, 3 сенсация за 30 лет, да ещё и неизвестный вид Человека! Задумайтесь в 21 веке учёные вот так запросто узнают о ранее неизвестном виде человека (и это снова не Африка).
И напоследок - с 2019 по 2021 года научными экспедициями Алтайского археологического общества в результате археологических исследований были обнаружены палеолитические каменные орудия труда, некоторые из которых вызвали сенсацию и неоднозначную реакцию научного сообщества (неожиданно не правда ли?). Это артефакты – каменные орудия труда, многие уже опубликованы и о них можно прочитать в СМИ, но среди них древнейшее примитивное орудие, полностью идентичное находкам из Африки, Якутии и Алтая (до Денисовой пещеры от места находок всего 40 км.).
На наш взгляд можно ожидать в ближайшее время ещё много интересных находок, а все сибирские археологические материалы, несомненно, говорят о том, что древнейшей прародиной человечества была именно Сибирь, а её суровый климат был основным катализатором эволюции Человека.
«Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам» У. Шекспир.
