По Natylie Болдуин , автор книги «Взгляд из Москвы: Понимание России и американо-российских отношений»
Когда пала Берлинская стена, многие торжественно заявили, что Запад выиграл холодную войну и что его ценности скоро станут общепризнанными, вытеснив старые системы, которые доминировали в Восточной Европе на протяжении десятилетий.
Однако по прошествии более 30 лет ясно, что россияне не спешат подражать либеральным системам таких стран, как США. Один опрос, проведенный в прошлом месяце, показал, что почти половина россиян заявляют, что не придерживаются демократических ценностей. Многие западные эксперты быстро обвинят в этом президента Владимира Путина, которого они обвиняют в том, что он разрушил свои надежды на страну после падения коммунизма, превратив ее в гибридное капиталистическое государство. Но почему так много россиян вообще скептически относятся к обещаниям Запада?
Сразу после окончания холодной войны действительно был период медового месяца, когда огромное большинство россиян благосклонно относились к США и их институтам и были открыты для той демократии, которую рекламируют из-за границы. Не совсем понятно, как русские разочаровались до такой степени, что многие из них теперь ссылаются на демократию «ш * тократией». Ответ на этот вопрос требует пристального взгляда на российский опыт 1990-х годов.
Анархия в СССР
Джек Мэтлок, посол США в России при администрации Буша, объяснил, что после распада Советского Союза в 1991 году страна была потрясена: «безудержной инфляцией, которая уничтожила все сбережения, даже более серьезная нехватка товаров первой необходимости, чем существовала при коммунизме. внезапный рост преступности и правительство, которое в течение нескольких лет не могло вовремя выплачивать даже жалкие пенсии. Условия больше напоминали анархию, чем жизнь в современной демократии ».
Эту характеристику поддерживают многие россияне, а также американцы, имевшие практический опыт работы в стране в эпоху Ельцина, что подрывает окрашенный в сепию рассказ, выдвигаемый многими нынешними комментаторами западных СМИ о России, которая была лоскутной маленькой демократией, наслаждающейся чудеса свободного рынка во времена Ельцина, только чтобы быть уничтоженными Путиным.
Шэрон Теннисон, основательница Центра гражданских инициатив, которая ведет гражданскую дипломатию между США и Россией, а также поддерживает общественные и бизнес-проекты в стране с 1983 года, вспомнила в серии интервью со мной то, что она видела в своей обычной жизни. поездки в Россию во времена Ельцина. По словам Теннисона, это было совсем не демократично:
«[Я помню] холодной ночью я вышел из метро и увидел очередь из трех или четырех крошечных бабушек, морщинистых лиц, поношенных пальто и шарфов, каждая держала пачку сигарет на продажу ... Обычные люди подбрасывали еду по бокам дорог и множество… молодых олигархов проехали на старинных автомобилях стоимостью 100 000 долларов в двух столицах, где пожилые люди жили в парках, а миллионы умерли от голода из-за потери своих рублей в государственных банках ».
Когда преступление оплачено
Жизнь в Москве стала настолько опасной, что в какой-то момент в начале 90-х чиновник американского посольства убедил Теннисон переехать из мотеля, в котором она остановилась, в помещения посольства.
Андрей Ситов, российский журналист, рассказал об инциденте в 1995 году, когда он и его семья жили в Москве: «Моя дочь, гуляя с собакой, обнаружила труп в коридоре нашей многоэтажки ... Когда Я указал жене, что уровень преступности в Нью-Йорке, где мы базировались раньше, все еще значительно выше, она возразила, что в Нью-Йорке известно, каких районов следует избегать и [которые] относительно безопасны; тогда как в Москве все, видимо, могло произойти где угодно ».
К сожалению, это насилие не ограничилось Москвой. Лена, в то время репортер из Санкт-Петербурга, вспоминает, насколько пугающей была эпоха: «Я также боялась, что с моей маленькой дочкой что-то может случиться, поэтому никогда не отпускала ее [гулять] одну. Семья знакомого моего друга была убита наркоманами прямо на [] лестничной клетке ». Она добавила, что те, кто пытается вести малый бизнес, часто подвергаются особой опасности со стороны организованной преступности. Следовательно, она опасалась за безопасность своего мужа, который был начинающим предпринимателем: «Я очень боялась за своего мужа, который открыл собственное дело. Я боялся, что он может не выдержать финансового удара, что его могут убить ».
Саша Любиано, предприниматель из Волгограда, считает, что американский народ в целом действительно имел добрые намерения в отношении России после окончания холодной войны, но политический класс Вашингтона хотел использовать слабость России.
Он также считает, что в этот период американские стандарты культуры и морального авторитета начали деградировать, и их сохранение во всем мире имело негативные последствия. «С моей точки зрения, к концу 1990-х в Америке было все меньше и меньше моральных устоев, поэтому ей нечего было передать русскому народу», - говорит он. «В 90-е годы Америка наводнила не только Россию, но и Европу и Азию самыми низкими, аморальными голливудскими фильмами… Благодаря этим фильмам была сломлена вся мораль, в том числе и мораль нашего народа. Насилие, «право [оружия]», стало образцом для достижения успешной, сытой жизни. Примером для подражания стали бизнесмены, убийцы, гангстеры ».
Ужасные проливы
Ирина, переводчик из Санкт-Петербурга, объяснила, как русские сначала думали, что открытие западному капитализму принесет лучшую жизнь, но вскоре разочарование в его реальности наступило. «Русские приветствовали перемены и надеялись на лучшее. Мы были довольно наивны ... Мы, наверное, надеялись, что сможем сохранить лучшие черты социализма и добавить некоторые преимущества капитализма. Наша история любви к западному образу жизни закончилась ... пресловутой шоковой терапией. В 1991 году цены были освобождены, большинство госкомпаний было сокращено или закрыто, инфляция иногда доходила до 1000% в месяц. Люди боялись нехватки еды. Мой отец впервые в жизни сделал запасы из своих любимых круп, мыла, макарон, мясных и рыбных консервов и спичек ».
Ольга, которая в то время работала в школе во второй столице, говорила об отчаянной бедности, которая толкала некоторых молодых девушек, которых она знала, к проституции и ранней смерти. Продовольствие покупать было сложно, зарплата не выплачивалась вовремя: «Заработная плата задерживалась на полгода, а учителя одной школы разделились на три части. Некоторым из них были выплачены отпускные вовремя. Другим их выдали в разгар лета, последние получили деньги, когда лето закончилось ».
Точно так же Людмила, в то время доцент кафедры биологии государственного университета в Брянске, вспоминала, как преподаватели, среди прочего, не получали зарплату в течение длительного периода времени и были вынуждены импровизировать другие способы экономического выживания: «Люди с высшим образованием. абсолютно не получали зарплату по 1,5 года. Так что все профессора университета в свободное время занимались торговлей на рынке. Инженеры и военные пытались открыть малый бизнес. Но самых успешных бандиты убили. Неудачники покончили жизнь самоубийством. Я окончила среднюю школу в 1971 году. В нашем классе было 16 девочек и 16 мальчиков. Все получили образование в университетах, все были умеренно успешными до 90-х годов. После 90-х из нашего класса в живых осталось всего 4 мальчика ».
После аварии
Частое изображение в западных СМИ эпохи Ельцина в России как времени процветающей демократии и эпохи Путина как возврата во тьму запутано на многих уровнях. Как заявил Теннисон:
«Я бы хотел, чтобы американцы могли войти в банк моей мысленной памяти и понять, какое опустошение пережили русские из всех слоев общества в 90-е годы», - сказал Теннисон. «Это было невероятно для людей, у которых всегда было достаточно еды, теплых квартир, даже если только одна комната, безопасные улицы, медицинское обслуживание, хорошие школы… внезапно не осталось ничего. Они лучше поймут, почему от 60 до 70% россиян поддерживают Путина ».
Ситов также отметил контраст 90-х годов и сегодняшнего дня: «Мое личное впечатление о Москве таково, что в настоящее время это, вероятно, один из самых красивых, ухоженных и удобных городов в мире».
Для тех, кто действительно хочет понять, почему так много россиян отдают приоритет стабильности и повышению уровня жизни при Путине более западной демократии, понимание истинных масштабов того, что на самом деле произошло с россиянами в «демократические» 90-е, - хорошее место для начала. .