Командовавший в 2000 году Северным флотом адмирал Попов спустя 21 год раскрыл причину того, почему затонула в Баренцевом море атомная подводная лодка "Курск".
Военный заявил, что субмарина столкнулась с подводной лодкой НАТО. Ему даже известно название этой лодки.
Напомню, что в этой трагедии погибли 118 членов экипажа нашей субмарины. По официально версии лодка утонула в результате взрыва торпеды на борту и детонации боеприпасов.
Однако, сегодня адмирал сделал заявление, в котором утверждает, что в район наших боевых учений вошла лодка потенциального противника, подошла вплотную к "Курску", совершила по какой-то причине столкновение. А потом покинула район и ушла на свою стоянку в одну из стран НАТО.
Не то, чтобы это была сильно секретная информация. Попов рассказывал версию событий в фильме Мамонтова, посвященном "Курску". А наше Минобороны запросило в далёком 2000-м инспекцию двух штатовских подлодок. Однако партнёры отказали. Даже ходил такой слух, что неформально признали неумышленную аварию и в качестве компенсации списали нное количество $ярдов долга.
Поэтому Попов не раскрыл ранее неизвестные карты, а просто повторил то, что когда-то уже было опубличенно и ушло в народ. Тогда зачем? Видимо прошла такая команда. Видимо СМИ сегодня не зря получили задание провести информационный удар по западным партнёрам. Хоть имя лодки-виновницы и её командира не названо. И хоть заявлено, что у енго на руках документальных доказательств нет (ведь это не значит, что их нет в природе). Удар в стиле highly likely проведен с целью поставить оппонента в обороняющуюся позицию.
Из той позиции, которую он занял в Черном море. Объявив его зоной своих интересов.
Это же подтверждает своими словами и президент:
Наши предупреждения последнего времени все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект. Известное напряжение там все-таки возникло. И в этой связи два момента здесь вижу: во-первых, нужно, чтобы это состояние у них сохранялось как можно дольше, чтобы им в голову не пришло устраивать нам на западных рубежах какой-нибудь ненужный нам конфликт. А нам конфликты не нужны
Конечно, сейчас можно порассуждать об этической стороне того, что произошло. Уже звучат речи про "всё слито" и "это конец". Но вспомните исторические особенности того периода: количество доставшихся в "наследство" либералов во власти, чеченский внутренний военный конфликт, а самое главное - полное и безоговорочное доверие западным партнёрам. Добавьте не самое отличное состояние армии и вспомните (кто может в силу возраста) конец 90-х и общую атмосферу. Не лучшие времена были для войны.
Читайте также:
Спасибо за Ваше внимание и поддержку канала!
Надеюсь, что Вам было интересно и сегодня Вы узнали что-то новое.
Подписывайтесь и задавайте в комментариях ваши вопросы! это способствует развитию канала