Я не люблю Ридли Скотта. Даже, можно сказать, ненавижу. И фильм «Последняя дуэль» мне это только подтвердил. О фильме самом чуть позже. Сначала я хочу пояснить за мое отношение к Ридли. Я, может, покажусь странным, но в принципе то он – нормальный режиссер. Но в том то и загвоздка – он просто нормальный. И то, что он возведен в ранг величайших режиссеров современности – вообще не его заслуга. Чем он знаменит, какими фильмами? Сразу же на ум приходят «Чужой», «Бегущий по лезвию», «Гладиатор» и еще куча других фильмов с культовым статусом. Но благодаря ли Ридли они такой статус приобрели? «Чужой» приобрел статут культового благодаря, в первую очередь, создателю дизайна чужого Хансу Гиггеру и сценаристам Дэн О’Бэннон. И если первый приобрел себе, абсолютно заслуженно, культовый статус, то сценарист остался малоизвестен, хотя именно он придумал эту концепцию – космический монстр в закрытом пространстве, что на момент выхода картины было в новинку. А Скотт просто снял это. И как по мне – достаточно посредственно и скучно (можете быть с этим не согласны). «Бегущий по лезвию» - культовая история о поиске человечности в себе и смысла жизни в целом, потрясающие работы актеров, декораторов и оператора, отличной адаптации отличной книги в сценарий. Я помню и люблю этот фильм именно за это. А Скотта ненавижу за то, что он чуть ли не единственный считал Декарда репликантом и именно на этом строил весь посыл, испоганив для меня концовку. «Гладиатор» мне в принципе не нравится, мне не нравится Рассел Кроу, не нравится история. Но я понимаю, почему фильм стал культовым – это фильм, возродивший в свое время жанр пеплум, и опять таки, он получился, потому что над ним работали талантливые люди в плане графики, костюмов, декораций, сеттинга, и да, Хоакин Феникс был потрясен. Но скажите мне, вы тут видите заслуги Ридли Скотта как режиссера? Я – нет. Его работа как режиссера мне видится посредственной и скучной, лишь в определенных местах действительно дающей интересный и необычный взгляд на ситуацию. А почему же фильмы тогда культовые? Так фильмы – это плод творчества не только режиссера. И вот тут парадокс. Потому что задача режиссера двояка – во-первых надо создать художественное видение фильма, придумать картинки и обосновать их в рамках рассказываемой истории и передачи смысла. Именно с этим у Скотта, на мой взгляд, повторюсь, очень плохо. Признаю, что перегибаю – не плохо, а посредственно. А вторая задача режиссера – убедить остальную творческую группу работать над фильм не покладая рук, как будто это их последняя картина, как будто от этого зависит их будущее. И вот тут он справляется отлично – все остальные люди – операторы, художники, актеры – выполняют просто великолепную работу, и именно благодаря ним фильмы становятся культовыми и любимыми народом, вопреки Ридли Скотту. Заметьте одну интересную штуку – Ридли Скотт хорош в вещах, которые делает продюсер, а не режиссер. И вот продюсерская жилка – работать над фильмами, которые приобретут если не кассовый успех, то культовый статус и любовь народа, у Ридли получается хорошо. И вот если бы он был только продюсером, а режиссуру отдавал кому-то другому, мы могли бы получать воистину фантастическое кино. Но тут палка о двух концах, потому что, если бы не Ридли, мы могли бы получить худшее кино, чем у нас есть. Гадать можно сколько угодно, но одно остается неизменным – Ридли Скотт снимает кино, мы его смотрим, и можем судить.
«Последняя дуэль» – отличный фильм, но не благодаря, а вопреки Ридли Скотту. Кстати, в названии слово «Последняя» - лишнее. Я понимаю, что исторически это, может быть, действительно была последняя дуэль в истории, но создатели это вообще никак не обозначают. Так о чем же все это? Есть два французских рыцаря, которые были друзьями, поссорились и объявили друг другу дуэль из-за того, что один надругался над женой другого. И тут интересно. Фильм сделан в фильме «разные взгляды на одно событие», то есть три взгляда: рыцаря-мужа, рыцаря-насильника и жены. (Простите, французские имена трудно запоминаются). И вот происходит сюжет, сначала показывают мнение одного, потом мнение другого рыцаря, а потом показывают мнение жены, которое обозначается как «правда». Не буду судить историчность, в истории реально так и было. Но буду судить фильм, потому что по итогу в фильме появляется «повесточка». Кто бы как ни относился к феминизму и другим -измам, я отношусь к ним либо позитивно, либо нейтрально. К феминизму я отношусь положительно, пока он находится в рамках здравого смысла. И тут он, как бы, остается в этих рамках, но когда совершаются переборы – это прям причиняет дискомфорт. Один пример, что название главы от лица жены называется «истина», другой – то что кроме нее вообще все идиоты, ее муж – идиот по типу «тупого качка», ее насильник – идиот рода «думает членом, а не головой». Нет, к чести сказать, все персонажи тут показаны адекватными в рамках своего характера и общего сеттинга. Но когда речь доходит до точки зрения жены – все становится слишком однозначно. И это, на мой взгляд, минус. Однако в целом мне очень понравилось, как написан фильм. То есть конфликты, какими бы они не были «повестковыми», смотрятся хорошо, натурально, в рамках заданных характеристик и качеств и не выбиваются из них. Еще раз – как написан сценарий и подана истории – мне нравится, а вот о чем он – нет, потому что слишком однобоко. Надеюсь, смог объяснить понятно.
Обо всем остальном кратко – актеры (Мэтт Деймон, Адам Драйвер, Джоди Комер, Бен Аффлек) – бесподобны, я давно не испытывал такого неподдельного удовольствия, смотря на них на экране. Было, правда, ощущение, что я смотрю на актеров, играющих роль, а не на персонажей, но я видел, что актеры кайфовали от своих ролей, и я кайфовал вместе с ними. Костюмы, прически, декорации – выше всяких похвал. Музыка – завораживающая и цепляющая. Оператор – хорош. В общем и целом, им удалось рассказать хорошую историю и погрузить в мир средневековья. Но, повторюсь, не благодаря, а вопреки Ридли Скотту. Потому что, если работу режиссера в плане «вдохновить других людей на работу» он справился отлично, то свою работу как режиссер-постановщик он выполнил на 20% хорошо, а на 80% - посредственно.
Фильм ругать не хочется. Его хочется хвалить. Я получил от него удовольствие. Сцена непосредственной дуэли вообще вышла потрясающей, я сидел в кресле как на иголках. И я не знаю, получился бы фильм лучше или хуже, не будь режиссером Ридли Скотт, этого мы не узнаем. Обидно за его работу и немного неуклюжую «повестку». А тем, кому нравится Ридли Скотт, тот, кто просто хочет посмотреть качественный фильм и не задумывать, что режиссер сделал не так, и где сценаристы переборщили, тем советую, уверен, вам зайдет на все 100%. От меня 7,2. Будем ждать «Дом Гуччи» - еще один Ридли Скотт и еще один Адам Драйвер).
#Последняя дуэль
#Ридли скотт