В наше время практически не осталось людей, не пользующихся персональными компьютерами. Даже старшее поколение мало-мальски управляется с казавшейся ранее недоступной техникой.
Вот, и мои родители первое время поворчали на вроде бы никому ненужные новинки, а потом потихоньку освоили, и, привыкнув, пользуются с удовольствием, и иногда просят что-нибудь поправить, если не могут сами разобраться.
Чтобы было понятно, я не являюсь профессиональным специалистом по компьютерной технике, но уверенным пользователем себя могу назвать с легкостью. Как говорят, "юзал"компьютеры с момента их широкого распространения в девяностых, сначала на работе, а чуть позже своими руками собрал домашний компьютер из комплектующих.
Советы в этой области стараюсь давать осторожно, о чем и хочу предупредить настоящей статьей. Дальше все поймете...
Что хотели доказать автору?
Если дома или на работе с железом или софтом что-то не так, всегда разбираюсь сам, не вызываю никаких чудо-мастеров сомнительного происхождения. Опыта в целом хватает, и найти ответы на многие вопросы сейчас намного проще.
Не так давно пришлось реанимировать свой рабочий аппарат, и пока занимался делом, написал статью про то, что вроде новая техника становится все мощнее, а толку от этого особо не видно.
Отдельные читатели со мной, как видите, согласились, но некоторых моя мысль зацепила не на шутку. Дошло, как это часто водится, даже до оскорблений автора. Мол, ты, старый, пень, ничего не смыслишь в "колбасных обрезках", и пишешь всякую ерунду.
Явно нахватавшиеся на просторах сети терминов, подобные эрудиты постарались показать свою осведомленность, как в приведенном выше примере, сыпали умными словечками, не обращая внимания на мои доводы. Важно было, наверное, продемонстрировать свое умственное превосходство.
Есть ли смысл спорить с очевидными аргументами? - Нет.
Лучший способ понять,ё кто прав - практика.
Производительное современное "железо"
Я не пытался в той статье доказать, что можно до сих пор прекрасно работать на машинке под DOS'ом, или Windows 3.1, зачем так утрировать? Вот, взять, к примеру, хотя бы последние лет десять. Сильно что изменилось для рядового среднестатистического пользователя? Любителей игрушек не касается.
Да, спорить о том, что оборудование стало намного производительнее нет смысла. Существуют специальные тесты, которые это доказывают. Ну, пусть даже если где-то под алгоритмы тестов подстраиваются, чтобы накрутить баллы, все равно прогресс есть.
Однако, если честно, я не вижу, чтобы мой старый компьютер на i5 процессоре с 8Гб памяти и SSD диском под управлением Windows 7 заметно проигрывал современному.
На днях я стал обладателем Asus PN50 с Ryzen 5 4500U, на борту которого стояло 16Гб DDR4 (3200MHz) памяти и скоростной NVMe диск KINGSTON на 500ГБ. По всем параметрам несомненный прогресс, а еще и современная Windows 10 установлена, оптимизированная под новое "железо".
Вполне #современный компьютер , только совсем маленький.
У меня не было сомнений, что новый аппарат "порвет" старичка
В интернете много прочел хвалебных статей про этот интересный процессор, и ждал с нетерпением, когда удастся попробовать машинку в деле. Что получилось по факту?
Имеет смысл пояснить, что задачи, для которых я приобретаю технику довольно просты. Офисный софт, просмотр интернет-ресурсов и чуть более трудные для железа - обработка фото и видеомонтаж. Этим я занимаюсь как любитель, так что повышенных запросов не предъявляю. Компьютерными игрушками не увлекаюсь.
По уровню обе машинки из одного компактного офисного класса, только между ними есть разница в девять лет, а потому налицо разрыв в несколько поколений процессоров, скорости оперативной памяти, и быстродействии SSD диска.
Операционка (Windows 10) на новой машине работала примерно так же, как и "семерка" на старой, включая офисные программы. Признаться, я другого и не ждал на таких задачах. Самое интересное было проверить, насколько я смогу ускорить видеомонтаж.
Взял я, не долго думая, сохраненный готовый проект, и перенес его на новый системник. Запустил кодирование, и стал наблюдать за временем. Что бы вы думали? Процесс кодирования занял ровно то же самое время. Тютелька-в-тютельку. "Старичка порвать" не удалось. Вот чего стоят на деле все красивые слова про технологии...
Представляю ситуацию. Уговорит такой эрудит кого-то на #апгрейд "старого хлама", а в результате получится "пшик". Вот, и будет руками размахивать, рассказывать про чудеса технологий, хотя на деле-то никакого ожидаемого прироста не получилось.
Не торопитесь "пускать пыль в глаза". Здесь, в комментариях, можно говорить все, что угодно, ответственности "ноль", а на практике лучше хорошенько подумать. Есть риск "сесть в лужу".
Благодарю за внимание! Подписаться на канал и прочесть другие мои статьи можно здесь .
--------------
Моя статья - За что так любят нож с пяткой Knipex 9855 для зачистки изоляции кабеля
--------------